Der letzte Woche von der Schweizer NGO Public Eye angeklagte Lebensmittelriese Nestlé weist am Donnerstag Vorwürfe zurück, wonach er Babys in Schwellenländern anders behandle, indem er Produkte mit Zuckerzusatz vermarkte.
In einem letzte Woche veröffentlichten Bericht betonte die Schweizer NGO das Vorhandensein von zugesetztem Zucker in Babynahrung in Ländern mit niedrigem Einkommen, während Produkte derselben Marken auf westlichen Märkten überhaupt keinen Zucker enthielten, und warf ihr vor, eine „Doppelmoral“ zu praktizieren.
„Es gibt keine Doppelmoral zwischen den Ländern. „Wir wenden überall die gleichen Prinzipien an“, heißt es in einer Pressemitteilung des Schweizer Konzerns.
„Alle unsere Lebensmittel und Milchprodukte für die frühe Kindheit sind ausgewogen und folgen anerkannten wissenschaftlichen Richtlinien und Empfehlungen“, fügte der Konzern hinzu, der unter anderem Eigentümer der Säuglingsmilchmarken Laboratoire Guigoz und Nestlé Nidal ist.
„Unsere Milch für Säuglinge unter 12 Monaten enthält keinen zugesetzten Zucker“ und „bei Folgemilch für Kinder über 12 Monate haben wir schon vor einiger Zeit damit begonnen, den zugesetzten Zucker zu reduzieren“, heißt es in der Pressemitteilung und betont, dass „die überwiegende Mehrheit dieser Produkte enthalten keinen raffinierten Zucker.“
Das Sortiment an Getreideprodukten und Müsli für Babys sei „in vielen Regionen der Welt, in Europa sowie auf den Märkten Asiens, Lateinamerikas und Nordamerikas erhältlich, mit oder ohne Zuckerzusatz“, erläutert der Schweizer Riese die Zielsetzung Es geht darum, „überall Optionen ohne Zuckerzusatz anzubieten“, indem man sie „in einem Land nach dem anderen einführt, sofern es noch keins gibt“.
Als Beispiel nahm die Schweizer NGO Public Eye Cerealien für 6 Monate alte Babys der Marke Cerelac aus Weizenmehl an, die in Äthiopien mehr als 5 Gramm und in Thailand mehr als 6 Gramm zugesetzten Zucker pro Portion enthalten In Deutschland und im Vereinigten Königreich sind sie überhaupt nicht enthalten.
Diese am Tag vor der Hauptversammlung veröffentlichten Enthüllungen hatten den Druck auf Nestlé erhöht, während die NGO ShareAction mit Unterstützung von Vermögensverwaltungsgesellschaften eine Abstimmung über gesunde Lebensmittel gefordert hatte.
Der Strom an negativen Nachrichten zwischen diesen Enthüllungen zu zugesetztem Zucker und Mineralwässern in Frankreich und der Schweiz „weckt bei den Anlegern Besorgnis“, betonte Jean-Philippe Bertschy, Analyst bei Vontobel, in einem Börsenkommentar, während der Konzern am Donnerstag seine Quartalsumsätze veröffentlichte.
Patrik Schwendimann, Analyst der Zürcher Kantonalbank, bekräftigte seinerseits, dass „die Anlegerstimmung gegenüber Nestlé seit mehr als 25 Jahren noch nie so schwach war“. Der Konzern müsse „in den kommenden Quartalen“ deutliche Verbesserungen vorweisen, warnte er in einer Marktmitteilung.
