Im Mazan-Vergewaltigungsprozess gestattet das Gericht die Anwesenheit der Presse und der Öffentlichkeit während der Ausstrahlung der Videos

Das Strafgericht von Vaucluse hob die ursprüngliche Entscheidung seines Präsidenten auf und entschied am Freitag, dem 4. Oktober, dass die während der Debatten im Mazan-Vergewaltigungsprozess ausgestrahlten Videos und Fotos künftig in Anwesenheit der Presse und der Öffentlichkeit ausgestrahlt werden.

Diese Entscheidung wurde vom Präsidenten des Gerichts, Roger Arata, nach einer fast zweistündigen Debatte zu Beginn der Anhörung am Freitag und einer anschließenden neunzigminütigen Gerichtsberatung bekannt gegeben. Sie wird beschrieben als „Sieg“ von den Anwälten von Gisèle Pelicot.

Der Ausstrahlung dieser Bilder wird jedoch eine vorangegangen sein „Ankündigung, die es sensiblen Menschen ermöglicht und [et aux] Minderjährige müssen den Raum verlassen »präzisierte der Richter. Diese Sendungen werden nicht stattfinden „nicht systematisch“ und findet nur in Einzelfällen statt „unbedingt notwendig für die Manifestation der Wahrheit“fügte Herr Arata auf Wunsch einer der Parteien hinzu.

Am 20. September „cwenn man bedenkt, dass diese Bilder unanständig und schockierend sind“, Herr Arata hatte angekündigt, dass diese Videos ausgestrahlt würden „im alleinigen Beisein der Parteien und des Gerichts“ und dass der Raum vorher evakuiert würde. Eine Entscheidung, die von Ms Anwälten bedauert wird^Mich Pélicot, für wen „Man muss den Mut haben, sich selbst zu konfrontieren“ zur Realität der Vergewaltigung.

Fünf Tage später forderten diese Anwälte erneut die Aufhebung der Beschränkungen im Namen des Kampfes, den Gisèle Pelicot gegen sexuelle Gewalt führt. Und über ihre schriftlichen Schlussfolgerungen debattierten die Parteien am Freitagmorgen ausführlich vor Gericht.

„Ein Sinn für sein Leiden“

„Für Gisèle Pelicot ist es zu spät, der Schaden ist angerichtet“argumentierte Mr. am Freitag.^Mich Pélicot, M^e Stéphane Babonneau. „Aber wenn dieselben Debatten durch ihre Öffentlichkeit verhindern, dass andere Frauen das durchmachen müssen, dann wird sie einen Sinn in ihrem Leiden finden. »

Mehrere Anwälte der fünfzig Mitangeklagten in diesem außerordentlichen Prozess widersetzten sich jedoch vehement der Anwesenheit von Öffentlichkeit und Presse während der Ausstrahlung der Videos. „Die Gerechtigkeit braucht das nicht, um durchzukommen. Was ist der Sinn dieser widerlichen Prognosen? Wir wurden zu einem Screening eines ersten Falles eingeladen. War ein Film nicht genug? »so plädierte M^e Olivier Lantelme, also erfolglos. Er bezog sich auf die Sendung vom Donnerstag, dem 19. September, mit erschreckenden Bildern, in denen wir sehen, wie ein Angeklagter eine völlig träge Gisèle Pelicot misshandelt.

Am Freitagnachmittag um 13.30 Uhr nach der Suspendierung würden Videos zum Sachverhalt einiger Angeklagter gezeigt, kündigte der Gerichtspräsident an.