Am Schnittpunkt der Frontlinien auf einer Anhöhe bietet die Stadt Vouhledar ein Tor zum südlichen Donbass. Aufgrund seiner taktischen geografischen Lage ist es einfach, Truppen zu versorgen und umliegende Schlachtfelder zu bombardieren. Ende September von russischen Soldaten umzingelt, ist es nun in ihre Hände gefallen.
Hat Russland in der Ukraine tatsächlich die „Mutter aller Bomben“ eingesetzt?
Moralischer Schlag für die Ukrainer
Der Untergang der Stadt hat daher symbolische Bedeutung. “Zwei Jahre lang war Vouhledar eine wichtige Festung, die russische Truppen blockieren konnte. Ihr Verlust ist ein echter Schlag für die Moral. [pour les soldats ukrainiens]“, Analyse Joris Van Bladel, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Egmont-Institut, spezialisiert auf Russland. Nur noch 107 der ursprünglich 14.000 Einwohner leben dort.
Bietet Vouhledar also einen „Boulevard“, der den Russen den Weg zum Rest der Region öffnet? “Theoretisch ja. Doch diese Gefangennahme kostete sie Zeit und Menschenleben. Wird die russische Armee diesen militärischen Sieg nutzen können, um ihren Vormarsch fortzusetzen? Ich bin mir überhaupt nicht sicher. Ebenso wie die ukrainische Armee stößt sie zunehmend auf Rekrutierungsprobleme. Wladimir Putin ist sehr vorsichtig, weil er weiß, dass eine seiner Schwachstellen in der schwierigen Mobilisierung liegt. Im Moment ist es noch zu früh, um vorherzusagen, wer am längsten Widerstand leisten wird.“
GuillementAuch wenn die russische Armee nicht effizient ist, ist sie dennoch effektiv
Nach Angaben des American Institute for the Study of War (ISW) ist die Einnahme von Wouhhledar sicherlich ein bemerkenswerter taktischer Gewinn für die russische Armee, sie verändert jedoch nicht radikal die operative Situation im Westen Russlands. “Russische Offensivoperationen, die wichtige operative Ziele verfolgen […] sind ins Stocken geraten oder führen über lange Zeiträume zu besonders allmählichen Gewinnen“, können wir im Tagesbericht der lesen denke, danke.
In Russland gibt es ein sehr wirksames, aber furchtbar unmoralisches Mittel, um einen Unruhestifter loszuwerden
Priorität für Pokrowsk
“Auch wenn die russische Armee nicht effizient ist, ist sie dennoch effektivpräzisiert dennoch Joris Van Bladel. Trotz einer giftigen Militärkultur, die in ihr zu viel Funktionsstörung und Gewalt führt, können die Truppen weiterkämpfen. Wir müssen diese Kultur ernst nehmen, um nicht überrascht zu werden.” Der Forscher erklärt, dass die Fortsetzung des Kampfes trotz Unannehmlichkeiten und eines Mangels an Ausrüstung und Personal tief in der russischen Militärkultur verankert ist. Geolokalisierte Bilder, die am 2. Oktober veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass die russischen Streitkräfte ihren Vormarsch entlang der Straße Pawliwka-Bohojawlenka im Nordwesten fortgesetzt haben Vouhledar, das insgesamt knapp 18 Kilometer lang ist.
Vorerst priorisieren die russischen Streitkräfte weiterhin ihre verstärkte Offensive gegen Pokrowsk, etwa 80 Kilometer nördlich von Donezk. Gleichzeitig kam es seit dem 2. und 3. Oktober zu Angriffen im Westen der Oblast Saporischschja, nördlich von Robotyne bzw. südlich von Stepnohirsk.
Schmerzhafter Fortschritt
Auf der Seite der Kiewer Verbündeten spaltet sich die Frage der Angriffe auf russisches Territorium mit westlichen Waffen. Der Niederländer Mark Rutte, seit Dienstag neuer NATO-Generalsekretär, unterstützt die Idee. Doch das Weiße Haus befürchtet eine Eskalation, da Moskau kürzlich seine Doktrin zum Einsatz von Atomwaffen überarbeitet hat, um die Bedrohung zu verstärken.
Immer noch laut ISW, auch wenn die ukrainischen Streitkräfte „erhebliche Verluste„Russische Streitkräfte verlieren langsam an Boden, was sie daran hindert, schnell auf dem Schlachtfeld zu gewinnen. Auch Russland hat in der ersten Hälfte des Jahres 2024 mehr Fläche gewonnen als im gesamten Jahr 2023. Dennoch wären russische Truppen derzeit nicht in der Lage.“die verstärkten Offensivbemühungen auf unbestimmte Zeit fortzusetzen“, aufgrund des Mangels an Soldaten und Ausrüstung.