LDie Wiederwahl von Kaïs Saïed zum tunesischen Präsidenten mit überwältigenden 90,7 % der Stimmen ist kaum überraschend. Im Gegenteil, es ist zutiefst besorgniserregend. Denn diese Zahl, so beeindruckend sie auch ist, offenbart weniger eine Volksabstimmung als vielmehr eine Rückkehr zu Praktiken, die an die dunklen Stunden des tunesischen Autoritarismus erinnern.
Mit einer Beteiligungsquote von knapp 28 % spiegelt diese Wahl eine tiefe Ernüchterung unter den Bürgern wider, insbesondere unter jungen Menschen, die einen demokratischen Prozess, den sie für manipuliert halten, offenbar massenhaft ablehnen. Von Anfang an schien das Terrain dieser Wahl uneinheitlich zu sein. Die in letzter Minute vorgenommene Änderung des Wahlgesetzes ermöglichte es dem Präsidenten im Wesentlichen, das politische Spektrum abzuschotten, indem er die glaubwürdigsten Gegner ausschloss.
Die einzigen Kandidaten, die gegen Saïed antreten konnten, sind relativ unbedeutende Persönlichkeiten: Ayachi Zammel, ein inzwischen inhaftierter und mehrfach verurteilter Industrieller, und Zouhair Maghzaoui, ein ehemaliger Abgeordneter, der nicht über die politische Stärke verfügt, um eine echte Alternative darzustellen. Die strikte Kontrolle der Unabhängigen Hohen Wahlbehörde (ISIE), die heute weithin als eine Einrichtung im Dienste des Präsidenten angesehen wird, hat den Verdacht der Voreingenommenheit verschärft. Organisationen der tunesischen Zivilgesellschaft, einst die Speerspitze der Revolution, werden mundtot gemacht, ihnen wird die Akkreditierung verweigert und sie stehen unter ständiger Überwachung durch die Behörden.
Dieser wachsende Einfluss von Kaïs Saïed auf tunesische Institutionen ist nicht nur eine einfache Tendenz; Es verkörpert den klaren Wunsch, das Land in einen autokratischen Staat zu verwandeln. Nachdem er 2021 das Parlament aufgelöst, die Verfassung zu seinen Gunsten umgeschrieben und per Dekret regiert hat, hat Saïed nun einen klaren Weg zur Ausrottung jeglicher Opposition. Die Europäische Union hat wie mehrere internationale Organisationen ihre Besorgnis über einen Wahlprozess zum Ausdruck gebracht, von dem allgemein angenommen wird, dass er nicht den demokratischen Standards entspricht. Bis heute sind mehr als 170 Personen, darunter politische Gegner, Journalisten und Mitglieder der Zivilgesellschaft, aus politischen Gründen inhaftiert, eine alarmierende Zahl, die offenbar noch ansteigen wird, wenn das Saïed-Regime diesen Weg fortsetzt.
Saïeds Argumentation, die eine Rückkehr zu den Idealen der Revolution von 2011 durch die „Säuberung“ des Landes von korrupten Elementen verspricht, klingt angesichts der anhaltenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten hohl. Dadurch sehen die Tunesier, dass ihre Hoffnungen auf Gerechtigkeit und Entwicklung schwinden, während die öffentlichen Freiheiten von Tag zu Tag eingeschränkter werden. Dieses autokratische Modell, das der tunesische Präsident zu vertreten scheint, erinnert an das des benachbarten Algerien, wo die Proteste der Bevölkerung unter dem Deckmantel des Regimes unterdrückt werden.
Kaïs Saïed hat zwar einen Wahlsieg errungen, allerdings auf Kosten der demokratischen Legitimität. Die Tunesier, von denen viele beschlossen haben, diese Wahl zu boykottieren, senden eine klare Botschaft: Dieser Sieg könnte durchaus der Sieg der demokratischen Fassade eines Regimes sein, das hinter den Versprechen eines „neuen Tunesiens“ vor allem sie zurückzubringen scheint zu den dunkelsten Teilen seiner jüngsten Geschichte.
Von FZ Ouriaghli
