Die Hurrikane, die in den letzten Wochen den Südosten der USA heimgesucht haben, haben wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl am 5. November eine Flut von Desinformationen bei Politikern und Internetnutzern ausgelöst und Verschwörungstheorien über Klimamanipulation wiederbelebt.
• Lesen Sie auch: Mindestens 16 Tote in Florida nach Hurrikan Milton
• Lesen Sie auch: IN BILDERN | Hurrikan „Milton“: Todesopfer und erhebliche Schäden in Florida
• Lesen Sie auch: IN BILDERN | Hurrikan „Milton“: Einwohner Floridas werden von schweren Überschwemmungen erfasst
Im Internet haben sich in den letzten Wochen die falschen Behauptungen vervielfacht, dass die amerikanische Regierung einen „meteorologischen Krieg“ führe.
Einige Veröffentlichungen gingen sogar so weit, zu behaupten, dass diese Ereignisse „absichtlich“ in Staaten durchgeführt wurden, die bei der Abstimmung zugunsten der Republikanischen Partei tendierten.
„Wir befinden uns in einem ‚Zusammenbruch‘ des Geoengineerings durch Globalisten, die die Menschheit ‚kontrollieren‘ wollen“, lesen wir in X.
Einigen zufolge stehen diese Katastrophen auch im Zusammenhang mit einem amerikanischen Forschungsprogramm namens HAARP, das sich der Erforschung der oberen Schicht der Atmosphäre widmet und in Alaska in den Vereinigten Staaten installierte Antennen verwendet.
Diese Welle falscher Behauptungen entstand nach den Hurrikanen Heleneder zweitschwerste Hurrikan, der die kontinentalen Vereinigten Staaten seit mehr als einem halben Jahrhundert heimgesucht hat und bei dem mindestens 237 Menschen ums Leben kamen, und Milton zwei Wochen später starben mindestens 16 Menschen.
Getty Images über AFP
Für Ethan Porter, Professor und Forscher an der George Washington University, nutzen einige Desinformation „als bequeme Möglichkeit, ihre politische Meinung auszudrücken“.
Die zugrunde liegende Botschaft lautete: „Weder der Wissenschaft noch der Regierung kann man trauen, der Klimawandel ist nicht real und die Demokraten sind irgendwie für die sich abzeichnende Katastrophe verantwortlich.“
„Eine gruselige Welt“
Die gewählte Republikanerin und Unterstützerin von Donald Trump, Marjorie Taylor Greene, hat gegenüber ihren Abonnenten sogar mehrmals wiederholt, dass das amerikanische Meteorologische Observatorium (NOAA) Programme genehmigt, die „das Wetter kontrollieren“.
Getty Images über AFP
Methoden wie Cloud Seeding können in abgegrenzten Gebieten zu mehr Regen oder Schnee führen, aber keine Hurrikans wie sie erzeugen Helene.
Besorgniserregende Aussagen für Forscher wie Callum Hood von der amerikanischen Organisation zur Bekämpfung von Online-Desinformation CCDH.
„Dies geschieht in einer Zeit echter politischer Spannungen“, sagte er gegenüber AFP und fügte hinzu, dass „die Welt der sozialen Netzwerke heute stärker zu Hass und Desinformation neigt als schon lange zuvor.“ Besonders in X.“
Eine Beobachtung, die Joseph Uscinski von der University of Miami teilte und darauf hinwies, dass „gewählte Vertreter des Kongresses“ falsche Ideen als Realität ausgaben.
Der Klimawandel macht durch die Erwärmung der Meere eine rasche Intensivierung wahrscheinlicher und erhöht das Risiko stärkerer Hurrikane, warnen Wissenschaftler.
AFP
Diese Wetterphänomene können nun Schäden an den Küsten, aber auch im Landesinneren verursachen, sagte Jayantha Obeysekera von der Florida International University gegenüber AFP.
„Ein Hurrikan zieht durch Berggebiete mit viel Feuchtigkeit […] „Das ist eine schlechte Kombination“, fügt er hinzu und nennt als Beispiel die Stadt Asheville in North Carolina, dem Bundesstaat, der am stärksten vom Hurrikan betroffen war Helene mit mehr als 100 Toten.
Vor dem Hintergrund der starken Meinungsverschiedenheit über den Klimawandel in den Vereinigten Staaten weist die Wissenschaftlerin Katharine Hayhoe darauf hin, dass diese falschen Gerüchte den Menschen, die „eine Welt, die schnell sehr beängstigend wird“, ein falsches Gefühl von „Sicherheit“ und „Trost“ vermitteln wollen. .
Darüber hinaus können sie einen Aktionsplan vor Ort zur Bekämpfung der globalen Erwärmung weiter verzögern oder sogar verhindern.
„Das führt uns genau in die entgegengesetzte Richtung, in die wir gehen sollten“, sagt sie.
