Der russische Weg ist nicht nur ein Klischee, das dem Kalten Krieg würdig wäre. Bezüglich der „roten Hände“, die letzte Woche auf das Holocaust-Mahnmal gemalt wurden, ist dies sogar die Haupthypothese der Ermittler. „Die Vorgehensweise deutet darauf hin, dass es sich höchstwahrscheinlich um eine Operation des Kremls handelt“, sagt David Colon, außerordentlicher Professor für Geschichte am IEP in Paris. „Sicher ist, dass es nicht überraschend wäre“, fügt Jean de Gliniasty, Forschungsdirektor bei Iris und ehemaliger französischer Botschafter in Moskau, hinzu.
Die Staatsanwaltschaft bestätigte am Mittwoch, dass die Ermittler drei Verdächtigen auf der Spur seien, die ins Ausland geflohen seien. - zufolge handelt es sich bei diesen drei Männern um Bulgaren. Eine Kamera filmte die Szene und fing ihre Gesichter ein. Anschließend verfolgte die Polizei ihre Telefonanrufe und fand ihre Spuren am Busbahnhof von Bercy, wo diese Männer beim Einsteigen in einen Bus auf dem Weg nach Brüssel gefilmt wurden. Ein Szenario „vergleichbar mit dem der Davidsterne“, das im November an mehreren Pariser Gebäuden angebracht wurde, erinnert sich David Colon.
Spannungen schüren
Wie sich herausstellte, hatte die Untersuchung bereits damals dazu geführt, dass die DGSI ein moldauisches Netzwerk auf die russischen Sicherheitsdienste zurückführte Die Welt. Die Ermittlungen ermöglichten es dann, die Davidstern-Affäre in eine größere „Destabilisierungs“-Operation in NATO-Ländern, Verbündeten Kiews, einzuordnen. „Wir befinden uns über die Ukraine in einem Zustand der Konfrontation mit Russland, was die Russen verärgert, die alle Hebel in Bewegung setzen, um Frankreich zu schwächen“, erklärt Jean de Gliniasty. „Sie sind an allen Fronten: Afrika, Neukaledonien…“, fügt der ehemalige Diplomat hinzu.
Der israelisch-palästinensische Konflikt ist auch das ideale Terrain für die öffentliche Meinungsbildung. „In der französischen Gesellschaft gab es bereits ständige Spannungen zwischen einer starken jüdischen Minderheit und einer noch stärkeren muslimischen Minderheit“, sagt Jean de Gliniasty. Und mit dem Hamas-Angriff und der israelischen Reaktion „explodierten antisemitische Taten“, erinnert sich Carole Grimaud, Forscherin für Informations- und Kommunikationswissenschaften an der Universität Aix-Marseille und Russland-Analystin. Von da an „könnte nichts einfacher sein, die Glut auszublasen“.
„Eine Form der Provokation“
Die Autoren agierten zudem „in einer sehr billig, mit einer Dose Farbe, Bulgaren, die ein Ticket gewinnen wollen, und der Deal ist in der Tasche“, betont sie. Genug, um „in der jüdischen Gemeinschaft offensichtlich große Emotionen hervorzurufen“ und mit der Idee zu spielen, dass „der französische Staat nicht in der Lage ist, die Sicherheit seiner Bürger zu gewährleisten“. Die so entstandenen Spannungen zwischen Pro-Palästinensern und Unterstützern Israels „bringen die Regierung übrigens in Schwierigkeiten, und sei es nur bei der Definition ihrer politischen Linie“, fügt Jean de Gliniasty hinzu.
Die unmittelbaren Reaktionen, verstärkt durch soziale Netzwerke, reichen aus, um „Zweifel zu säen und Verwirrung zu stiften“, betont David Colon. Es spielt keine Rolle, dass die Strecke leicht zu erklimmen ist, im Gegenteil. Die „roten Hände“ seien „auf ein videoüberwachtes Gebäude gemalt worden, sie wissen es sehr gut, es ist nicht versteckt“, analysiert Carole Grimaud. Sie beschreibt eine Form der Agenda in zwei Phasen: zunächst die Spannungen in der Gesellschaft während der Entdeckung, dann mit der Entdeckung der wahren Urheber, „eine Form der Provokation, indem ihre Macht gezeigt wird, Schaden anzurichten“.
„Ein langsames Übel“
„Dmitri Medwedew hat klar gesagt, dass er allen Anti-System-Parteien helfen will, allen, die das Chaos in demokratischen Ländern schüren können“, betont David Colon.
Allerdings ist der Begriff „Destabilisierung“ für Carole Grimaud falsch: „Diese Operation destabilisiert kurzfristig nichts, sie wissen, dass Russland schnell ins Visier genommen wird.“ Aber es ist ein langsames Übel, eine Idee, die sich in die öffentliche Meinung einschleicht, dass die Regierung nicht weiß, wie sie ihre Bürger schützen soll, dass es Antisemitismus gibt … Das ganze System wird ins Visier genommen, indem einige in ihren Ideen bestärkt werden , was andere an der Langfristigkeit zweifeln lässt. »
