Kamala Harris, geschlagen, weil sie eine Frau ist? Die aufgewachte Theorie von Frankreich 5

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk kann es immer noch nicht glauben. Entgegen allen Erwartungen wurde Kamala Harris nicht zur Präsidentin der Vereinigten Staaten gewählt. Die Pille ist umso schwerer zu schlucken, als der demokratische Kandidat – den die meisten französischen Medien bereits bequem im Oval Office sitzen sahen – deutlich geschlagen wurde. „Trump hat 71 Millionen Stimmen. Es ist riesig!bemerkte Patrick Cohen am Mittwochabend bitter C zu dir. Donald Trump wird die Bundesregierung, den Senat, vielleicht das Repräsentantenhaus, den Obersten Gerichtshof unter seiner Kontrolle haben …“ Kurz gesagt, es ist eine Katastrophe.

Wie können wir also erklären, was den Medien als ein Ereignis erscheint, das im Widerspruch zur Bedeutung der Geschichte steht? Die erste Person, die für diesen politischen Fehler verantwortlich ist, ist offensichtlich: Es ist natürlich Elon Musk, Chef von X, diesem sozialen Netzwerk, das „Die Welt gestalten“wie Patrick Cohen behauptet. „Soziale Netzwerke sind zur vierten Macht geworden, aber da die vierte in den Händen der ersten liegt, reicht es zu sagen, dass es keine Gegenmacht mehr gibt.“er ist empört. Der Angriff kommt von einem Journalisten, der zweifellos die am meisten karikierte mediale Verkörperung des linken Fertigdenkens ist, das uns seit 40 Jahren regiert, und es mangelt ihm nicht an Ironie …

Die einfache Karte des Sexismus

Wie steht es mit der persönlichen Verantwortung von Kamala Harris für ihr Scheitern? Diese Option wurde beim France 5-Set schnell verworfen. „Niemand weiß, ob in hundert Tagen eine andere demokratische Persönlichkeit es besser hätte machen können“entschied Patrick Cohen. „Sie hat getan, was sie konnte“fügte Anne Sinclair großmütig hinzu. Nein, die zweite Ursache für das Wahlversagen von Kamala Harris liegt woanders: Es ist natürlich Sexismus. Unmöglich, dass diese farbige Frau auch nur die geringste Verantwortung übernehmen könnte. Sie kann nur ein Opfer sein. Männer im Allgemeinen und Latinos im Besonderen. „Hispanische Männer sind größtenteils auf Trumps Seite gewechseltdenunzierte Patrick Cohen am Mittwochabend. Wurden sie durch die sexistischen, frauenfeindlichen, vulgären, maskulinistischen Äußerungen von Donald Trump verführt und aufgerüttelt? Waren amerikanische Männer bereit, eine Frau ins Weiße Haus zu tragen? Die Frage bleibt offen …“

Im Gegensatz dazu war Anne Sinclair, eine bedeutende Spezialistin in den Vereinigten Staaten, derselben Meinung. „Wir kennen die genauen Beweggründe nicht, aber es gab die Ablehnung einer schwarzen Frau gemischter Abstammung. (…) Vielleicht entsprach die Tatsache, dass es eine Präsidentin gab, tatsächlich nicht. Dies ist bereits das zweite Mal in acht Jahren, dass eine Frau aus dem Weißen Haus verbannt wird! »

https://twitter.com/cavousf5/status/1854227268668649739

Diese viktimisierende und essentialisierende Vision ist umso bedauerlicher, als der Anfang von Anne Sinclairs Analyse recht positiv aufgenommen wurde. Sie erklärte, dass sich bestimmte Minderheiten im Laufe der Zeit mit dem amerikanischen Ureinwohner assimilieren und jegliche Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft ablehnen. „Hispanische Männer haben für Trump gestimmt, weil sie seit Generationen hier sind und Amerikaner geworden sinderklärte sie dann zu Recht. Wir wollten die hispanische Stimme einschränken und sagen, dass sie, genau wie die schwarze Stimme, erworben wurde. Sie waren nicht damit einverstanden, in eine Schublade gesteckt zu werden. »

Tatsächlich haben hispanische Männer nicht wegen seines Geschlechts oder seiner Hautfarbe für Trump gestimmt, sondern wegen der Plattform, die er unterstützte. Anstatt sich wie Latinos zu benehmen, wählten sie wie Amerikaner. Ebenso stimmten sie nicht gegen eine Frau, sondern gegen ein soziales Projekt, das ihnen gefährlich erschien. Gegen einen gewissen Wokismus.

Vor allem eine Anti-Wake-Abstimmung

Dies war auch die Analyse, die Éric Zemmour am Mittwochabend auf CNews lieferte. „Donald Trump ist der Name der Revolte gegen das, was Kamala Harris verkörperterklärte er. Dieser Sieg ist ein Symbol für eine schwere Niederlage der Linken. Auf das amerikanische Volk wollte man sich nicht mehr verlassen. »

Letztendlich ist es aber durchaus verständlich, dass France 5 diese Niederlage des Wokismus leugnet, indem es Kamala Harris zum Opfer macht und ein Leseraster übernimmt, das selbst … wokistisch ist.