Während seines Wahlkampfs verstärkte der Republikaner seine Einschüchterungsversuche, insbesondere gegenüber seinen politischen „Feinden“. Erklärungen, die er theoretisch in die Tat umsetzen kann.
„Ich werde nach einem Motto regieren: Versprechen gemacht, Versprechen gehalten.“ Während seiner Siegesrede in Mar-a-Lago (Florida) in der Nacht von Dienstag, 5. November, auf Mittwoch, 6. November, gab Donald Trump den Ton für seine künftige zweite Amtszeit im Weißen Haus an: Er will sein Programm auf dem Land umsetzen. Die Behauptung, die für einen Kandidaten, der gerade die Präsidentschaftswahl gewonnen hat, banal ist, beunruhigt dennoch die Demokraten und mehrere liberale Medien wie CNN und Vox. Der Republikaner ist „Eine Gefahr für die Demokratie“urteilt beispielsweise die amerikanische Seite am Tag nach der Wahl.
Die Warnung, die Kamala Harris während des gesamten Wahlkampfs geäußert hat, wirft die Frage auf: Was wird Donald Trump in seiner zweiten Amtszeit wirklich tun? Wird er über das Programm hinaus die zahlreichen Drohungen wahr machen, die er gegenüber seinen politischen Gegnern ausgesprochen hat? Im vergangenen Jahr hat der Milliardär beispielsweise versprochen, gegen Joe Biden vor Gericht zu gehen oder die Armee gegen diejenigen einzusetzen, die er nennt „Feinde von innen“. „Wir wissen jetzt, dass wir Donald Trump nicht beim Wort nehmen sollten, aber wir müssen ihn ernst nehmen“schätzt Nadia E. Brown, Professorin für öffentliche Ordnung an der Georgetown University.
„Donald Trump sagt viele Dinge, die vielleicht abwegig erscheinen, aber in seinen Aussagen steckt meist etwas Wahres.“
Nadia E. Brown, Politikwissenschaftlerinbei franceinfo
„Es ist schwer zu wissen, was er wirklich tun wird, da viele seiner Aussagen über den üblichen Rahmen des politischen Lebens hinausgehen. Wir wissen nicht, ob er es beabsichtigt oder ob es sich lediglich um Provokationen handelt.“fährt der Experte fort. Während seiner ersten Amtszeit, zwischen 2016 und 2020, „Donald Trump hat nicht alles umgesetzt, was er im Wahlkampf gesagt hat“erinnert sich Hans Noel, Professor für Politikwissenschaft an der Georgetown University. Sein Aufruf dazu „einsperren“ Auf Hillary Clinton beispielsweise folgten nie Taten. „Diesmal die Drohungen gegen seine politischen Gegner sind präziser, stellt der Politikwissenschaftler jedoch fest. Er glaubt, dass er von Feinden angegriffen wurde und dass er sich verteidigen muss.
Es gibt noch einen weiteren großen Unterschied zu seiner ersten Amtszeit. „Damals hatten bestimmte Maßnahmen keinen Erfolg, weil einige der republikanischen Vertreter im Kongress sie nicht unterstützten oder weil die Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus hatten.“zwischen 2018 und 2020, erklärt Hans Noel. Mit seiner Amtseinführung im Januar 2025 wird Donald Trump freiere Hand haben. Die Demokraten können immer noch darauf hoffen, das Repräsentantenhaus zu kontrollieren und damit den Handlungsspielraum des Präsidenten einzuschränken. Aber die Republikanische Partei hat den Teilergebnissen vom Freitagmorgen zufolge bereits 211 gewählte Amtsträger, was fast den 218 Sitzen entspricht, die für eine Mehrheit erforderlich sind. Die Konservativen verfügen mit mindestens 53 von 100 Sitzen bereits über eine Mehrheit im Senat (zwei Sitze müssen noch vergeben werden).
„Der amerikanische Präsident hat große Freiheiten bei der Ausübung seiner Macht. Eine der Garantien ist der Kongress: Von Bush bis Biden haben gewählte Beamte bestimmte Initiativen des Präsidenten blockiert.“
Hans Noel, Politikwissenschaftlerbei franceinfo
Mit einem Kongress mit einer konservativen Mehrheit in beiden Häusern wäre Donald Trump in seinem Handeln umso freier “Die Die Republikanische Partei hat sich seit 2016 stark weiterentwickelt.“unterstreicht der Politikwissenschaftler. „Diejenigen, die Trump intern anprangerten, wurden alle rausgedrängt. Wenn man sich die Republikaner anschaut, die für Kamala Harris gekämpft haben, sind sie nicht mehr Mitglieder der Partei, oder sie haben kein Amt mehr.“ Offensichtlich haben sie keine Mittel mehr, Druck auf Donald Trump auszuüben.
Nikki Haley, die dem Milliardär bei den Parteivorwahlen gegenüberstand, bevor sie sich für seine Sache einsetzte, wagte es in den letzten Tagen des Wahlkampfs, ihn zu kritisieren, berichtet Axios. Aber „Sie hat kein Gouverneursamt mehr und wenn sie eine politische Zukunft innerhalb der Partei will, wird sie sich wahrscheinlich anschließen“erwartete Hans Noel.
Auch ohne die volle Kontrolle über den Kongress wird Donald Trump viel Spielraum haben. Mehrere amerikanische Staatsoberhäupter vor ihm „den Rahmen ihrer Macht überschritten und neu definiert“erinnert sich Hans Noel. „Die Einwanderung ist ein Beispiel: Es ist Sache des Kongresses, Gesetze zum Recht auf Asyl, zur Grenzkontrolle und zur Finanzierung dieser Maßnahmen zu erlassen.“ er erklärt. Der Präsident kann jedoch den Aktionsrahmen der Grenzpolizei ändern oder Dekrete unterzeichnen, die die Einreisebedingungen in das Territorium verschärfen. Das hat Joe Biden im Juni getan, als er die Grenze zu Mexiko vorübergehend schloss, um illegalen Migranten den Zugang zum Asylsystem zu verwehren.
Auch im künftigen Trump-Kabinett wird die Loyalität gegenüber dem Präsidenten von entscheidender Bedeutung sein. Zu Beginn seiner ersten Amtszeit organisierten sich die Beamten „Der Widerstand“ im Weißen Haus und arbeitet hinter den Kulissen, um dem entgegenzuwirken „fehlgeleitete Impulse“ des Milliardärs. Diesmal hat Donald Trump bereits angekündigt, dass er „würde sich mit loyaleren Menschen umgeben, die mehr mit seiner Linie übereinstimmen“beobachten Sie Nadia E. Brown.
Der gewählte Präsident kündigte ebenfalls seine Absicht an „drehen“ viele Mitarbeiter von Bundesbehörden, um sie durch von ihm ausgewählte Beamte zu ersetzen. Politische Ernennungen, die die Unabhängigkeit dieser Dienste untergraben würden. Donald Trump „versuchte, sich vom ‚Projekt 2025‘ zu distanzieren“Aktionsplan einer ultrakonservativen Gruppe, die die Rückkehr des Republikaners ins Weiße Haus vorbereitet, bemerkt Hans Noel. „Aber dieses Dokument erläutert klar das Ziel der Rekrutierung und Ausbildung von Personen für die Besetzung von Schlüsselpositionen in der Bundesverwaltung, um diese bei der Verwirklichung ihrer Wünsche zu unterstützen.“
Die Wahl von JD Vance als Vizepräsidentschaftskandidat verdeutlicht auch Donald Trumps Wunsch, sich nur mit unterwürfigen Unterstützern zu umgeben. Wie CNN feststellt, weigerte sich der künftige Vizepräsident, öffentlich zuzugeben, dass der Milliardär die Wahl im Jahr 2020 verloren hatte. Er deutete auch an, dass er anders handeln würde als Mike Pence, der Joe Biden trotz der Forderungen von Donald Trump, den demokratischen Prozess zu blockieren, den Sieg bescheinigt hatte .
Während der zweiten Amtszeit des Milliardärs im Weißen Haus wird es solche geben „Viel weniger Schutzmaßnahmen“fasst Hans Noel zusammen. Der Politikwissenschaftler beruft sich jedoch auf die richterliche Gewalt. Vor acht Jahren blockierten Gerichtsentscheidungen bestimmte Maßnahmen von Donald Trump. Das „Muslim-Verbot“, das Staatsangehörigen mehrerer Länder mit muslimischer Mehrheit die Einreise verbietet, war damit von den amerikanischen Gerichten für rechtswidrig erklärt worden.
„Viele gemäßigte oder progressive Anwälte und Aktivisten sind besorgt über die Wahlergebnisse. Sie werden es nicht versäumen, mögliche diskriminierende Maßnahmen vor Gericht anzufechten.“
Hans Noel, Politikwissenschaftlerbei franceinfo
„Vieles von dem, was Trump an seinem ersten Tag im Amt tun will, wird illegal oder nicht umsetzbar sein.“gibt es zuhauf Steve Vladeck, ein Verfassungsrechtler, der von der interviewt wurde Washington Post. „Aber auch das, was illegal ist, könnte für eine Weile durchgesetzt werden, und es könnte ihm wirklich gelingen, das Gesetz in seine Richtung zu bewegen.“
Zumal Donald Trump in seiner ersten Amtszeit zahlreiche konservative Richter an die Bundesgerichte berufen hat. „Diese Richter bilden nicht das gesamte Justizsystem“, und die Republikaner könnten vor Gericht Rückschläge erleiden, meint Nadia E. Brown. Selbst der Oberste Gerichtshof, wo Donald Trump eine konservative Mehrheit installiert hat, wird möglicherweise nicht immer seinen Weg gehen. „Der Präsident des Gerichtshofs möchte die Legitimität der Institution wahren. Er schließt sich im Allgemeinen anderen Konservativen an, könnte aber manchmal einen gemäßigteren Ansatz verfolgen, um sicherzustellen, dass der Oberste Gerichtshof ein operativer Machtzweig bleibt.“, bringt den Politikwissenschaftler voran.
Es gibt auch andere Gegenmächte. „Von Demokraten geführte Staaten werden sich der Politik von Donald Trump widersetzen, und viele Entscheidungen werden auf dieser Ebene getroffen“erinnert sich Hans Noel. Der Politikwissenschaftler zitiert auch die Presse, „Obwohl sie manchmal zögerte, ihn zu kritisieren während des Wahlkampfs.“ „Eine Mehrheit der Amerikaner wird nicht akzeptieren, dass ihre Freiheiten und Rechte aufgehoben werden, sie werden mobilisieren, wenn die Demokratie zu weit zurückfällt.“erwartet Nadia E. Brown. Alles läuft also auf eine Frage hinaus, so Hans Noel: „Wird Donald Trump versuchen, alles zu tun, was die Demokraten fürchten?“
