Neuester Trend auf TikTok oder echtes Symbol des Widerstands? Im Zuge der US-Präsidentschaftswahlen gewinnt eine Bewegung unter demokratischen Frauen an Fahrt, die von der Wahl Donald Trumps enttäuscht sind. Diese überwiegend weißen Frauen tragen blaue „Freundschaftsarmbänder“, eine Geste, die von den Armbändern aus Taylor Swifts Eras Tour inspiriert ist. Sie tragen es, um ihre gegenseitige Unterstützung und ihre Solidarität angesichts eines politischen Klimas zu signalisieren, das sie als feindselig gegenüber den Rechten von Frauen und Minderheiten empfinden.
Diese Geste löst bei den Republikanern unterschiedliche Reaktionen aus, die von völliger Unterstützung über Kritik bis hin zu Spott reichen. Während Armbandträger darin ein Symbol der Unterstützung sehen, prangern ihre Kritiker einen performativen, ja sogar ironischen Akt an, der Fragen über die tatsächliche Wirksamkeit dieses Ansatzes aufwirft.
Ein Signal des Vertrauens und der Unterstützung
Alles beginnt auf dem chinesischen sozialen Netzwerk TikTok. Seit der Wahl des republikanischen Kandidaten am vergangenen Dienstag gibt es täglich Hunderte von Videos mit dem Hashtag #blaues Armband (blaues Armband in gutem Französisch). Wir sehen amerikanische Frauen, die diese berühmten blauen „Freundschafts“-Armbänder herstellen oder tragen, als eine Form der Unterstützung zwischen Frauen, die die gleichen Werte teilen, ein Mittel zur Anerkennung und auch zur Differenzierung.
Das erklärte Ziel wäre es, einfach, aber diskret zu erkennen, wem diese Frauen vertrauen können, einschließlich derjenigen, die Trumps Politik ablehnen und die Rechte von Frauen und Minderheiten unterstützen. Zur Erinnerung: Trump gewann 52 % ihrer Stimmen.
„Symbolisieren Sie ein aufrichtiges Engagement“
Die Initiatoren der Blue-Armband-Bewegung beschreiben sie als „eine Bewegung der Bildung und Unterstützung“, die sich an Frauen, farbige Gemeinschaften und LGBT richtet. Die Gruppe möchte einen sicheren Raum bieten, in dem jeder, auch außerhalb dieser Gemeinschaften, Fragen stellen, sich über aktuelle Richtlinien informieren und auf vertrauenswürdige Ressourcen zugreifen kann. Sie sagen, das Ziel bestehe nicht nur darin, ein Armband zu tragen, um die eigene Zugehörigkeit zu signalisieren, sondern auch darin, ein aufrichtiges Engagement für Lernen und Verbesserung zu symbolisieren.
Mit diesem Ansatz soll auf frühere Kritik reagiert werden, insbesondere auf die Kritik an der Sicherheitsnadel-Bewegung von 2016, bei der auf Symbole nicht immer konkrete Maßnahmen gegen Rassismus, Sexismus oder Homophobie folgten. „Wir wissen, dass wir nicht immer perfekt sein werden“, sagen die Organisatoren, „aber wir werden immer unser Bestes geben und uns bemühen, uns selbst und unsere Kollegen zur Verantwortung zu ziehen.“ »
Republikanische Reaktionen: Spott und Ironie
In den sozialen Netzwerken machten sich viele Republikaner schnell über diese Bewegung lustig. Auf X (ehemals Twitter) sagen einige, dass sie diesen „Farbcode“ schätzen, der es ihnen ermöglichen würde, diejenigen, die sie für „verrückt“ halten, leichter zu erkennen. Sarkastische Kommentare verdeutlichen auch, was sie als Ironie empfinden: Mehrere Demokraten hatten zuvor Trumps Pläne kritisiert und sie mit dem dystopischen Universum des in Serie adaptierten Romans verglichen Die Geschichte der Magdwo Frauen starren Rollen zugewiesen werden, die durch bestimmte Farben gekennzeichnet sind. Für diese Kritiker ist es paradox, dass dieselben Frauen nun ihren eigenen „Farbcode“ erstellen, um sich gegenseitig zu erkennen, und damit die Art von Symbolik reproduzieren, die sie angeprangert hatten.
Durch Klicken auf“Ich akzeptiere”akzeptieren Sie die Speicherung von Cookies durch externe Dienste und erhalten so Zugriff auf die Inhalte unserer Partner.
Weitere Informationen finden Sie auf der Seite Cookie-Verwaltungsrichtlinie
Ich akzeptiere
«Eine einfache Geste»
Diese Kritiker sind nicht die Einzigen, die auf die Grenzen des blauen Armbands als Symbol der Unterstützung hinweisen. Einige Stimmen, auch unter Verbündeten, meinen, dass das Tragen des Armbands eine performative Wirkung haben könnte, wenn es nicht mit konkreten Aktionen einhergeht. Kritiker glauben, dass das Tragen eines Symbols, egal wie gut gemeint, nicht ausreicht, um marginalisierte Gemeinschaften zu unterstützen. Stattdessen fordern sie konkrete Maßnahmen, wie die Unterstützung farbiger Frauen am Arbeitsplatz, die Anprangerung von rassistischem oder sexistischem Verhalten in ihrem Umfeld und die Förderung integrativer Richtlinien durch Wahlen.
