An diesem Samstag, dem 23. November, fordert Gabriel Attal sozialistische, umweltschützerische und kommunistische Abgeordnete auf, sich „deutlich von LFI zu distanzieren“.
La France insoumise (LFI) stellte diesen Dienstag, den 19. November, der Versammlung vor eine Rechnung zielte auf die Aufhebung ab Verbrechen, sich für den Terrorismus zu entschuldigen. Gabriel Attal, Präsident der Gruppe Ensemble pour la République in der Nationalversammlung, beurteilte diesen „äußerst ernsten Gesetzentwurf“ und forderte in einem an diesem Samstag, dem 23. November, versandten Brief an andere NFP-Gruppen, sich „deutlich von LFI zu distanzieren“.
„Eine grundlegende Grenze wurde überschritten: die des Respekts, den wir allen Opfern des Terrorismus schulden. Denn die Bestimmungen, die ins Visier genommen werden, sind genau diejenigen, die es uns heute ermöglichen, die Hassprediger zu unterdrücken, die unser Land und unsere Werte bedrohen.“ der Republik”, schreibt der ehemalige Premierminister.
In diesem Brief an Boris Vallaud, den Vorsitzenden der sozialistischen Fraktion in der Nationalversammlung, Cyrielle Chatelain, Vorsitzende der Ökologen, und an André Chassaigne, den Vorsitzenden der Fraktion der Demokratischen und Republikanischen Linken, sagt Gabriel Attal, er erinnere sich daran, „dass es die Republikaner sind“. Die Linke hatte 2014 diesen Text vorgeschlagen und darüber abgestimmt, der die Sicherheit der Franzosen und damit ihre Freiheit schützte.
„Das Interesse der Nation über die Interessen der politischen Apparate stellen“
Der Abgeordnete für Hauts-de-Seine glaubt, dass „mitten im Prozess um die Ermordung von Samuel Paty das vorgeschlagene französische Insoumise-Gesetz eine Beleidigung und ein unauslöschlicher Makel für diejenigen ist, die es tragen“.
„Es greift das Herz dessen an, was unser Land vereinen sollte, insbesondere angesichts der islamistischen Terrorgefahr. Es setzt die Würde der Opfer und ihrer Familien mit Füßen, die im Gegenteil den Respekt aller und den Tribut der Nation verdienen.“ “, erklärte er.
Gabriel Attal fordert daher die anderen NFP-Gruppen auf, „das Interesse der Nation über die Interessen der politischen Apparate zu stellen“. Und er fragt sie, ob sie in der Lage sein werden, sich „klar von diesem Gesetzesvorschlag zu distanzieren“, um „unsere Werte, die der Republik, zu verteidigen“.
„Es ist zwingend erforderlich, die öffentlichen Freiheiten zu schützen“
Mit dem Vorschlag, den Straftatbestand der Verherrlichung des Terrorismus abzuschaffen, hat La France insoumise in der politischen Szene zahlreiche Verurteilungen hervorgerufen. Die Verurteilungen kamen an diesem Samstag unter den Macronisten und auf der rechten Seite hinzu, der Innenminister (LR) Bruno Retailleau urteilte, es sei „schwierig, verabscheuungswürdiger zu handeln“.
Angesichts der Kritik prangerte Insoumis-Chef Jean-Luc Mélenchon „einen neuen Angriff gegen LFI an, der von der extremen Rechten ausgeht und von der medienpolitischen Beamtenschaft sklavisch aufgegriffen wird“. „Anstatt Filme zu machen, lesen Sie den Gesetzestext“, sagte er.
Aber auch auf der linken Seite brach die Kontroverse aus, mit einer vernichtenden Reaktion des Ersten Sekretärs der Sozialistischen Partei Olivier Faure, der auch auf die Kritik von Jean-Luc Mélenchon an dem deutschen sozialistischen Kanzler Olaf Scholz hinsichtlich seiner Haltung gegenüber der Entscheidung der Sozialistischen Partei zurückkam Internationaler Strafgerichtshof gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu.
„Ich bedauere die deutsche Position, die nicht meine ist, aber gleichzeitig lege ich keinen Text vor, der den Straftatbestand der Befürwortung des Terrorismus schlicht und einfach aufhebt, dessen Definition nur zur Vermeidung von Missbrauch zwingend erforderlich ist.“ um die öffentlichen Freiheiten zu schützen, aber auch um die Franzosen vor Fanatismus und Aufrufen zu Gewalt und Hass zu schützen“, schreibt Olivier Faure auf X.
Die Sozialisten vermeiden es, „die Verteidigung der Palästinenser zu marginalisieren, indem sie den Provokationen nicht nachgeben und sich weigern, Antisemitismus als ‚Rest‘ zu betrachten“, quietscht der PS-Chef erneut und verwendet dabei einen von Jean-Luc Mélenchon verwendeten Begriff. Und LFI vorzuwerfen, das „Friedenslager“ zu „spalten“ und zu versuchen, „die Tragödie für Wahlen auszunutzen“.
Juliette Brossault mit AFP
