„Trumps Exzess bezeichnet implizit den Geist der Nuancen als seinen direkten Gegner.“

„Trumps Exzess bezeichnet implizit den Geist der Nuancen als seinen direkten Gegner.“
„Trumps Exzess bezeichnet implizit den Geist der Nuancen als seinen direkten Gegner.“
-

LDer Triumph von Donald Trump erfordert eine Reihe von Entscheidungen über unsere Art und Weise, Politik zu konzipieren und die Gesellschaft zu gestalten oder nicht. Als solches stellt es auch die Prozesse in Frage, durch die Handlungen und Ereignisse für uns auf der Ebene der menschlichen Gemeinschaft „Sinn ergeben“. Die Hauptursache für dieses von Trump getragene Schwanken ist der allgemeine Überschuss. Dies lässt sich nicht auf eine Logik des Übermaßes und der Übertreibung reduzieren, wie Christian Salmon in seinem in der Tageszeitung Inline veröffentlichten Meinungsartikel mit dem Titel „Donald Trump oder die Narrentheorie“ darlegte AOC5. November).

Es geht vielmehr um eine ständige Grenzüberschreitung jenseits der Regel- und Normsysteme, die das kollektive Dasein verständlich und akzeptabel machen: Gerichtsentscheidungen anfechten, die Presse bedrohen, den Gegner ohne Grund erniedrigen usw.

Übermaß manifestiert eine außer Kontrolle geratene Macht, die gerne die von den Eliten so geschätzte Selbstbeherrschung verachtet und so einen Machtraum schafft, der nicht einzudämmen ist. Es ist die groteske Dimension der Macht, die treibende Kraft hinter autokratischen Exzessen, die Institutionen lächerlich macht. Dieses Ethos des Exzesses entspricht perfekt der Logik der Medienalgorithmen und begünstigt Übertreibungen, die aus dem gesellschaftlichen Strom „überfließen“, egal ob sie polemisch, emotional oder dramatisch sind.

Wirksamkeit transgressiv

Aber das Regime des Trumpschen Exzesses ist nicht nur eine unheilvolle Kuriosität. Es bezeichnet implizit den Geist der Nuancen als seinen direkten Gegner, indem es die Rationalität, die dem demokratischen Wesen zugrunde liegt, lächerlich macht und missbraucht. Die Nuance basiert auf einer Rationalität des Diskurses, die darauf abzielt, eine Position zu bewerten, abzuwägen, wegzunehmen, mit Argumenten zu untermauern, dem Gesprächspartner oder dem Gegner zuzugestehen, in einer immer vorläufigen Werteteilung. Es ermöglicht die Festlegung von Unterscheidungen und Graden.

Lesen Sie auch | Brendan Carr, von Donald Trump zum Chef der amerikanischen Telekommunikationsregulierungsbehörde ernannt, will „das von „Facebook, Google, Apple, Microsoft“ durchgesetzte Zensurkartell zerschlagen“

Später lesen

Es wäre sehr naiv, nicht zu erkennen, dass diese Rationalität in vielen Demokratien, auch in unserer, weit verbreitet missbraucht wird. Aber die Zwänge des Geistes der Nuancen übernehmen in gewissem Maße immer noch eine schützende und regulierende Rolle. Der Triumph von Trumps Exzess offenbart die besorgniserregende Zerbrechlichkeit des Geistes der Nuancen, der unter Berücksichtigung von Zwängen verkompliziert und zurückhält.

Hinter diesen Exzessen, in Form von Ausrutschern und Improvisationen, entsteht eine Rationalität, die die Allmacht des Negativen und dessen Zusammenbruch mit sich bringt. Es ist diese Macht des Negativen, die in der Seins- und Handlungsweise des Führers freigesetzt wird, die den Trumpismus für seine Wähler attraktiv und faszinierend macht. Arbeiten in der Semiotik haben gezeigt, dass das Negative in der Vielfalt seiner Formen eine stärkere Bestätigungskraft hat als das Positive und dass es dazu neigt, seine Wirkungen und sein Gesetz durchzusetzen. Wie Donald Trump, wenn er die Kompetenz seines politischen Gegners unbegründet leugnet: «Elle [Kamala Harris] versteht nicht einmal, was Atomkraft bedeutet. »

Sie haben noch 51,48 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.

-

PREV Hongkong enthauptet die Demokratiebewegung
NEXT In Georgia hat der Präsident das Ergebnis der Parlamentswahlen vor dem Verfassungsgericht angefochten