Bruno Kahl, Chef des deutschen Geheimdienstes, glaubt, dass Moskaus Sabotageakte gegen westliche Ziele die Nato dazu veranlassen könnten, sich auf die Verteidigungsklausel (Artikel 5 des Nordatlantikvertrags) zu berufen.
WERBUNG
Russlands hybride Kriegstaktik gegen den Westen könnte die NATO dazu veranlassen, sich auf die gegenseitige Verteidigungsklausel des Bündnisses zu berufen, warnte der deutsche Geheimdienstchef.
Bruno Kahl, Chef des Bundesnachrichtendienstes (BND), sagte, er erwarte, dass Russland seine hybriden Angriffe verstärken werde, die von physischen Sabotageakten wie Brandstiftung bis hin zu Cyberangriffen und Desinformationskampagnen reichen können.
„Russlands starke Abhängigkeit von hybriden Maßnahmen erhöht das Risiko, dass die NATO irgendwann erwägt, ihre gegenseitige Verteidigungsklausel gemäß Artikel 5 in Anspruch zu nehmen“, sagte Kahl auf einer Veranstaltung der Denkfabrik DGAP in Berlin. Artikel 5 ist eine politische Verpflichtung aller NATO-Mitgliedstaaten, jedem Mitglied zu helfen, dessen Souveränität oder Territorium angegriffen wird.
„Gleichzeitig bedeutet die wachsende Zunahme des russischen Militärpotenzials, dass eine direkte militärische Konfrontation mit der NATO für den Kreml eine mögliche Option wird“, fügte er hinzu.
Herr Kahl sagte, eine Analyse des deutschen Geheimdienstes lege nahe, dass die Führung des russischen Verteidigungsministeriums bezweifele, ob Artikel 5 im Falle eines Angriffs auf ein NATO-Mitglied tatsächlich in Anspruch genommen würde.
Hybride Angriffe, von durchtrennten Kabeln bis hin zu Bränden
NATO-Generalsekretär Mark Rutte warnte Anfang des Monats, dass Moskau „eine immer intensivere Kampagne hybrider Angriffe“ gegen westliche Ziele führe, und sagte, die Frontlinie des von Russland in der Ukraine geführten Krieges habe sich auf die baltische Region und ganz Europa ausgeweitet .
Zwei Unterwasser-Kommunikationskabel verbinden Deutschland und Finnland in der Ostsee letzte Woche geschnitten. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius sagte, es handele sich offenbar um einen Sabotageakt und eine „Hybridaktion“, obwohl der Täter nicht bekannt sei.
Mehrere Brandstiftungen fanden in den letzten Monaten auch in Europa statt, sowie a Zunahme von Cyberangriffenin der Union, deren Täter russische Akteure wären. Der Kreml hat stets bestritten, für diese Vorfälle verantwortlich zu sein.
Herr Kahl hat das erklärt Die russische Armee dürfte bis 2030 in der Lage sein, die NATO anzugreifenaber wenn es ein oder mehrere Mitglieder angreifen müsste, würde es dies nicht tun, um Territorium zu erobern. Stattdessen würde Moskau versuchen, die westliche Einheit und die NATO als Bündnis zu schwächen.
„Es besteht keine Notwendigkeit, Panzerarmeen in den Westen zu schicken, es reicht aus, kleine grüne Männchen ins Baltikum zu schicken, um vermeintlich bedrohte russische Minderheiten zu schützen oder die Grenzen von Spitzbergen zu ändern“, sagte Herr Kahl.
Das International Institute for Strategic Studies (IISS), ein globaler Sicherheits-Think Tank, sagte diese Woche, dass westliche Regierungen nur über begrenzte koordinierte Mittel verfügen, um sich gegen häufigere und weniger verdeckte Hybridoperationen Moskaus zu verteidigen.
„Solange sich die NATO und die europäischen Mitgliedstaaten nicht darauf einigen, wie sie energischer auf den Hybridkrieg des Kremls reagieren können, Europa bleibt verwundbar„schrieb Charlie Edwards, leitender Berater am IISS.
Am Rande eines NATO-Gipfels im Juli sagte die dänische Premierministerin Mette Frederiksen, dass Russland „wir [les nations européennes] „jeden Tag angegriffen“ mit hybriden Kriegsführungstaktiken.
„Ich denke, wir müssen das viel ernster nehmen … wir sind einfach zu höflich“, sagte sie.
