Nach dem politischen Erdbeben des Ergebnisses der Präsidentschaftswahl befürchtet Rumänien neue Nachbeben. Die Qualifikation des pro-russischen rechtsextremen Kandidaten Calin Georgescu und der zentristischen Kandidatin Elena Lasconi für die zweite Runde scheint durch die Entscheidung des rumänischen Verfassungsgerichts gefährdet, das am Donnerstag, dem 28. November, eine neue Zählung anordnete.
Während sich die Wähler darauf vorbereiten, am Sonntag für eine weitere Abstimmung, die Parlamentswahlen, an die Wahlurnen zurückzukehren, prangern mehrere Beobachter eine politische Entscheidung des Verfassungsgerichts an, die Rumänien in eine politische Krise mit ungewissem Ausgang stürzen würde. Franceinfo fasst zusammen.
Was geschah in der ersten Runde der Präsidentschaftswahl?
Am Montag wachten einige Rumänen schockiert auf, als sie erfuhren, dass der rechtsextreme Kandidat Calin Georgescu für die zweite Runde der Präsidentschaftswahl qualifiziert war. Dieser Bewunderer von Wladimir Putin erhielt 22,94 % der Stimmen, vor der zentristischen Kandidatin Elena Lasconi (19,18 %). Der proeuropäische Premierminister Marcel Ciolacu, bis dahin Favorit bei der Wahl, landete mit nur 2.740 Stimmen Rückstand auf dem dritten Platz (19,15 %).
Die Überraschung von Calin Georgescu, der in Meinungsumfragen vor der ersten Runde nie mehr als 10 % erreicht hatte, wurde Beobachtern zufolge vor allem durch eine im sozialen Netzwerk TikTok orchestrierte digitale Kampagne ermöglicht. Die rumänischen Behörden stellten am Donnerstag offen die Verantwortung der Plattform des chinesischen Riesen ByteDance in Frage, indem sie schätzten, dass der prorussische Kandidat von einem profitiert habe „Vorzugsbehandlung“ von dieser sehr beliebten Anwendung in Rumänien.
Laut TikTok, „Es ist absolut falsch, dies zu behaupten“ dass sein Konto „wurde anders behandelt als andere Kandidaten“. Eine von der rumänischen Website G4media durchgeführte Untersuchung ergab jedoch, dass das soziale Netzwerk mit Inhalten über ihn „überflutet“ wurde, was den raschen Anstieg seiner Bekanntheit begünstigte.
Warum fordert das Verfassungsgericht eine neue Zählung?
Das aus neun von der Exekutive und dem Parlament ernannten Mitgliedern bestehende Verfassungsgericht erhielt nach dieser ersten Runde mehrere Beschwerden, die den Prognosen widersprachen. Sie lehnte eine Berufung ab, erhielt “in letzter Zeit”in dem die undurchsichtige Finanzierung des Wahlkampfs von Calin Georgescu angeprangert wurde.
Andererseits befahl sie “einstimmig” eine neue Auszählung durchzuführen, nachdem er von einem anderen Kandidaten, dem Europaabgeordneten Cristian Terhes, kontaktiert wurde. Er beklagte Unregelmäßigkeiten in mehreren Ämtern bei der Auszählung der Stimmen eines Kandidaten, Ludovic Orban, der in den letzten Tagen das Rennen um die Präsidentschaft aufgegeben hatte, um sich Elena Lasconi anzuschließen, dessen Name aber immer noch auf den Stimmzetteln stand. Die Behörden fragen sich, ob bestimmte Wahllokale die Stimmen von Ludovic Orban nicht unrechtmäßig an Elena Lasconi übertragen haben.
Auch die rumänischen Behörden haben dies zur Kenntnis genommen „Cyberangriffe“ angestrebt „die Ordnungsmäßigkeit des Wahlprozesses beeinflussen“bemerkt „wachsendes Interesse“ aus Russland. Laut Gesetz kann die Wahl im Falle der Entdeckung abgesagt werden „Betrug, der die Ergebnisse oder die Reihenfolge des Eintreffens der Kandidaten verändern könnte“. Premierminister Marcel Ciolacu hat ebenfalls das Gespenst eines … heraufbeschworen „gestohlene Wahl“Gleichzeitig stellte er sicher, dass er im Falle einer Neuwahl nicht erneut kandidieren würde.
Warum sorgt diese neue Auszählung der Stimmzettel für Kontroversen?
Im ganzen Land wurden große Säcke mit Stimmzetteln für eine Nachauszählung transportiert, die hinter verschlossenen Türen drei Tage dauern konnte. Es kamen Zweifel an der Transparenz dieser Operation auf, da die Behörden den Zugang unabhängiger Beobachter verweigerten.
„Am Ende sind es die Beamten der Präfekturen, die Regierungsvertreter, die die Stimmen nachzählen“denunziert gegenüber franceinfo Cristian Preda, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Bukarest. Dieser ehemalige EVP-Abgeordnete stellt auch die Legitimität von in Frage die Entscheidung des Verfassungsgerichts: „Es gibt nur drei Wahllokale in welchen Minuten Sie weisen Unregelmäßigkeiten auf und bevorzugen keinen Kandidaten.
„Eine Interpretation dieser Entscheidung besteht darin, in der Nachzählung genügend Fehler zu finden, um Premierminister Marcel Ciolacu die Rückeroberung des zweiten Platzes zu ermöglichen.“
Cristian Preda, Professor für Politikwissenschaftbei franceinfo
Elena Lasconis Mitte-Rechts-Partei USR legte deshalb Berufung gegen die Entscheidung ein. Und die Liberalen kritisierten ein Urteil „verwirrend, was nur Sorgen und Spannungen schürt“. In den sozialen Netzwerken und auf den Straßen herrscht in Rumänien Aufruhr. „Zwanzig Hundertstel wird uns das Land nicht stehlen“skandierten hundert junge Studenten am Donnerstagabend im Zentrum von Bukarest gegen Calin Georgescu und spielten damit auf den Punkterückstand zwischen Elena Lasconi und Marcel Ciolacu an.
Was könnten die Konsequenzen für die aktuellen Wahlen sein?
Am Ende der Nachzählung der Abstimmung Das Verfassungsgericht kann die Abstimmung bestätigen, die Wahl annullieren oder die Ergebnisse ändern. Dabei Im dritten Fall könnte Premierminister Marcel Ciolacu, der in der ersten Runde ausgeschieden war, ins Rennen zurückkehren. Aber es würde auch den aktuellen Wahlprozess verdächtigen. „Anstatt uns im Kampf gegen den Faschismus hinter Lasconi zu stellen, machen wir uns große Sorgen.“erzählt ein ehemaliger Diplomat Franceinfo.
Die Situation ist umso komplexer, als die Rumänen sich auf die Rückkehr an die Wahlurnen am Sonntag für die Parlamentswahlen vorbereiten, die eine proportionale Erneuerung der beiden Kammern des Parlaments ermöglichen dürften. „Wir fordern die Wähler auf, an den Parlamentswahlen teilzunehmen, ohne die beiden Präsidentschaftsfinalisten überhaupt zu kennen.“fragt sich Cristian Preda.
Eines ist sicher: Nach drei Jahrzehnten politischen Lebens, das von den beiden großen traditionellen Parteien (der liberalen Rechten und den Sozialdemokraten) geprägt war, prognostizieren Analysten dieses Mal einen fragmentierten Plenarsaal und schwierige Verhandlungen zur Regierungsbildung. In einem Kontext der Inflationskrise und der Ablehnung der politischen Klasse werden der extremen Rechten in Umfragen mehr als 30 % der Wahlabsichten zugeschrieben. Die Ergebnisse der Abstimmung werden daher vom Westen mit Spannung erwartet, da er eine strategische Neuausrichtung dieses großen Nachbarn der Ukraine, der bislang ein loyales Mitglied der Europäischen Union und der NATO ist, fürchtet.
