Analysieren
Artikel für Abonnenten reserviert
Auch wenn die Schuldbekenntnisvereinbarung, die es dem Gründer von WikiLeaks ermöglichte, seine Freiheit wiederzuerlangen, kein formeller Präzedenzfall ist, schwächt seine Verurteilung nach dem Espionage Act den Schutz des Journalismus, der sich auf amerikanische Verteidigungsgeheimnisse auswirkt.
An diesem Mittwochmorgen, dem 26. Juni, verließ Julian Assange das Bezirksgericht von Saipan auf den Nördlichen Marianen, einem amerikanischen Archipel im Philippinischen Meer, etwa 3.000 km nördlich der australischen Küste, frei. Das Ende einer vierzehnjährigen Konfrontation mit Washington nach der Veröffentlichung Hunderttausender geheimer Dokumente im Jahr 2010 und eines fünfjährigen Rechtsstreits gegen seine Auslieferung an die Vereinigten Staaten, verbracht im Hochsicherheitsgefängnis von Belmarsh. Die Familie und die Unterstützer des WikiLeaks-Gründers freuen sich zu Recht über diesen Epilog – umso sehnlicher ersehnt, als sie die Warnungen vor der prekären sowohl physischen als auch psychischen Gesundheit des WikiLeaks-Gründers verstärkt haben. Der Fall Assange ist abgeschlossen. Doch mit welchen Folgen nun für die Pressefreiheit?
„Ein wesentlicher Bestandteil der Arbeit eines Journalisten“
Denn es ist, über den einzigen Fall des 52-jährigen Australiers hinaus, das, was seit Frühjahr 2019 eine Reihe von Organisationen, die Rechte und Freiheiten verteidigen, aber auch große Medien, ob ehemalige Partner von WikiLeaks oder nicht, alarmiert und darüber hinaus teilweise äußerst kritisch ist , von Assange und seinen Entwicklungen. Auf Letzterem gewogen,
