Es wird Israel nicht helfen, Chaos zum Chaos im Libanon hinzuzufügen

LDer Tod des Führers der libanesischen Hisbollah, Hassan Nasrallah, der am Freitag, dem 27. September, bei einem massiven israelischen Bombardement in seiner Festung in den südlichen Vororten von Beirut getötet wurde, setzte der israelischen Offensive gegen das Land Cedar kein Ende. Letzteres wird nun von Landoperationen begleitet. Ihr Ziel ist klar: die Bedrohung, die die schiitischen Milizen für den jüdischen Staat darstellen, weiter nach Norden zu drängen, vielleicht bis zur Grenze, die durch den Litani-Fluss verläuft. Die Resolution 1701 der Vereinten Nationen am Ende des Krieges, den Israel im Sommer 2006 nicht gewinnen konnte, legte das Ziel insbesondere fest.

Wieder einmal verwandelt sich der Libanon in ein Stellvertreter-Schlachtfeld für die beiden unzerstörbaren Feinde des Nahen Ostens. Dabei handelt es sich um den Hebräischen Staat und die Islamische Republik Iran, den militärischen und politischen Sponsor der Miliz, die zwei Wochen lang durch einen besonders zerstörerischen Bombenangriff enthauptet wurde.

Der jüngste Zyklus von Zusammenstößen begann vor einem Jahr, als die Hisbollah als Zeichen ihrer Unterstützung für die palästinensische Hamas nach dem Angriff vom 7. Oktober, bei dem es zu den schlimmsten Massakern an Zivilisten kam, Nordisrael angriff. Israelis. Allerdings hatte die schiitische Miliz bis in die letzten Wochen jede Form der Eskalation vermieden, offenbar auf Anraten ihres Mentors. Das iranische Regime selbst reagierte nicht auf den Affront, den die Ermordung des politischen Führers der Hamas, Ismaïl Haniyeh, durch Israel am 31. Juli auf seinem eigenen Boden darstellte.

Diese Eingeständnisse der Schwäche könnten zusammen mit den Bemühungen um einen Waffenstillstand in Gaza, der die Freilassung der letzten lebenden israelischen Geiseln in der Enklave ermöglicht hätte, den Weg für eine Deeskalation ebnen. Im Gegenteil: Sie wurden von der israelischen Armee ausgenutzt, um nach dem Ende der Großoperationen, die den Gazastreifen blutüberströmt wie nie zuvor und in ein Trümmerfeld verwandelten, an der Nordgrenze vorzugehen.

Diskreditieren

Nach dem Sieg des israelischen Rückzugs aus dem Südlibanon im Jahr 2000, der unter ihrem militärischen Druck errungen wurde, drängte die Hisbollah den Libanesen weiterhin ihre Entscheidungen auf, ungeachtet der Konsequenzen. Seine angebliche Rolle bei der Ermordung politischer Gegner, beginnend mit der Ermordung des ehemaligen Premierministers Rafic Hariri im Jahr 2005, offenbar in Abstimmung mit dem syrischen Regime, hat sein Ansehen im Libanon beeinträchtigt, ebenso wie die Bemühungen, die Wiederherstellung eines echten Staates zu verhindern, die damit enden würde früher oder später aufstehen und ihn zur Rechenschaft ziehen. Seine Teilnahme am syrischen Bürgerkrieg nach dem Volksaufstand von 2011 zur Rettung von Bashar Al-Assad verstärkte seine Diskreditierung zusätzlich. Die Offensive, die der jüdische Staat als Akt der Selbstverteidigung darstellt, krönt dieses desaströse Jahrzehnt.

Israel will seinen Vorteil erzwingen, ohne sich über die Folgen für die Libanesen Sorgen zu machen. Diese Berechnung ist sehr kurzsichtig. Der vielgestaltige Charakter der Hisbollah, einer Miliz, die in der Vergangenheit nicht vor Angriffen zurückgeschreckt hat, sondern auch einer politischen Partei, erinnert uns daran, dass sie von einer schiitischen Gemeinschaft unterstützt wird, die das libanesische Konfessionsmosaik bildet. Die israelische Offensive trifft auch ein fast bankrottes Land, politisch gelähmt und wirtschaftlich erschöpft. Chaos zum Chaos hinzuzufügen kann nicht zu einer Stabilisierung führen, die der wesentliche Auftakt für den Beginn der Wiederherstellung des Libanon wäre. Doch Israel hätte davon alles zu gewinnen.