Seit Jahrzehnten agieren multinationale Öl- und Gasunternehmen hinter den Kulissen, um Umweltpolitik zu verzögern und die treibende Rolle ihrer Geschäftstätigkeit in der Klimakrise herunterzuspielen. Mit der Aufforderung an Donald Trump am Dienstag, den 12. November, sein Versprechen, die USA (erneut) aus dem Pariser Klimaabkommen auszutreten, nicht einzuhalten, sorgte der Chef von Exxon Mobil in den Gängen der COP29 in Baku für eine Überraschung. Aserbaidschan. „Das geschieht durch Mitmachen [à la discussion] dass wir Einfluss auf die Dinge nehmen, nicht indem wir sie verlassen“bat Darren Woods um die Aufmerksamkeit des gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten, der im Januar sein Amt antreten wird.
Der CEO gab dies in einem Interview mit Politico klar und gab dies zu „Die Herausforderung oder Notwendigkeit, die globalen Emissionen anzugehen“ weiterhin, mit oder ohne Unterstützung der Vereinigten Staaten, historisch gesehen für die überwältigende Mehrheit der Treibhausgasemissionen verantwortlich. Darren Woods erinnerte daran, dass das Zeitfenster für Maßnahmen immer kleiner wird und jede Chance, den Temperaturanstieg zu begrenzen, gefährdet ist „Was auch immer kurzfristig passiert, wird die langfristige Zukunft nur noch schwieriger machen.“
„Ein zweiter Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen hätte tiefgreifende Auswirkungen auf die Bemühungen der USA, ihre eigenen Emissionen zu reduzieren, und auf die internationalen Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels.“ fügte ein von CNN zitierter Exxon-Sprecher im Anschluss an den „Boss“ hinzu.
Diese Aussagen bzw. die ihnen entgegengebrachte Anerkennung erzürnten die amerikanische Autorin und Aktivistin Genevieve Guenther. „Es ist Greenwashing“ reagierte dieser Spezialist für Kommunikationsstrategien für multinationale Öl- und Gaskonzerne auf X. “[Darren] Woods weiß, dass das Pariser Abkommen nicht rechtsverbindlich ist. und dass das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen gegen Klimaänderungen, das die Klimaverhandlungen orchestriert, „Nicht beißen“, Sie fuhr fort und forderte die Menschen auf, sich vor diesen Ausdrucksformen des guten Willens in Acht zu nehmen.
„Exxon bevorzugt, dass es Vorschriften gibt, insbesondere weil sie es nicht zwingen, sein Modell zu ändern“ebenfalls übersetzt von Romain Ioualalen, Kampagnenmanager der NGO Oil Change International.
Meiner Meinung nach sagt Exxon, dass es besser ist, im Rahmen einer Vereinbarung zu bleiben, die es nicht zu sehr einschränkt, und sich gleichzeitig mit dem Anschein von Maßnahmen für das Klima zu schmücken, als die Tür zuzuschlagen und die Sache zu übernehmen Es besteht die Gefahr, dass die Klimabewegung stärker wird.
bei franceinfo
Die Rede des amerikanischen Öl- und Gaskonzerns für das Pariser Abkommen sei daher nicht überraschend, versichert er. Wie sein Landsmann Chevron investierte Exxon erst letztes Jahr massiv, um die Ressourcen des Perm-Beckens zwischen Texas und New Mexico zu erschließen, und widersprach damit den Forderungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft, keine weiteren fossilen Brennstoffe zu fördern. „Ölunternehmen glauben, dass sie von bestimmten Arten von Klimaschutzmaßnahmen profitieren können, wie sie beispielsweise in den Vereinigten Staaten umgesetzt werden.“ fährt Romain Ioualalen fort, der den Inflation Reduction Act (IRA) zitiert, der als das wichtigste Klimagesetz der Biden-Regierung dargestellt wird.
Die IRA beschleunigt sicherlich die Entwicklung erneuerbarer Energien, „Aber dieses Gesetz gewährt Unternehmen für fossile Brennstoffe zahlreiche Subventionen und unterstützt die Öl- und Gasförderung.“ auf amerikanischem Territorium, erinnert er sich. Die Giganten der Branche „Es ist uns gelungen, die Klimapolitik so auszurichten, dass sie ihnen zugutekommt und gleichzeitig im Rahmen des Pariser Abkommens bleibt.“ Zitiert Anfang dieses Monats in der Financial TimesAuch der CEO von Total Energies, Patrick Pouyanné, plädierte für die Beibehaltung der Klimavorschriften in den USA. Seiner Meinung nach hat der Sektor der fossilen Brennstoffe nichts davon zu gewinnen „Der wilde Westen“der wilde und gnadenlose Westen aus der Zeit des Goldrauschs. “Ich bin der Meinung, dass [l’absence de régulation climatique] wird der Branche nicht helfen, sondern sie im Gegenteil verteufeln und jede Möglichkeit eines Dialogs ausschließen.“
Seit dem 19. Jahrhundert beträgt die Durchschnittstemperatur der Erde um 1,1°C erwärmt . Wissenschaftler haben mit Sicherheit festgestellt, dass dieser Anstieg auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist, die fossile Brennstoffe (Kohle, Öl und Gas) verbrauchen. Diese in ihrer Geschwindigkeit beispiellose Erwärmung bedroht die Zukunft unserer Gesellschaften und der Artenvielfalt. Aber es gibt Lösungen – erneuerbare Energien, Nüchternheit, reduzierter Fleischkonsum. Entdecken Sie unsere Antworten auf Ihre Fragen zur Klimakrise.
Related News :