Eine Einwohnerin von Laval wurde gerade dazu verurteilt, mehr als eine halbe Million an zwei Männer zu zahlen, die sie fälschlicherweise der Vergewaltigung beschuldigte, und ging sogar so weit, Interpol gegen sie einzuleiten.
Gepostet um 1:45 Uhr
Aktualisiert um 5:00 Uhr
Laut einem aktuellen Urteil des Obersten Gerichtshofs erfand Nadia Fiasche einen sexuellen Übergriff, bevor sie versuchte, Geld von einem ihrer Ziele zu erpressen, während der Mann ihretwegen in einem ausländischen Gefängnis saß. Als Beweismittel wurden äußerst belastende Textnachrichten für den Bewohner von Laval vorgelegt.
„Der Vorwurf der Vergewaltigung war falsch“, urteilte Richter Paul Mayer in einem Urteil vom Juli, das jedoch diese Woche veröffentlicht wurde. „Diese falschen Anschuldigungen haben großen Schaden und erheblichen Schaden angerichtet. »
Nach einer Reise nach Cancún im April 2014 entdeckte MMich Fiasche wirft James Zaraa und seinem Reisebegleiter Yvan Arsenault vor, sie in einem Zimmer des örtlichen Hard Rock Hotels sexuell missbraucht zu haben.
MMich Fiasche und Herr Zaraa kennen sich schon lange und hatten eine freundschaftliche und innige, aber stürmische Beziehung. Die Reise war schlecht verlaufen, MMich Dem Urteil zufolge war Fiasche eifersüchtig auf die Aufmerksamkeit, die ihre Freundin einem amerikanischen Touristen schenkte.
Nadia Fiasche gab an, von den beiden Männern vergewaltigt worden zu sein. Beide Männer schworen, sie nicht berührt zu haben.
Mit ihrer Mutter (ebenfalls von Richter Mayer verurteilt), MMich Fiasche reichte eine Beschwerde in Mexiko ein und kontaktierte außerdem mehrere Polizeikräfte in Quebec. Nachdem seine Ansprüche zunächst zurückgewiesen worden waren, erließ ein mexikanisches Gericht schließlich einen Haftbefehl gegen die beiden Männer. Die Mitteilung wurde dann an Interpol weitergeleitet.
Folge: James Zaraa wurde verhaftet und saß mehr als sechs Monate im Libanon fest, wo er an einer Beerdigung teilnahm. Dem Kollateralopfer Yvan Arsenault wurde sein kanadischer Pass für ungültig erklärt – es sei denn, er wollte sich in Mexiko der Polizei stellen.
„Gib mir etwas Geld“
Allerdings seien die Anschuldigungen von Nadia Fiasche erfunden, urteilte das Oberlandesgericht. Seine Version sei „unvernünftig und übertrieben und erforderte, die Grundlagen des gesunden Menschenverstandes außer Acht zu lassen“.
„Sie ist eine instabile Person, die in Herrn Zaraa verliebt war. Sie war wütend und eifersüchtig auf den amerikanischen Touristen“, fuhr der Richter fort. „Sie wandte sich an die Polizei, um Herrn Zaraa und Herrn Arsenault schweren Schaden zuzufügen. »
Der Richter konnte „beunruhigende“ Textnachrichten sehen, die M. verschickt hatteMich Fiasche an Herrn Zaraa, in einem Austausch, der zwischen Englisch und Französisch wechselte.
„Warum haben Sie in Cancún eine Beschwerde gegen mich eingereicht? » fragt Herr Zaraa im Jahr 2017. Nadia Fiasche antwortet: „Da ich Sie in Montreal nicht erreichen konnte, hätte die Polizei festgestellt, dass es nicht stimmt.“ Die Polizei in Cancun ist leichtgläubig, sie ist dumm und will ihren Tourismus schützen. Ich bin brillant. »
„Geben Sie mir etwas Geld und ich sage der Polizei, dass es nicht wahr ist“, fügte sie hinzu. „Dein Leben ist ruiniert, nur weil du diese Schlampe in Cancun haben wolltest.“ Ich hoffe, es hat sich gelohnt. »
Dann, während Herr Zaraa im Libanon festsitzt, verspottet sie ihn: „Sind die Gefängnisse im Libanon schön?“ „. „Wie viel ist deine Freiheit wert? $$$$$$$$“, fügt sie hinzu. Der Mann sagte aus, dass er fünf Tage lang zusammen mit 40 bis 50 anderen Menschen in einem Raum festgehalten wurde, mit nur einem Loch im Boden, um seine Notdurft zu verrichten.
Ein paar Monate später: „Ich will dich, ich liebe dich, deine Frau zählt nicht, du willst mich.“ »
Vorwürfe hätten „fast sein Leben zerstört“
James Zaraa hat gezeigt, dass er durch dieses Missgeschick fast 300.000 US-Dollar an Gehalt, Anwaltskosten und sonstigen Kosten verloren hat. Der Richter forderte Nadia Fiasche und ihre Mutter Lise Vincelette auf, ihm diesen Betrag zu zahlen, zu dem der Richter 100.000 US-Dollar moralischen Schadenersatz und 10.000 US-Dollar Strafschadenersatz hinzufügte.
Er „sagte aus, dass diese Situation schwerwiegende Auswirkungen auf seine Familie, auf sein Familienleben sowie auf seine physische und psychische Gesundheit hatte“, sagte Richter Mayer. Die Anschuldigungen hätten „fast sein Leben zerstört“.
Yvan Arsenault hat Anspruch auf 45.000 US-Dollar.
Aufgrund laufender Verfahren ist es beiden Männern bis heute nicht möglich, ins Ausland zu reisen.
Der Anwalt für MM. Zaraa und Arsenault äußerten sich nicht zu der Angelegenheit. Die Presse konnte M nicht erreichenmes Fiasche und Vincelette. Dem Urteil zufolge stürmten sie frustriert aus ihrem eigenen Prozess, ohne ihr letztes Argument vorzubringen.
Dieser Fall erinnert an die Verurteilung der Montrealerin Tanya Zajdel, etwa 200.000 Dollar an eine amerikanische Touristin zu zahlen, die sie fälschlicherweise der Vergewaltigung beschuldigt hatte. Sie überschwemmte die sozialen Medien mit ihren Anschuldigungen, leitete sie an den Arbeitgeber des Mannes weiter und veröffentlichte sogar selbst ein Buch über ihre Anschuldigungen, das bei Amazon zum Verkauf angeboten wurde. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde in diesem Fall im vergangenen Juni veröffentlicht.