Ein Arzt hat noch nicht sein letztes Wort gesagt

Ein Facharzt, der der Gruppenvergewaltigung eines jungen Künstlers schuldig ist, den er unter Drogen gesetzt hatte, hofft immer noch, damit durchzukommen, indem er das Berufungsgericht auffordert, ihn einfach freizusprechen.

• Lesen Sie auch: Bereits aus dem College of Physicians entfernt: neue Beschwerden gegen einen vergewaltigenden Arzt

• Lesen Sie auch: Vergewaltigung im Penthouse eines Arztes: Die Geschichte des Beschwerdeführers wird unter die Lupe genommen

• Lesen Sie auch: Er vergewaltigte einen jungen Künstler in einer Gruppe: Dieser Facharzt wurde für schuldig befunden

„Der erste Richter hat einen Rechtsfehler begangen, indem er wichtige und stichhaltige Beweise nicht berücksichtigt hat [au violeur] » weist auf die kurze Berufungsschrift hin, die vor dem höchsten Gericht in Quebec eingereicht wurde.

Stephan Probst, ein 46-jähriger Facharzt für Nuklearmedizin, scheint sein Urteil nicht zu verdauen, das ihm nun eine lange Haftstrafe droht. Außerdem wurde er vom College of Physicians vorläufig seines Amtes enthoben.

Im Sommer 2020 kam seine Geliebte und spätere Ehefrau Wendy Devera mit einer jungen Künstlerin in Kontakt, die mit einer Frau „experimentieren“ wollte. Nachdem er das Vertrauen des Opfers gewonnen hatte, lud Devera sie in Probsts luxuriöses Penthouse in der Altstadt von Montreal ein.

Nur dass der ehemalige Abteilungsleiter des jüdischen Krankenhauses in Montreal das Opfer vor Ort mit MDMA betäubte. Und kurz darauf griff er sie in einem Spa und dann im Schlafzimmer sexuell an. Während dieser Episode hatte er die Hilfe seines Komplizen, der den jungen Künstler festhielt.

Einwilligung nicht verstanden

Während des Prozesses beschuldigte der gefallene Arzt das Opfer der Lüge und behauptete, er habe eine Art „allgemeine Zustimmung“ gehabt, auch wenn dieses Konzept in Kanada nicht existiert.

„Es wurde gestöhnt, für mich war es die Zustimmung zu der Aktivität“, sagte er und ließ mehrere Menschen im Gerichtssaal ratlos zurück.

Seine Version wurde von Richterin Suzanne Costom nicht geglaubt, die „Mr. Probsts Unverständnis über die Bedeutung der Einwilligung“. Unmittelbar danach befand sie Probst und Devera des sexuellen Übergriffs in der Gruppe für schuldig.

Keine Argumente

Laut Probst fällte der Richter jedoch ein „unbegründetes Urteil“, nachdem er die Beweise schlecht ausgewertet hatte. Er hat noch keine Beispiele genannt, aber er und seine neuen Anwälte glauben, dass dies eine Aufhebung des Urteils und einen Freispruch rechtfertigt.

Im schlimmsten Fall fordert er einen neuen Prozess, offensichtlich in der Hoffnung, dass ihm geglaubt und damit freigesprochen wird.

Auch Devera legte gegen den Fall Berufung ein.

Es wäre jedoch überraschend, wenn sie im nächsten Jahr zu hören wären. Und trotz dieser Berufungen müssen sie im März erneut vor Gericht vorstellig werden, um sich zu dem gegen sie verhängten Urteil zu äußern.

Auch gegen den gefallenen Arzt könnten neue Anklagen drohen, da sein Fall bekannt wurde und mehrere Frauen Anzeige gegen ihn wegen ähnlicher Verbrechen wie gegen den jungen Künstler erstattet haben.