Die diplomatischen Beziehungen in der Maghreb- und Sahelzone erleben eine neue Eskalation der Spannungen. Oberst Abdoulaye Maïga, malischer Staatsminister, startete während der 79. Generalversammlung der Vereinten Nationen einen vernichtenden verbalen Angriff auf Algerien und beschuldigte Algier der Einmischung und der Unterbringung von Terroristen. Dieser diplomatische Vorwurf hatte die Wirkung eines Steins im Teich und brachte die geopolitische Lage in der Region durcheinander.
In diesem explosiven Kontext entschied sich Marokko für seine Seite und unterstützte Mali im Kampf gegen Algerien. Omar HilaleStändiger Vertreter des Shereef-Königreichs bei den Vereinten Nationen, nutzte die Gelegenheit, um den Punkt deutlich zu machen, indem er Algerien als „die Mutter aller Probleme in der Sahelzone und der Sahara“ bezeichnete.
Eine Einheitsfront gegen algerische Einmischung
Die Rede von Oberst Maiga hat l’IHN markierte einen Wendepunkt in den Beziehungen zwischen Mali und Algerien. Mit einer in diplomatischen Foren ungewöhnlichen Begeisterung erklärte er das Algier-Abkommen für „tot“ und beendete damit die jahrelange algerische Vermittlung in der Mali-Krise. Dieser diplomatische Bruch gleicht einem politischen Erdbeben, dessen Nachbeben in der gesamten Region spürbar sind.
Marokko nutzte die Gelegenheit und folgte sofort dem Beispiel Malis. Omar Hilale hat eine kompromisslose Anklage gegen Algerien verfasst und ihm vorgeworfen, die Quelle regionaler Instabilität zu sein. „An Algeriens Grenzen wimmelt es von Terroristen, Extremisten und Separatisten“sagte er in einer Erklärung, die wie ein verstärktes Echo der Worte des malischen Ministers nachhallt.
Diese Konvergenz der Ansichten zwischen Rabat und Bamako ist kein Zufall. Es ist Teil einer Neuordnung regionaler Allianzen, bei denen Marokko versucht, seinen Einfluss in der Sahelzone zum Nachteil seines algerischen Rivalen auszuweiten. Es ist, als hätte das Cherifian-Königreich in Mali einen geeigneten Verbündeten gefunden, um eine gemeinsame Front gegen das zu bilden, was sie als algerische Hegemonie empfinden.
Eine neue regionale Dynamik entsteht
Die marokkanische Initiative zur Erleichterung des Zugangs der Sahel-Staaten zum Atlantischen Ozean erscheint angesichts dieser Ereignisse in einem neuen Licht. Dieses vom König ins Leben gerufene Projekt Mohammed VI., könnte mit einer Handbewegung verglichen werden, die den Sahelstaaten entgegengestreckt wird und ihnen eine Alternative zum algerischen Einfluss bietet.
Das Treffen zwischen Nasser Bourita, Der marokkanische Außenminister und seine Sahel-Kollegen am Rande der UN-Generalversammlung erhalten somit eine strategische Dimension. Es symbolisiert den Wunsch Marokkos, sich als wichtiger Partner für die Länder der Region zu positionieren und die Karte der wirtschaftlichen Zusammenarbeit angesichts dessen auszuspielen, was es als politische Einmischung Algeriens anprangert.
Diese neue Dynamik könnte die Landkarte der Einflüsse in Nordafrika und der Sahelzone neu zeichnen. Mit der Ablehnung des Algier-Abkommens und dem Vorwurf Algeriens, Terroristen Unterschlupf zu bieten, scheint Mali eine Lücke geöffnet zu haben, in die sich Marokko gestürzt hat. Es ist, als würde eine neue Achse Rabat-Bamako entstehen, die die etablierte Ordnung in der Region in Frage stellt.
Die Herausforderungen eines dauerhaften Friedens in der Sahelzone
Die Herausforderung für die Länder der Sahelzone und des Maghreb wird darin bestehen, angesichts gemeinsamer Bedrohungen ein Gleichgewicht zwischen ihren nationalen Interessen und der Notwendigkeit regionaler Zusammenarbeit zu finden. Die malische Strategie, die Militäreinsätze und wirtschaftliche Entwicklung kombiniert, könnte als Modell dienen, ihr Erfolg wird jedoch weitgehend von der Leistungsfähigkeit des Landes abhängen AES-Staaten unsere Kräfte in diese Richtung zu bündeln.
Bei diesem diplomatischen Schachspiel zählt jeder Zug. Die demonstrierte Unterstützung Marokkos für Mali gegen Algerien könnte der Auftakt zu einer tiefgreifenden Umstrukturierung regionaler Bündnisse sein. Es bleibt abzuwarten, ob diese neue Situation dazu beitragen wird, die erhoffte Stabilität in die Sahelzone zu bringen, oder ob sie die bestehenden Spannungen nur verschärft.
