Im Mazan-Vergewaltigungsprozess die erschreckende Geschichte dieses Angeklagten, der Gisèle Pelicot sechsmal vergewaltigen wollte

GERECHTIGKEIT – Schockierende Bemerkungen. Im Prozess gegen Dominique Pelicot und seine fünfzig Mitangeklagten machte einer von ihnen, Jérôme V., eine erschreckende Aussage über die Vergewaltigungen, die er an Gisèle Pelicot begangen hatte, die zuvor von ihrem Ehemann unter Drogen gesetzt worden war.

Tatsachen, die er an der Anwaltskammer einräumte, aber zu rechtfertigen versuchte, an diesem Mittwoch, dem 2. Oktober, mit a „unkontrollierbare Sexualität“.

„Eingereicht“ an „Sir Pelikot »

In Vollhaft reiste Jérôme V. von März bis Juni 2020 sechsmal nach Mazan, um Gisèle Pelicot zu vergewaltigen. „Ich bin nicht zurückgegangen, weil der „Vergewaltigungsmodus“ zu mir passte, sondern weil ich meine Sexualität nicht kontrollieren konnte.“Dieser 46-jährige Mann, ehemaliger Angestellter eines Lebensmittelladens, bestand vor dem Strafgericht von Vaucluse in Avignon darauf.

Der Vierzigjährige ist derzeit wie 17 der 51 Angeklagten in diesem symbolträchtigen Prozess wegen sexueller Gewalt und chemischer Unterdrückung inhaftiert und einer der zehn, die mehrmals in das Pelicot-Haus in Vaucluse kamen. Wie er kamen drei sechsmal zurück.

Aber im Gegensatz zu den fünfzehn anderen seit dem 2. September befragten Angeklagten, die plädierten „Manipulation“Er erklärte, dass er glaubte, an einer teilzunehmen „sexuelles Spiel“ Libertin, Jérôme V. hob seinen Charakter hervor „unterwürfig“.

„Ich konnte mich vor Mr. Pelicot nicht durchsetzen. Ich weiß nicht, wie ich zu Mr. Pelicot „Nein“ sagen soll, und ich gebe auf.“er erklärte.

89 „Eroberungen“

„Ich glaube, im Laufe der Zeit habe ich aufgrund meiner Sucht immer weniger darauf geachtet, was ich von meinen Partnern erwartete, was mich auch dazu drängte, vor allem Transvestiten zu besuchen.“fuhr der Angeklagte fort, Vater von zwei Kindern, für die er die elterliche Sorge verloren hat, und eines weiteren unehelichen Kindes.

„In der Tat haben Sie alles in sexuellen Angelegenheiten erforscht“reagierte der Präsident des Gerichts, Roger Arata, und erinnerte daran, dass der Angeklagte zahlreiche freizügige Clubs besucht hatte.

Während seiner wenigen Beziehungen gab Jérôme V. dies zu “müde” schnell und ging woanders hin. Wenn er sich als freiwilliger Feuerwehrmann gemeldet hatte, dann deshalb, weil es so war „Eine gute Ausrede, um auf Frauen zuzugehen“. „Irgendwann musste ich meine Eroberungen zählen“Er sagte, um diese Liste von 89 weiblichen Namen zu rechtfertigen, die in seinem Haus gefunden wurden: „Es war eine Herausforderung“.

Allerdings ist der Name Gisèle Pelicot darin nicht enthalten. „Ich halte es nicht für eine Eroberung“sagte er, bevor er sein Treffen mit Dominique Pelicot auf der Website Coco.fr detailliert beschrieb, das inzwischen von den Gerichten geschlossen wurde.

„Seine Arbeitsweise bestand darin, dabei Fotos (von seiner Frau) wegzuwerfen, in der Hoffnung, dass es eine Reaktion hervorrufen würde, und für ein Profil wie meines gab es eine.“ : „Ich wollte dem entkommen, ich rannte weg, ich hoffte, dass er mich nicht mehr kontaktieren würde, aber ich habe nichts getan, damit es aufhörte.“er gab zu.

„Ich hatte Angst vor der Wirkung, dass er die Fotos verbreiten würde“

„Es ist kompliziert, Ihnen zu sagen, warum ich nicht sagen konnte: „Das muss aufhören.“ Ich hatte Angst vor der Wirkung, dass er die Fotos verbreiten würde.“fügte er vom Dock aus hinzu, unter den Blicken von Dominique Pelicot, der gewissenhaft die Männer fotografierte und filmte, die seine Frau vergewaltigten.

Kind als Opfer „psychische und verbale Gewalt“ seiner Eltern ist Jérôme V. „pragmatisch und utilitaristisch in seiner Beziehung zu anderen“erklärte Persönlichkeitsforscherin Elisa Scheidt am Montag. „Es fällt mir viel schwerer als dem Durchschnittsmenschen, das Leid anderer darzustellen“Dies bekräftigte der Angeklagte, versicherte jedoch, dass seine psychologische Nachsorge im Gefängnis erfolgt sei „verändert“.

Charakterlich qualifiziert ” schwach “, „naiv“, „Kleiner Kämpfer“ et „nicht sehr durchsetzungsfähig“ Von psychologischen Experten wurde Jérôme V. geschätzt „unter dem Einfluss“ von Dominique Pelicot.

Ein Argument, das die Anwältin des Hauptinteressenten, Me Béatrice Zavarro, auf der Grundlage des Gutachtens eines erfahrenen Psychiaters sofort beiseite wischte: Es handelt sich um ein „Entschuldigen Sie, dass Sie zum Richter gehen, um sich zu rechtfertigen und Ihren Partner nicht zu verlieren.“.

Unter Tränen sagte sie am Montag in der Bar, sie sei auf der Suche „verstehen“ : „Was die zwischenmenschlichen Beziehungen angeht, war er etwas Besonderes“mehr „Er hatte keinen Grund, sich woanders umzusehen“sie bestand darauf. Und sie besucht ihn weiterhin im Besuchszimmer und hofft, dass ihre Beziehung funktioniert “wieder aufnehmen”.

Siehe auch weiter Le HuffPost :