David Leisterh, Christophe De Beukelaer und Ahmed Laaouej. C Belga Bild
Die Hauptstadtregion steckt in einer tiefen Sackgasse. Der Zusammenschluss von Liberalen und Engagierten, aber auch von Sozialisten, die im Gegensatz zu dem, was in Wallonien geschieht, wo sie hinweggefegt werden, an der Macht bleiben, ist nicht Gegenstand einer Diskussion. Die Allianz der Blauen und Roten mit der Unterstützung des ehemaligen CDH ist hervorragend. Dank der Gelassenheit von David Leisterh trotz der Tritte seines Parteivorsitzenden Bouchez, des gesunden Menschenverstandes von Amedh Laaouej und der Besonnenheit von Christophe De Beukelaer sind die Französischsprachigen in Ordnung.
Wahlkarten
Aber die Wahlen haben auf der niederländischsprachigen Seite die Wahlkarten auf überraschende, um nicht zu sagen surreale Weise neu verteilt. Zwei niederländischsprachige Parteien eroberten eine französischsprachige Wählerschaft, die ihre „Wahleinkäufe“ ideologisch erledigte, indem sie ihre sprachliche Zugehörigkeit ablehnten: Groen an der Spitze sowie die neue Partei von Fouad Ahidar (ehemals Vooruit). Den Niederländischsprachigen gelingt es nicht, innerhalb ihrer Minderheit eine wesentliche Mehrheit zu erreichen. Von den 17 niederländischsprachigen Abgeordneten werden 9 benötigt. Und die CD&V ist sofort übergelaufen und hat den gesamten Mechanismus blockiert.
Das böswillige Angebot der N-VA
Colin Maillards Spiel geht seit den Wahlen weiter, diesmal mit einem schelmischen Angebot der N-VA, die sich als Feuerwehrmann unter der Bedingung anbietet, einen Minister zu haben („das sind die Spielregeln“), begleitet von einer Respektgarantie Autonomie der Region Brüssel (das ist ziemlich neu), insbesondere durch mehr Niederländisch in den Schulen. Entweder. Nichts über Good Move und die ökologischen Maßnahmen, die von französischsprachigen Menschen in Frage gestellt werden und den sich wappnenden Groen verärgern.
„Eine tiefe Sackgasse“
„Die Sackgasse ist tief. Die anderen Regionen verfügen über ein System, das die Umgehung des Hindernisses durch die „getrennte Wahl der Minderheiten“ ermöglicht, ein System, das jedoch nie angewendet wurde. Für Brüssel ist es als solches nicht geplant, entschlüsselt der Konstitutionalist Marc Uyttendaele (ULB). Das ist ein Fehler im System, der nur durch Sondergesetze behoben werden kann, die mit einer Zweidrittelmehrheit in einer funktionierenden Bundesregierung verabschiedet werden.“ Es ist ein ebenso surreales wie (zweifellos) böses Szenario, eine Staatsreform zur Rettung der niederländischsprachigen Minderheit in Brüssel auf den Weg zu bringen.
„Der einzige Ausweg besteht darin, eine politische Lösung zu finden: Neun niederländischsprachige Parlamentarier müssen zu einer Einigung kommen. Konstitutionalisten, so brillant sie auch sind, können die Verfassungsgesetze nicht manipulieren, um dieses Problem in der jetzigen Form zu lösen.“seufzt Marc Uyttendaele. „Diese Situation basiert auf zwei Paradoxien. Der erste ist der Wechsel von französischsprachigen zu niederländischsprachigen Stimmen. Die zweite basiert auf einer Wahlhürde von 5 %, die in Brüssel zu einer Stimmenteilung auf den flämischen Listen führt. „Wir sollten unter anderem die Schwelle erhöhen“, fährt Marc Uyttendaele fort. Mittlerweile gibt es ein funktionierendes Parlament, das Verordnungen erlassen kann. Das belgische Modell hat gezeigt, dass es mit einer zurücktretenden Regierung funktionieren kann.
