Das Referendumskomitee kündigte gegenüber Léman Bleu an, rechtliche Schritte einzuleiten. Die politische Klasse ist in dieser Frage gespalten.
Am Donnerstag gab unsere Redaktion bekannt, dass die MCG Berufung gegen die Installation von Erläuterungstafeln einlegt, die die Stadt beim Mont-Blanc-Fußgängerbrückenprojekt installiert hat. Zur Erinnerung: Diese sechs Displays stellen ihr Projekt vor und nennen insbesondere dessen „Stärken“, während die Bevölkerung am 24. November darüber abstimmen wird.
An diesem Freitag greift auch das Referendumskomitee zur Tat und kündigt rechtliche Schritte an. Er kritisiert, dass die Stadt keine kritischen Argumente an den Tag legt, etwa zu den Auswirkungen dieser Fußgängerbrücke auf die künftige Sanierung der Mont-Blanc-Brücke. Auch die Verwendung öffentlicher Mittel stellt in Frage. „Die Stadt soll bei ihrer Information alle Standpunkte berücksichtigen“, greift Alt-Gemeinderat Tobia Schnebli an. Dies dient eindeutig dem Versuch, positive Stimmen zu erhalten. In diesem Fall handelt es sich um einen Missbrauch der Fähigkeiten der Stadt und von Frau Perler.“
Unter Politikern „Ungeschicklichkeit“ für die einen, „Information“ für die anderen
Eine Nachricht, die von der PLR gehört wurde, wenn auch positiv für die Brücke. Die Partei sieht in diesen Zeichen eine gewisse Unbeholfenheit. „Ich denke, es wäre wünschenswert gewesen, wenn es ein Schild gegeben hätte, das erklärt, warum manche Leute dagegen sind“, sagt Gemeinderat Maxime Provinni. Die SVP, die das Projekt ebenfalls unterstützt, erkennt, dass die Anzeige zu einem schlechten Zeitpunkt kommt. Stadtrat und Abgeordneter Christo Ivanov hat jedoch keine Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Schilder. „Dieser Appell ist völlig unnötig. Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Gerichte es rundheraus ablehnen werden.“
Bei den Grünen will sich der Vizepräsident der Sektion Stadt Genf, Cyril Alispach, nicht zum rechtlichen Ausgang des Falles äußern. Ihm gehe es jedoch um die Information der Bevölkerung. „Es handelt sich um Stadtmaterial für ein Projekt, das angenommen wurde. Dies spiegelt diese Position wider, indem das Projekt objektiv dargestellt wird. Es erscheint uns völlig normal, dass wir die Bevölkerung informieren und es ist eine Pflicht des Amtes und der Stadt, über aktuelle Projekte zu informieren.
Bei der PS beurteilen wir die Berufung der MCG als opportunistisch: „Einige Parteien legen Berufung ein, andere führen Projekte durch“, greift Gemeinderätin und Bürgermeisterkandidatin Joëlle Bertossa an. Sie verteidigt diese Zeichen energisch: „Die Stadt steht in der Kritik, die Bevölkerung nicht ausreichend über Großprojekte zu informieren.“ Ich halte es für notwendig, den Inhalt des Projekts bestmöglich und umfassend darzustellen.“ Weniger als zwei Monate vor der Abstimmung scheint die Kampagne gestartet zu sein. Das Referendumskomitee erhofft sich von seiner Berufung die Einsetzung von Gremien mit eigenen Argumenten.
