Von Demba Moussa Dembélé
Forscher, Präsident der African Research and Cooperation to Support Endogenous Development (ARCADE), Ökonom Demba Moussa Dembélé richtet seinen Expertenblick auf die wirtschaftlichen Fakten der vergangenen Woche. Vollständig.
Am Samstag, dem 5. Oktober, stand diese Nachricht auf der Titelseite der meisten Tageszeitungen. Und einige der Medien und Kommentatoren, die den neuen Behörden feindlich gegenüberstanden, schienen es sogar zu begrüßen. Für die Überlebenden der mexikanischen Armee in völliger Unordnung und ihre noch im Dienst befindlichen Söldner wäre diese „Erniedrigung“ die „Schuld“ von Premierminister Ousmane Sonko, der die Lügen und die Zusammensetzung der Persönlichkeiten des scheidenden Regimes aufgedeckt hat .
Als Macky Sall die Rolle der Ratingagenturen geißelte!
Allerdings haben diese irrationalen und hysterischen Gegner des neuen Regimes ein kurzes Gedächtnis. Sie scheinen die scharfe Kritik des ehemaligen Präsidenten Macky Sall an Ratingagenturen und den Regeln der globalen Wirtschaftsführung vergessen zu haben. Es war während der Eröffnung des Ministertreffens der 54. Konferenz der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Afrika am 14. Mai 2022 in Diamniadio. Er sagte: „ Alle sind sich einig, dass die derzeitigen Rahmenbedingungen der wirtschaftspolitischen Steuerung veraltet und nicht der Realität entsprechen. Welchen Sinn hat es also, von Afrika in dieser Doppelkrise weiterhin die Einhaltung von Defizitzahlen von 5 % oder 6 % zu verlangen? Es ergibt keinen Sinn. » Macky Sall hatte insbesondere scharfe Kritik an westlichen Ratingagenturen wegen ihrer voreingenommenen Haltung gegenüber Afrika geäußert, die dazu beitrage, dass die Kreditaufnahme afrikanischer Länder auf den Finanzmärkten teurer werde. Angesichts dieser Situation ging Macky Sall sogar so weit, die Möglichkeit für Afrika vorzuschlagen, eine eigene Ratingagentur zu gründen! Als ob das etwas ändern könnte! Tatsächlich kommt es nicht auf die Nationalität oder Hautfarbe an, sondern auf die Ideologie. Daher wäre die Schaffung einer spezifischen Afrika-Ratingagentur sinnlos, wenn sie sich bei ihren Ratings an der neoliberalen Ideologie orientiert.
Es sollte daran erinnert werden, dass Moody’s und andere westliche Ratingagenturen eines der wesentlichen Rädchen im neoliberalen Kapitalismus sind. Ihre Mission besteht darin, die Herrschaft der Hauptzentren des Systems, unter anderem der Vereinigten Staaten, Europas, über die Weltwirtschaft und das internationale Finanzsystem zu stärken. Aber diese Agenturen sind nicht die einzigen, die diese Rolle spielen. Daran sind auch die Weltbank und der Internationale Währungsfonds (IWF) beteiligt. Es ist niemandem entgangen, dass diese beiden Institutionen seit ihrer Gründung vor 80 Jahren von einem amerikanischen und einem europäischen Bürger geleitet wurden, trotz der enormen Veränderungen, die seit 1944 in der Weltwirtschaft stattgefunden haben. !
Senegal und Afrika können von diesem System nichts erwarten
Macky Salls Kritik an den Regeln der Global Governance ist umso berechtigter, als sie den Problemen Afrikas wenig Aufmerksamkeit zu schenken scheint, wie die folgenden drei Beispiele zeigen. Während der Coronavirus-Pandemie war Senegal das erste Land, das den Schuldenerlass des afrikanischen Kontinents forderte, um Ressourcen zu sparen, die für den Kampf gegen Covid-19 und seine wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen eingesetzt werden sollten. Wir kennen die Reaktion der G20-Länder, vor allem westlicher Länder, auf einen solchen Appell. Den afrikanischen Ländern wurde ein dürftiges Moratorium vorgeschlagen, das mit Konditionalitäten verbunden war, was letztendlich zu einem Fiasko führte. Für Senegal finden Sie hier die am 11. Juni 2020 vom Ministerium für Finanzen und Haushalt veröffentlichte Pressemitteilung:
« Senegals Teilnahme an der Initiative zur Aussetzung des Schuldendienstes [ISSD] wird durch die Aussetzung der Tilgungs- und Zinszahlungen an alle Gläubiger des offiziellen bilateralen Sektors bis zum 31. Dezember 2020 für einen Betrag von 90,5 Milliarden CFA-Francs (137 Millionen Euro) zwischen dem 1. Juni 2020 und dem Jahresende erfolgen, d.h. 13,51 % des im Jahr 2020 fälligen Auslandsschuldendienstes ».
Senegal, das den Schuldenerlass beantragt hat, sieht sich also mit nur 13,51 % des Schuldendienstes ausgesetzt, nicht erlassen! Andere afrikanische Länder befanden sich in der gleichen Situation
Das zweite Beispiel für die Behandlung Afrikas durch das System sind die Sonderziehungsrechte (SZR) des IWF. Im August 2020 nahm sie SZR-Zuteilungen vor, um den Mitgliedsländern bei der Bewältigung der Folgen der Pandemie zu helfen. Afrika hatte von den 650 Milliarden Dollar, die ihm zugeteilt wurden, nur 33 Milliarden Dollar eingesammelt, also 5 % dieser Zuweisungen! Während eines am 18. Mai 2021 in Paris organisierten Treffens, das angeblich der „Wiederbelebung der afrikanischen Volkswirtschaften“ dienen sollte, wurden mehrere Versprechen gemacht, die darauf abzielten, SZR von reichen Ländern nach Afrika umzuverteilen. Mehr als ein Jahr später stellte Präsident Macky Sall immer noch mit Bitterkeit fest, dass keines der Umverteilungsversprechen eingehalten worden war!
Das dritte Beispiel ist „Entwicklungshilfe“. Im Jahr 2022 stiegen die von reichen Ländern gewährten öffentlichen Hilfen um 13,6 % – „eines der bedeutendsten in der Geschichte“ – es hieß, 204 Milliarden Dollar zu erreichen. Aber seltsamerweise wurde der den afrikanischen Ländern zugewiesene Betrag um fast 8 % oder etwa 30 Milliarden US-Dollar gekürzt, ein Niveau, das mit dem von 2017 vergleichbar ist! Daher ein „historischer Anstieg“ des Gesamtbetrags für „Entwicklungshilfe“, aber ein „historischer Rückgang“ des für Afrika aufgewendeten Anteils. Dabei bestand der größte Bedarf an Ressourcen zur Bewältigung der Folgen von Covid-19. Suchen Sie nach dem Fehler!
Diese Beispiele sollten denen genügen, die immer noch Illusionen über die „Hilfe“ des Westens für Afrika haben. Tatsächlich bestätigen diese Beispiele das Argument, dass Afrika vom neoliberalen kapitalistischen System nicht erwarten kann, dass es seine Entwicklung in Gang setzt. Es war diese Beobachtung, die den verstorbenen Professor Samir Amin vor fast 40 Jahren dazu veranlasste, die Abschaltung des Systems zu fordern!
Die Gefahren von Handelsschulden
Der Rückgang der „Hilfe“ hat Senegal und andere afrikanische Länder dazu veranlasst, sich immer mehr den Finanzmärkten zuzuwenden. Dies führte bei vielen Ländern zu einer unkontrollierbaren Schuldenspirale, die sich in einer Situation des „finanziellen Stresses“ befand. Die Handelsschulden Afrikas machen heute 40 % der Gesamtschulden des Kontinents aus. Zu den privaten Gläubigern Afrikas zählen Banken, des Vermögensverwalter, Pensionskassen oder Versicherungen. Hinzu kommen die direkt von Regierungen bei internationalen Konzernen wie Glencore und Trafigura aufgenommenen Kredite.
Die meisten Länder, die sich in „finanzieller Notlage“ befinden, sind diejenigen mit relativ hoher Handelsverschuldung. Darüber hinaus berichtete dieselbe Moody’s-Agentur in einem am 21. November 2021 veröffentlichten Bericht über Fälle von Ländern, die sich aufgrund ihrer Handelsschulden in einer „finanziellen Stresssituation“ befanden. Unter diesen Ländern nannte sie insbesondere Gabun, Ghana und Sambia sowie in geringerem Maße Kenia und Angola. Um einen Zahlungsausfall zu vermeiden, wandten sich einige dieser Länder an den IWF. Senegal war im Mai 2023 gezwungen, ein Abkommen mit dem IWF zu unterzeichnen, ein Abkommen, das die neuen Behörden übernommen haben.
Die Nutzung der Finanzmärkte durch afrikanische Länder wurde von Herrn Tidjane Thiam aus der Elfenbeinküste, der damals die Credit Suisse leitete, als „Wahnsinn“ bezeichnet. Angesichts dessen, was heute in vielen Ländern passiert, vor allem wenn es sich um „weniger entwickelte“ Länder wie Senegal handelt, fand Herr Thiam nicht, dass er das richtig ausgedrückt hat.
Abschluss
Tatsächlich benötigen afrikanische Länder langfristige und kostengünstige Ressourcen, um in ihre Entwicklung zu investieren. Was die Finanzmärkte niemals bieten können. Zunächst ist es notwendig, auf die Mobilisierung interner Ressourcen zu zählen. Daher muss die senegalesische Regierung angesichts des Moody’s-Ratings Ruhe bewahren. Sie muss die Strategie zur Mobilisierung von Ressourcen für die Entwicklung des Landes neu bewerten und das Paradigma ändern. Im Gegensatz zu früheren Regimen sollte das Hauptanliegen des neuen Regimes darin bestehen, das senegalesische Volk zu beruhigen und sich für sein Wohlergehen einzusetzen, und nicht darin, die Finanzmärkte zu „beruhigen“.
