(Ottawa) Weit davon entfernt, zu verdauen, dass der französisch-ontarische liberale Abgeordnete Francis Drouin zwei Zeugen, die sich für den Schutz der Franzosen in Quebec einsetzen, als „voller Scheiße“ und „Extremisten“ bezeichnete, verteilt der Bloc Québécois nun Briefe, um die Gewählten zu drängen Beamter zum Rücktritt von seinem Amt als Präsident der Parlamentarischen Versammlung der Frankophonie (APF).
Gepostet um 6:42 Uhr.
Michel Saba
Die kanadische Presse
„Herr Drouin hat sich von seinem Auftrag disqualifiziert, zum Einfluss der französischen Sprache auf internationaler Ebene beizutragen, indem er sich weigerte, den Einfluss des Französischen hier in Quebec, der Hauptheimat der französischen Sprache in Amerika, ruhig zu diskutieren“, erwähnt der Blockabgeordnete René Villemure in seinen am Dienstagabend verschickten Briefen.
Der Abgeordnete für Trois-Rivières, der auch einer der beiden Vizepräsidenten der kanadischen Sektion der APF ist, sandte ähnliche Briefe an den anderen Vizepräsidenten – den liberalen Abgeordneten aus Nova Scotia Darrell Samson – an die Mitglieder von dem Exekutivkomitee und eine Kopie an die Mitglieder der kanadischen Sektion der interparlamentarischen Organisation.
Er bedauert, dass Herr Drouin den Forscher Frédéric Lacroix und den Professor, Mitglied des Regroupement pour le cégep français Nicolas Bourdon, „grob beleidigt“ hat, als sie vor dem Ständigen Ausschuss für Amtssprachen die Daten von Statistics Canada kommentierten, und dass der gewählte Beamte „vorsätzliche Blindheit“ an den Tag legt ” in einem Gespräch, das den Niedergang des Französischen und die Verantwortung der Bundesregierung thematisiert.
Dieses Verhalten und die Weigerung, sich dafür zu entschuldigen, sei „inakzeptabel und der Funktion eines Verteidigers der Frankophonie unwürdig“, schreibt Herr Villemure, der nicht nur seinen Rücktritt vom Vorsitz der kanadischen Sektion, sondern auch den Rücktritt von seinen Funktionen fordert auf der internationalen Bühne, was bedeutet, dass er nicht mehr an der Spitze der Organisation steht. „Ich lade Sie ein, darüber nachzudenken“, schließt er.
Der Streit am Montag begann, als die Herren Lacroix und Bourdon erklärten, dass der Besuch einer englischsprachigen Universität oder CEGEP die Wahrscheinlichkeit, sein Leben auf Englisch zu führen, deutlich erhöht. Sie waren eingeladen worden, zu einer Studie über die Finanzierung englischsprachiger postsekundärer Einrichtungen in Quebec und französischsprachiger Einrichtungen in anderen Teilen des Landes Stellung zu nehmen.
Laut Herrn Drouin ist ihre Erklärung irreführend und die Zeugen hielten ihn „für einen Idioten“, indem sie ihm „ein Argument vorlegten, das nicht stichhaltig ist“.
„Anglisierung, da müssen wir ehrlich sein, ist sie nicht [à cause de] McGill, dann Dawson, die Schuld der großen, schlechten englischsprachigen Montrealer, ließen es geschehen. „Es ist ein internationales Phänomen, das passiert auch in Frankreich“, fasste er am Dienstag in einem Interview zusammen.
Herr Drouin, der seine Äußerungen unmittelbar nach ihrer Äußerung zurückzog und erklärt, dass er die Beherrschung verloren habe, weigert sich, sich zu entschuldigen, wäre aber dennoch bereit, dies zu tun, „wenn sich die Person verletzt fühlt“.
Als das Thema am Dienstag während der Fragestunde erneut zur Sprache kam, verteidigten Premierminister Justin Trudeau und drei seiner Minister ihren Kollegen und sagten, dass der Block nur nach „Streitigkeiten“ suche und dass die liberale Regierung die Franzosen immer verteidigen werde Sprache.
