In der Nationalversammlung steigt die Spannung
Die Regierung Barnier steht angesichts des langsamen Tempos der Diskussionen und einer hohen Zahl an Änderungsanträgen unter Druck. Dies verzögerte die geplante Abstimmung und warf Fragen über die möglichen Strategien der Regierung zur Verabschiedung des Haushalts auf.
Im Mittelpunkt der Diskussionen stehen die verfügbaren Verfassungsoptionen wie Artikel 49.3 und 47.2. Parlamentarier und politische Beobachter prüfen jeden Schritt und prognostizieren die Richtung, in die dieser gesetzgeberische Patt gehen könnte.
Artikel 49.3, eine strategische Karte?
Die Anwendung von Artikel 49.3 der Verfassung bleibt am umstrittensten. Diese Maßnahme ermöglicht es der Regierung, die Abstimmung der Versammlung über den Gesetzentwurf außer Kraft zu setzen, indem sie Verantwortung übernimmt. Laut Verfassungsexpertin Anne-Charlène Bezzina scheint diese Option angesichts der aktuellen Situation die wahrscheinlichste zu sein.
Zum Lesen
Seien Sie vorsichtig, Rentner: Der Wegfall dieses Steuervorteils könnte Auswirkungen auf Ihr Portfolio haben
Die Regierung könnte sich dafür entscheiden, zur ursprünglichen Fassung des Textes zurückzukehren oder bestimmte von der Opposition und zentristischen Gruppen vorgeschlagene Änderungen zu übernehmen. Diese Geste könnte trotz des autoritären Charakters des Ansatzes als Kompromissversuch angesehen werden.
Die Möglichkeit von Artikel 47.2
Weniger wahrscheinlich, aber immer noch möglich, könnte Artikel 47.2 als Plan B dienen. Wenn die Regierung die Vierzig-Tage-Frist verstreichen lässt, ohne dass die Versammlung abgestimmt hat, wird der Text automatisch an den Senat weitergeleitet. Diese Taktik könnte die Häufigkeit des Rückgriffs auf 49,3 reduzieren, was in der öffentlichen Meinung oft missbilligt wird.
Französische Rentner stehen vor einem möglichen neuen Bonus: Wer wird davon betroffen sein?
Die Folgen dieser Wahl wären erheblich, da die Angelegenheit auf den Senat verlagert würde, wo die Mehrheit anders ist. Dies könnte den Inhalt des endgültigen Gesetzentwurfs erheblich verändern, je nachdem, welche Änderungen der Senat beibehält oder ablehnt.
Ein Szenario einer Haushaltskrise?
Wenn der Haushalt nicht vor Beginn des betreffenden Jahres verabschiedet wird, könnte die Regierung gezwungen sein, einen vorläufigen Haushalt zu verabschieden. Dieses Szenario ist zwar selten, wurde jedoch in der Vergangenheit beobachtet und könnte sich unter den gegenwärtigen Umständen wiederholen.
Zum Lesen
Michel Barnier sah sich dem Druck von Élisabeth Borne ausgesetzt, Regierungsverantwortung zu übernehmen
Dieser vorläufige Haushalt würde sich in erster Linie auf die alltägliche Arbeit des Staates konzentrieren und keine neuen Initiativen zulassen, bis eine umfassendere Einigung erzielt wird. Es wäre ein Eingeständnis der Unfähigkeit, einen umfassenden Haushalt rechtzeitig zu verabschieden, was Fragen zur Stabilität der Regierung aufwirft.
- Artikel 49.3: Gewalt oder strategischer Dialog?
- Artikel 47.2: eine rechtlich sinnvolle Lücke?
- Vorläufiger Haushalt: Welche Auswirkungen?
- Auswirkungen auf die öffentliche Wahrnehmung jeder Option.
„Die Verwendung von Artikel 49.3 könnte als Zeichen von Schwäche gewertet werden und zeigt die Unfähigkeit, zu überzeugen oder Kompromisse einzugehen. » – Anne-Charlène Bezzina, Verfassungsrechtlerin.
Welchen Weg die Barnier-Regierung auch wählt, die nächsten Schritte werden nicht nur für die Verabschiedung des Haushalts, sondern auch für die politische Stabilität der Regierung von entscheidender Bedeutung sein. Die in den kommenden Wochen getroffenen Entscheidungen werden zweifellos die politische Dynamik für das kommende Jahr und darüber hinaus bestimmen.
