Beim speziell zusammengestellten Schwurgericht,
Die gesendeten E-Mails, die getätigten Anrufe, die empfangenen Nachrichten … Audrey F. hatte alles aufgezeichnet, während sie auf diesen Prozess wartete. „Ich würde gerne auf die Fakten zurückkommen, ich habe mir einige Notizen gemacht“, eröffnet der ehemalige Rektor der Hochschule Bois d’Aulne in Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), an der Samuel Paty unterrichtete, sofort. Mit seinen 750 Schülern, seinen 55 Lehrern habe es sich in dieser Einrichtung „gut gefühlt“, „und ich glaube, das ist immer noch so“. „Herr Paty war sehr glücklich, an dieser Hochschule zu arbeiten. Ich glaube mich zu erinnern, dass er aus einer komplizierteren Abteilung kam“, erklärt sie im Zeugenstand.
Langes schwarzes Haar, graue Jacke, helles Hemd, sie möchte an diesem Dienstagnachmittag „chronologisch verfolgen, was passiert ist“, beginnend mit dem 6. Oktober 2020, dem Tag, an dem ein Schüler eine Kontroverse auslöste, die für den Geschichts- und Geographielehrer tödlich sein wird.
Ein „seriöser“, „gewissenhafter“, „ehrenamtlicher“ Lehrer
An diesem Dienstag erhielt Audrey F. einen Anruf von Z.s Mutter, einer Schülerin der 4. Klasse. „Unter Tränen“, erzählt sie ihm, dass ihre 13-jährige Tochter am Vortag vom Unterricht ausgeschlossen wurde, „unter dem Vorwand, sie sei Muslimin, so stellt sie mir das dar.“ Der Geschichts- und Geografielehrer des Mädchens wollte den Schülern Karikaturen des Propheten Mohammed zeigen und forderte angeblich „die muslimischen Schüler auf, ihren Finger zu heben und die Klasse zu verlassen“. Ihre Tochter, die diese Zeichnungen „gerne gesehen hätte“, hätte „diese allgemeine Diskriminierung erlebt“. Dieses Ereignis hätte diese Frau sehr „verstört“, die „beschloss, mit anderen Müttern darüber zu sprechen“.
Audrey F. interviewt Samuel Paty, einen „ernsthaften“, „gewissenhaften“, „ehrenamtlichen“ und „begeisterten“ Lehrer. Letzterer „erklärt ihm, dass es nicht ganz so gekommen ist“. Im Rahmen eines „Pressefreiheitskurses“ zeigte er die in veröffentlichten Karikaturen des Propheten Mohammed anschaulich Charlie Hebdo. Er „wies die Schüler darauf hin, dass es beleidigend und schockierend sein könnte, den Unterricht zu verlassen“. Der Lehrer ist „genervt“. „Er bedauert wirklich, dass der Student sich diskriminiert gefühlt hat, weil das nicht seine Absicht war“, fährt der ehemalige Schulleiter fort und präzisiert, dass das Opfer des Angriffs „die Dinge auf eine heikle Art und Weise angehen“ wollte. Ihrer Meinung nach handelte es sich um einen „strukturierten, eher maßvollen Kurs“. „Da sehe ich keine besondere Abweichung. »
„Eine Beleidigung des Heiligen“
Die Schülerin, die Samuel Paty beschuldigt, stellt dagegen regelmäßig ein Problem innerhalb des Establishments dar. „Unhöflichkeit“, ungerechtfertigte „Abwesenheiten“, etwa zehn Stunden Kleben, „die nicht gemacht wurden“ … Gerade während der Covid-Zeit „weigert sie sich, die Maske aufzusetzen, obwohl wir auf dieser Ebene ein sehr genaues Protokoll haben“, betont Audrey F., der beschloss, ihn für zwei Tage auszuschließen, um seine Disziplinarprobleme zu verdrängen. Eine Sanktion, die nichts mit dem von dem jungen Mädchen angezeigten Vorfall zu tun habe, betont sie.
Am nächsten Tag erschien Z.s Mutter „aufgeregt, wütend, genervt“ in seinem Büro. Sie wirke „aggressiv“ und „respektlos“. Später am Tag war es der Vater der Schülerin, Brahim Chnina, der sie um ein Treffen bat. Er kam, um Abdelhakim Sefrioui zu begleiten, einen französisch-marokkanischen islamistischen Aktivisten, der sich ihr als „Verantwortlicher für die Imame Frankreichs“ vorstellte.
Letzterer „übernimmt die Führung“ im Amt, „revoltiert gegen das, was er als Vergehen gegen das Heilige bezeichnet“. „Unmöglich zu diskutieren“ mit Abdelhakim Sefrioui, diesem „Agitator“, der „alles durchmischt“. Die beiden Männer fordern, dass der ehemalige Rektor der Hochschule Samuel Paty feuert, den sie als „Schläger“ bezeichnen.
Audrey F. fühlt sich „wirklich bedroht“ von dem Duo, das „mit Muslimen kommen will, um vor dem Establishment zu demonstrieren und die Medien zu warnen“. Bei diesem Treffen, das nur rund zwanzig Minuten dauern wird, fühle sich Audrey F. „nicht besonders wohl“, „auch nicht als Frau“. Sie habe vor allem das Gefühl, dass „ein höherer Schritt“ getan wurde. Der Bürgermeister von Conflans-Sainte-Honorine, die Polizei, der Territorialgeheimdienst, die akademische Aufsichtsbehörde … Sie wird die ganze Welt alarmieren.
„Es ist so symbolisch, ihm den Kopf abgeschlagen zu haben“
Am nächsten Tag erfuhr sie, dass Z. den Kurs von Samuel Paty, in dem er die berühmten Karikaturen zeigte, nicht besuchte, „sie war abwesend“. „Meine Arme fallen. » Sie ruft sie während der Pause herbei. Und der Teenager „erzählt ihm direkt ins Gesicht, dass sie sich geweigert hat, auszugehen, als Herr Paty ihr die Karikaturen zeigte, und dass er ihr daraufhin zwei Tage Ausschluss gewährt hat“. Das junge Mädchen belüge ihn „mit Souveränität“.
Damit ist die Angelegenheit jedoch noch nicht beendet, da Brahim Chnina und Abdelhakim Sefrioui zwei Videos in sozialen Netzwerken veröffentlicht haben, in denen sie den Namen des Geschichts- und Geographieprofessors nennen. Audrey F. glaubt, dass dieses Video sie „mitreißen“ wird. Tatsächlich rufen Journalisten das Establishment, aber auch Menschen an, „die den Säkularismus des Colleges in Frage stellen“. Sie erhält Droh-E-Mails. Im Hof kursiert das Gerücht, dass Samuel Paty „rassistisch ist und die Schüler stigmatisiert“. Audrey F. beschließt, Beschwerde einzureichen. Gegenüber der Polizei erklärt sie, dass sie um die „körperliche Unversehrtheit“ von Samuel Paty fürchte.
Am 16. Oktober sah sie endlich die Feiertage kommen. „Wir werden atmen können“, sagte sie sich. Damals erfuhr sie, dass in der Nähe der Einrichtung „etwas Schreckliches passiert war, eine Person war gerade enthauptet worden“. „Sofort“, denkt sie an den Geschichts- und Geografielehrer. Um 19 Uhr seien „die Angaben bestätigt“. „Ich finde mich fassungslos in meinem Büro wieder. Ich habe mich an die Wand gelehnt und bin langsam ausgerutscht“, sagte sie dem speziell zusammengestellten Schwurgericht.
Sie sagte sich damals, dass er Opfer einer echten „Fatwa“ sei, „wie Salman Rushdie“. „Es ist so symbolisch, ihm den Kopf abgeschlagen zu haben“, haucht sie. Heute wird sie von Schuldgefühlen zerfressen, weil sie es „versagt“ hat, Samuel zu „beschützen“, obwohl sie dafür „verantwortlich“ war.
„Solange ich durchhalte, ist es okay“
„Was erwarten Sie von der Gerechtigkeit? » fragt der Präsident Franck Zientara. „Ich warte darauf, dass die Schuldigen für schuldig befunden werden“, antwortet sie. Bevor ich hinzufüge: „Ich werde nicht weitermachen können, bis diese Leute für schuldig befunden sind.“ »
Vier Jahre lang „flüchtete“ sie sich in die Arbeit, um nicht über diese Tragödie „zu denken“. „Seitdem habe ich nie aufgehört, ich habe mich nicht um mich selbst gekümmert, sondern um andere, das hat mich am Laufen gehalten. » „Die Frage ist nicht, ob Sie auf sich selbst aufpassen, sondern wann Sie damit beginnen“, betont Me Vincent Bertault, der Anwalt von SNES (National Union of Secondary Education). „Solange ich durchhalte, ist alles in Ordnung“, haucht Audrey F., die nach fast vier Stunden Zeugenaussage im Zeugenstand ihre Tränen nicht zurückhalten kann.
