Was wäre, wenn es der große Umbruch wäre, die Umsatzparty? Achtundvierzig Stunden nach dem schwachen Unentschieden (0:0) gegen Israel am Donnerstagabend im Stade de France stellt sich die Frage, ob Didier Deschamps seine guten alten Gewohnheiten aufgeben und mehr Veränderungen als sonst vornehmen kann, um am Sonntagabend in San Siro gegen Italien herauszufordern?
Eines ist sicher: Nach der einschläfernden Leistung, die seine Truppen dem mageren Publikum in Dyonis lieferten, hat der Trainer viele Gründe, seinen Kader zu wechseln. Das erste und nicht zuletzt wäre, seine Enttäuschung über die von seinen Spielern erstellte Kopie noch deutlicher zum Ausdruck zu bringen. Am Donnerstagabend machte Didier Deschamps bei einer Pressekonferenz keinen Hehl aus seiner Unzufriedenheit über das Ende des Treffens. „Ich werde mit dem, was wir gemacht haben, nicht zufrieden sein“, versicherte er, nachdem er uns daran erinnert hatte, dass nach diesem traurigen Unentschieden keine mildernden Umstände zu erwarten seien. Wir hätten sowieso gewinnen sollen. Wir hätten es besser machen können. »
Geriet seine Mannschaft in der Defensive zwar nicht wirklich in Gefahr, konnte sie im Mittelfeld und in der Offensivanimation den Erwartungen kaum gerecht werden. Eine Beobachtung, die ausnahmsweise alle Gründe dafür liefern könnte, dass ein sonst eher konservativer Trainer Nachwuchs spritzt. Die Überlegung wäre umso berechtigter, als Mitte November einige Nationalspieler deutlich das Bedürfnis verspürten, eine Verschnaufpause einzulegen, und ein zweites Spiel in 72 Stunden den Blues wohl nichts anhaben würde. In den letzten Stunden plante das Personal 4 bis 6 Veränderungen in der Startelf.
Thuram führt in einem Stadion, das er gut kennt?
Im Tor besteht kaum ein Zweifel daran, dass Mike Maignan in diesem San Siro auflaufen wird, das er auswendig kennt und das zumindest ein großer Teil der Öffentlichkeit zu schätzen weiß. Auch in der Abwehr scheint Jules Koundé einer der Essentials auf der rechten Seite zu sein. Obwohl er in „seine“ Höhle zurückkehrt, könnte AC Milan-Kapitän Théo Hernandez gezwungen sein, Luft zu holen und zu gehen, wie es bei den beiden vorherigen Treffen der Fall war, dem zweiten Spiel gegen Lucas Digne auf der linken Seite. In der Achse könnte Deschamps das Konaté-Upamecano-Scharnier durchaus wieder ausrichten. Aber da Frankreich qualifiziert ist, wäre es nicht verwunderlich, wenn William Saliba dabei wäre und ihn mit Dayot Upamecano zum Scharnier der letzten Europameisterschaft (wieder) formen würde.
Aber im Mittelfeld und im Angriff könnten die Veränderungen am zahlreichsten sein. Der gesperrte Eduardo Camavinga muss ersetzt werden. Während Kapitän N’Golo Kanté wiederernannt werden sollte, könnte er dieses Mal mit Manu Koné und Adrien Rabiot zusammenarbeiten, um einen Sektor wiederzubeleben, dem es im Kampf gegen Israel an Investitionen und Mut mangelt.
Das bereits qualifizierte französische Team kann im San Siro den ersten Platz in der Gruppe erobern, sofern es gegen die Squadra Azzurra mit mindestens zwei Toren Vorsprung gewinnt. Harmlos oder fast wie am Donnerstag, könnte der Angriff der Blues dieses Mal Kingsley Coman oder Christopher Nkunku (Ersatzdienstag im Training) in Angriff nehmen und von Beginn an die Energie bringen, die sie gegen Israel eingeflößt hatten. Bradley Barcola, der am Donnerstagabend sicherlich ausgestorben ist, könnte ein wenig Kontinuität haben. Es bleibt abzuwarten, wem dieser Punkt anvertraut wird. Wenn Randal Kolo Muani durch seinen Einsatz bei PSG nicht überfordert ist, könnte der Trainer den Inter-Spieler Marcus Thuram bevorzugen, der auch den Vorteil hätte, in einem Stadion zu spielen, in dem er seine Noten hat.
Das mögliche französische Team: Maignan – Kounde, Saliba, Upamecano, Digne – Cone, Kante (cap.) Rabiot – Coman, Thuram, Barcola