Das Zeichen einer unverschämten Dominanz der niederländischen Mannschaften gegenüber den belgischen Mannschaften in dieser neuen gemeinsamen Meisterschaftsformel? Dies ist in der Tat eine leicht erkennbare Täuschung, wenn wir uns auf die kollektive Leistung konzentrieren. Die Zahlen sind diesbezüglich unerbittlich: Seit Saisonbeginn gab es in den 42 Duellen zwischen einem belgischen Team und einem Team aus dem Nachbarland 31 belgische Siege (also eine Erfolgsquote von 73 %). Der Niveauunterschied wird noch deutlicher, wenn wir die Unterschiede bei diesen Treffen analysieren. Im Durchschnitt gewannen belgische Vereine ihre Spiele gegen die Niederländer mit einem Unterschied von 22 Punkten (davon acht Mal mit mehr als 30 Punkten Vorsprung).
Eine Tatsache, die sich unweigerlich auf die Rangliste des belgisch-niederländischen Wettbewerbs auswirkt: Die letzten sechs Plätze (von 19) werden von Vereinen aus den Niederlanden belegt. Leeuwarden ist der Einzige, der es derzeit schafft, unter die Top 5 zu kommen.
Belgischer Löwe: eine Auswahl von 24 Spielern für die Doppelkonfrontation gegen Lettland
Haushalts- und Strukturunterschiede
Unter diesen Bedingungen ist es schwierig, nicht von einer Zwei-Geschwindigkeits-Meisterschaft zu sprechen. Wir haben Laurent Costantiello, Ex-Trainer und Generaldirektor von Liège Basket und jetzt TV-Berater von Proximus, mit dieser brutalen Beobachtung konfrontiert. Was ihn nicht wirklich überrascht. “Dieses Kräfteverhältnis zwischen belgischen und niederländischen Vereinen ist nicht neu. Dies war bereits in den Vorjahren der Fall, auch wenn das Wettbewerbsformat ein anderes war. Was sich geändert hat, ist, dass Den Bosch, Leiden und Groningen, die als die drei Flaggschiff-Teams der Niederlande gelten, in diesem ersten Teil der Saison an Boden verloren haben. Vergessen wir nicht, dass Leiden das BNXT-Finale zweimal gegen Ostende gewann (im Jahr 2022 und 2023). Dabei handelte es sich um Teams, die mit den Spitzenteams Belgiens kämpften. Aber die Kluft scheint sich jetzt zu vergrößern.“
Die erste Erklärung hierfür bleiben offensichtlich die Budgetunterschiede zwischen den Vereinen beider Länder. “Insgesamt sind die finanziellen Mittel in den Niederlanden begrenzter. Dies ermutigt Vereine dazu, auf einige wenige hochkarätige Ausländer zu setzen, indem sie ihr Spiel hauptsächlich auf diese ausrichten. Das erklärt gewisse Einzelleistungen. Aber die Spieler um sie herum sind deshalb von geringerer Qualität und die Kadertiefe ist im Vergleich zu den belgischen Mannschaften maßvoller.“
MöweIn manchen niederländischen Vereinen herrschen immer noch halbprofessionelle Bedingungen.
Er führt auch eine organisatorische Begründung an. “Strukturell gesehen sind die belgischen Vereine in Bezug auf die Professionalität größtenteils weiter fortgeschritten. Obwohl natürlich nicht alles perfekt ist, gibt es hier eine gewisse Kontinuität in der Entwicklung. Wo etliche niederländische Vereine immer noch unter Bedingungen arbeiten, die fast an Semiprofessionalität erinnern.“
Ungünstige Ergebnisse für belgische Vereine
Was letztlich die Frage nach der wahren Bedeutung einer binationalen Liga aufwirft. “Ich bin schon überrascht, dass dieser belgisch-niederländische Wettbewerb in dieser Saison beibehalten wurde. In der Bewertung ergeben sich in sportlicher, finanzieller oder kommerzieller Hinsicht keine wirklich positiven Auswirkungen auf die belgischen Vereine. Sogar das niederländische Fernsehen hat sich zurückgezogen und finanziert die Liga nicht mehr. Das ist nie ein gutes Zeichen. Unter diesen Bedingungen denke ich, dass es für den belgischen Basketball vorteilhafter wäre, zwei oder drei belgische Vereine unter bestimmten Bedingungen zu etablieren, damit sie sich leichter auf Profiniveau etablieren können. Und ich bin mir nicht sicher, ob die Top-Teams in der belgischen D2 den „kleinen“ niederländischen Teams in der BNXT-Liga wirklich unterlegen sind.“
Thierry Wilquin, Axel Hervelle und Serge Crevecoeur sprechen vor der Wiederaufnahme der BNXT-Liga: „Der Eindruck einer Erneuerung“, „Eine Liga 2.0“
