Solidarity Quebec bleibt hungrig

Politik lässt sich am besten im Team betreiben. Eine Partei kann nicht über alles gleichzeitig reden. Und in Quebec wie anderswo haben die Wähler eine Priorität: die Lebenshaltungskosten.

Québec Solidaire (QS) hat die Stimmung der Bürger entschlüsselt. Seine Co-Sprecher Gabriel Nadeau-Dubois und Ruba Ghazal wollen sich auf diese konkreten Themen konzentrieren.

Der Linken wird vorgeworfen, dass sie sich von den Arbeitern abwendet und sich in symbolischen Kämpfen verliere. Daran hat QS aber kein Interesse. Die Debatten über Einwanderung und Identität schaden ihm im Wahlkampf.

Am Freitag gab Desjardins bekannt, dass die Mietinflation im Jahr 2025 in Quebec am höchsten sein wird. QS hat der Immobilienkrise seit mehreren Jahren Priorität eingeräumt. Die Partei hat kürzlich auch konkrete Vorschläge zur Armutsbekämpfung vorgelegt – darauf wird später in diesem Text eingegangen.

Damit war der Tisch für einen schönen Nationalrat an diesem Wochenende gedeckt, der M. wählen muss^Mich Ghazal als weibliche Sprecherin und rücken die Lebenshaltungskosten ins Rampenlicht.

Der Abgeordnete Haroun Bouazzi lenkte jedoch mit seiner kontroversen Rede vor einigen Tagen über Rassismus und die Bedford School ab. Zu seiner Verteidigung: Er glaubte nicht, dass es Schlagzeilen machen würde. Da er jedoch die durch seine Person verursachte Ablenkung sah, versuchte er nicht, den Vorfall abzuschließen. Im Gegenteil heizte er das Feuer an, indem er dem für soziale Dienste zuständigen Minister Lionel Carmant vorwarf, er habe nach dem Sexskandal im Jugendzentrum Cité des-Prairies gesagt: „Es ist die Schuld der Einwanderer.“ Dies ist entweder ein erfundenes Zitat oder eine unehrliche Paraphrase.

Herr Bouazzi stürzt sich in eine Debatte, die endlos zu werden verspricht, da sie mehr mit Werten als mit einer konkreten Forderung verknüpft ist.

Einige QS-Aktivisten stimmen ihm zu, andere nicht. Dies spaltet eine Partei, die nach den schmerzhaften Diskussionen, die durch den Abgang von Émilise Lessard-Therrien ausgelöst wurden, versucht, die Einheit wiederherzustellen.

Herr Nadeau-Dubois und Herr^Mich Ghazal stellte diesen Herbst einen detaillierten Vorschlag zu einem Grundbedürfnis vor: Nahrung.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

Seit dem Ende der Pandemie ging man davon aus, dass der Bedarf an Nahrungsmittelhilfe sinken würde. Aber das Gegenteil geschah. Seit letztem Jahr sind sie um 10 % gestiegen. Und seit 2019 beträgt die Steigerung 50 %.

Das Profil der Begünstigten hat sich geändert. Wir sehen, dass immer mehr Studenten, Arbeiter und Familien auftauchen.

Lebensmittel sind sowohl ein wesentlicher als auch komprimierbarer Kostenfaktor. Sie können nicht die Hälfte Ihrer Miete oder Ihrer Stromrechnung bezahlen. Aber Sie können weniger oder weniger gut essen. Natürlich mit all dem Leid, das es verursacht.

Québec Solidaire hat stets eine Erhöhung des Mindestlohns vorgeschlagen – eine wiederkehrende Debatte unter Ökonomen – sowie eine Reihe von Maßnahmen, um Wohnraum erschwinglicher zu machen. Ein weiterer Vorschlag wurde hinzugefügt: ein universelles Schulspeisungsprogramm. Denn jedes fünfte Kind leidet heute unter Ernährungsunsicherheit.

Acht amerikanische Bundesstaaten sowie mehrere Länder (Frankreich, Brasilien, Südkorea, Finnland) verteilen kostenlose Mittagessen für alle in der Schule.

In Quebec ist das Angebot unterschiedlich und unvollständig.

Fast 60 % der Grund- und weiterführenden Schulen bieten bezahlte Mahlzeiten an.

Kostenloses Essen – ein Snack oder ein Mittagessen – wird ebenfalls auf zwei Arten angeboten.

Das erste: Programme für Schulen in benachteiligten Vierteln. Allerdings schwanken sie jährlich. In Hochelaga-Maisonneuve ist es jedoch vielen durch die Gentrifizierung verloren gegangen. Arme Familien sind von dieser Hilfe ausgeschlossen, weil vor ihren Häusern Eigentumswohnungen entstanden sind.

Die zweite Form der Hilfe: gemeinnützige Organisationen wie Cantine pour tous, die 45.000 Kinder mit Mahlzeiten versorgen. Der freiwillige Beitrag variiert zwischen 1 und 6 Dollar. Diese Zahlungen decken die Hälfte der Kosten.

Québec Solidaire will ein universelles System.

Das Essen würde aus der Schulküche (in einem Drittel der Gebäude gibt es eine) oder von bereits vor Ort ansässigen kommunalen und sozialwirtschaftlichen Organisationen kommen.

Laut QS haben Programme, die nur für die Armen bestimmt sind, perverse Auswirkungen. Sie stigmatisieren die Begünstigten – manchmal müssen sie aus logistischen Gründen in einem anderen Raum essen. Und Eltern zögern aus Verlegenheit, dies auszunutzen.

Diejenigen, die glauben, dass es Sache der Eltern und nicht des Staates ist, ihre Kinder zu ernähren, plädiert QS für Realismus: Egal was wir denken, Kinder essen nicht zu Abend, sie sind nicht dafür verantwortlich, sie leiden darunter und a Lösung existiert.

Eltern, die es sich leisten können, können die Mahlzeit bezahlen, die fast 7 US-Dollar kostet. Und natürlich wäre es möglich, vom Programm zurückzutreten, wenn Sie Ihr Mittagessen selbst zubereiten möchten.

Es stimmt, dass die Trudeau-Regierung ein ähnliches Programm aufgelegt hat. Quebec würde jedoch nur 40 Millionen pro Jahr erhalten. QS schätzt die Gesamtkosten auf 770 Millionen.

Herr Nadeau-Dubois und Herr^Mich Ghazal möchte, dass dieses Programm von einer lokalen Beschaffungspolitik begleitet wird, um lokale Produzenten zu unterstützen.

Die Maßnahme wird zu einem Zeitpunkt vorgestellt, zu dem Quebec einen Zyklus von Haushaltskürzungen einleitet, um das Defizit zu beseitigen. Ist das der richtige Zeitpunkt? Die richtige Lösung? Das ist umstritten. Aber wenn die anderen Parteien eine bessere Idee haben, lassen Sie sie diese offenlegen. Denn der Hunger wird nicht verschwinden.

Es bleibt abzuwarten, ob alle QS-Mitglieder genug Disziplin aufbringen werden, um diese konkrete Idee im öffentlichen Raum zu halten. Oder ob sie es vorziehen, die Ressentimentsschleife mit immateriellen und endlosen Debatten zu nähren, die vor allem denjenigen zugute kommen, die von Kontroversen leben.