Die Wahllokale sind geschlossen: Die Schweizer weigern sich, die Gesundheitskosten zu senken

Die Wahllokale haben gerade ihre Türen geschlossen. Die ersten Hochrechnungen von Tamedia zu den Ergebnissen zeigen, dass die Schweizer die Initiative des Zentrums zur Senkung der Gesundheitskosten ablehnen, das neue Bundesgesetz zum Ausbau der erneuerbaren Energien verabschieden und die Initiative für Freiheit und körperliche Unversehrtheit ablehnen.

Was ist mit der PS-Initiative, die Gesundheitsprämien auf 10 % des Einkommens zu begrenzen? Nach unseren Prognosen ist der Start schlecht, da die Nein-Quote bei über 56 % liegt.

Entdecken Sie unten unsere Live-Prognosen und Analysen für die vier Abstimmungen, die sich im Laufe des Nachmittags entwickeln werden.

Die Initiative zur Prämiensenkung

Dies ist die einzige Abstimmung an diesem Sonntag, bei der das Ergebnis noch nicht klar ist. Und das ist wichtig, denn eine Begrenzung der Prämien auf 10 % des Einkommens könnte einen Teil der Mittelschicht entlasten, kostet die öffentliche Hand aber 5 bis 10 Milliarden Franken. Geld, das durch Steuererhöhungen aufgebracht werden müsste.

Wird die Linke mit dieser Initiative ihren Erfolg bei der 13. AHV-Rente wiederholen? Es scheint nicht. Die Nein-Stimme beträgt mehr als 56 %. Verfolgen Sie unsere ständig aktualisierten Prognosen, während die Zählung voranschreitet.

Die Initiative zur Eindämmung der Gesundheitskosten

Die Schweizer wollen die Initiative nicht, die die Einführung eines Mechanismus zur Senkung der Gesundheitskosten vorschlug. Das Zentrum hatte jedoch auf einen öffentlichen Erfolg wie bei der Schuldenbremse gesetzt. Doch sein Vorschlag überzeugte weder die Linke noch die Rechte, die alle gegen die Initiative waren.

Warum diese Ablehnung? Aus widersprüchlichen Gründen, die sich summierten. Einige prangerten die Nutzlosigkeit eines solchen Mechanismus an, der viel Bürokratie für geringe Ergebnisse mit sich bringen würde. Andere hingegen kritisieren die Rationierung der Pflege durch eine zu strenge Bremse.

Bedeutet das, dass die Bevölkerung die Gesundheitskosten nicht senken will? NEIN. Es unterscheidet sich vor allem über die Mittel zur Erreichung dieses Ziels. Im Parlament fehlt seit Jahren eine klare Mehrheit für die zu ergreifenden Maßnahmen. Was nicht verwunderlich ist, wenn man bedenkt, dass alle Gesundheitsakteure finanziell vom aktuellen System profitieren.

Das Gesetz zur Entwicklung erneuerbarer Energien

Grünes Licht für mehr Solarpaneele, mehr Windkraftanlagen und die weitere Steigerung der Wasserkraftproduktion in der Schweiz. Die Schweizer sind bereit, die Energiewende zu vollziehen und erneuerbare Energien zu fördern, auch wenn dies Auswirkungen auf die Landschaft und den Geldbeutel hat.

Die Entscheidung ist keine Überraschung, da alle Parteien mit Ausnahme der UDC ein Ja-Votum empfahlen. Sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite hatte man Wasser in den Wein getan, um zu einem Kompromiss zu kommen. Dies funktionierte auch mit der UDC-Deputation in den Kammern, bevor die Führung und Basis der Partei ihren Kurs änderte und gegen das Projekt und gegen … ihren Energieminister Albert Rösti in den Krieg zog.

Der Energiekampf in der Schweiz ist jedoch noch nicht vorbei. Es wird weiterhin so weitergehen, dass jedes Lager versucht, seine bevorzugte Energie voranzutreiben. An diesem Dienstag kündigen die Grünen den Start einer Solarinitiative an, um zu fordern, dass jeder Neubau oder jede Sanierung systematisch mit einer Solaranlage einhergeht.

Auf der rechten Seite häufen sich die Interventionen dafür, dass die Schweiz die Tür für neue Kernkraftwerke wieder öffnet, um die Energiesicherheit insbesondere in den Wintermonaten zu gewährleisten. Wir werden sehen, was Minister Albert Rösti in der Praxis tun wird, der bei dieser Abstimmung für erneuerbare Energien gekämpft hat, aber auch ein starker Befürworter der Kernenergie ist.

Die Initiative für Freiheit und körperliche Integrität

Impfgegner können eine Mehrheit der Schweizer nicht überzeugen. Nach dem sukzessiven Scheitern von Volksabstimmungen zum Covid-Gesetz wird auch ihr Vorstoß zur Wahrung der Freiheit und körperlichen Unversehrtheit der Menschen abgelehnt. Der Punktestand ist klar.

Bedeutet das, dass der Staat jemanden zwingen kann, sich impfen zu lassen oder sich einen subkutanen Chip implantieren zu lassen? Die Antwort ist nein. Doch die Initiatoren verlieren in einem wichtigen Punkt. Sie wollten die Freiheit und Zustimmung einer Person über jede öffentliche Ordnung oder einen betrieblichen Tarifvertrag stellen. Es wird nicht passieren.

Der Status quo hat gesiegt. Was bedeutet das zum Beispiel für die Impfung? In Ausnahmefällen, beispielsweise während einer schweren Epidemie, können Einschränkungen weiterhin für Ungeimpfte gelten. Das reicht von einem vorübergehenden Restaurantbesuchsverbot bis hin zur Unmöglichkeit, bestimmte Arbeiten auszuführen. Während der Corona-Krise musste sich das Swiss-Flugpersonal impfen lassen, andernfalls drohte eine Entlassung.

Newsletter

“Neueste Nachrichten”

Möchten Sie auf dem Laufenden bleiben? „24 Heures“ bietet Ihnen zwei Termine pro Tag direkt in Ihrem E-Mail-Postfach an. Damit Sie nichts verpassen, was in Ihrem Kanton, in der Schweiz oder auf der ganzen Welt passiert.Einloggen

Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.

0 Kommentare