In Morbihan positiv auf THC getestet, Autofahrer im Zweifelsfall freigelassen

Ich würde mir wünschen, dass es in diesem Gericht von Zeit zu Zeit ein Mindestmaß an Gerechtigkeit gibt und dass wir der Theorie, dass jeder schuldig ist, ein Ende setzen würden.“ startet in der Präambel, Me Olivier Couespel du Mesnil, an der Anwaltskammer des Gerichts Vannes (Morbihan), Mittwoch, 20. November 2024. Ich lege wissenschaftliche Beweise vor, die die Unschuld meines Mandanten belegen, und die Staatsanwaltschaft berücksichtigt diese nicht protestiert beim Rat und fordert dann die Freilassung seines Mandanten.

Am Steuer ein 37-jähriger Autofahrer. Und dies ist nicht das erste Mal, dass er vor Gericht erscheint, unter anderem zweimal wegen Fahrens unter Drogeneinfluss. Vor allem hat er Angst um seinen Führerschein.

Negative Analysen

Die ihm zur Last gelegten Taten gehen auf den 4. September 2023 zurück. Er ist einer der vielen Autofahrer, die in der Stadt Saint-Avé (Morbihan) kontrolliert werden. Sein Alkoholtest war negativ, der Speicheltest jedoch positiv auf THC. Seit seiner letzten Verurteilung gibt der Angeklagte an, kein Cannabis mehr geraucht zu haben. Am nächsten Tag führte er Blut- und Speicheltests durch (d. h. innerhalb von 72 Stunden, die den Konsum von Betäubungsmitteln nachweisen konnten), die negativ ausfielen und einen THC-Wert von Null aufwiesen.

Für Staatsanwalt Francis Bihin hatte der Angeklagte am Tag des Vorfalls die Möglichkeit, eine zweite Meinung einzuholen, was er jedoch ablehnte. Falsch, niemand hat ihm diese Frage gestellt.“ Der Rat greift ein.

Der Richter beruft sich auf das Urteil des Kassationsgerichts, wonach die bloße Tatsache des Vorhandenseins von THC zur Straftat führt. Und kann nicht durch persönliche Analysen außerhalb der Zweitmeinung widerlegt werden. Er verlangt eine Freiheitsstrafe von sieben Monaten auf Bewährung, eine Geldstrafe von 500 Euro und den Entzug der Lizenz. Me Couespel du Mesnil hielt die Beschlagnahmungen für unverhältnismäßig und wurde vom Gericht angehört, das seinen Mandanten im Zweifelsfall freiließ. Die Staatsanwaltschaft erklärte, sie werde gegen die Entscheidung Berufung einlegen.