Wie können wir den Erfolg oder Misserfolg der ersten großen internationalen Konferenz messen, die darauf abzielte, die Basis der Staaten zu verbreitern, die einem Friedensprozess in der Ukraine positiv gegenüberstanden, die bisher auf den kaum erweiterten Kreis „westlicher“ Länder beschränkt war, die seitdem unerschütterliche Verbündete Kiews sind? die russische Invasion vom 24. Februar 2022? Die Schweizer Diplomatie empfing am Samstag, 15. und Sonntag, 16. Juni, rund hundert Delegationen, davon die Hälfte aus Europa, im luxuriösen Hotelkomplex Bürgenstock Alpine, der einer katarischen Hotelkette gehört. Laut der Präsidentin der Schweizerischen Eidgenossenschaft, Viola Amherd, „Der Gipfel ermöglichte es einer großen Mehrheit der Teilnehmer, sich auf ein gemeinsames Kommuniqué zu einigen“was keine Selbstverständlichkeit war.
Lesen Sie auch | Live, Krieg in der Ukraine: „Russland und seine Führer sind nicht bereit für einen gerechten Frieden“, versichert Wolodymyr Selenskyj vom Friedensgipfel in der Schweiz
Ergänzen Sie Ihre Auswahl
Aber eine Frage, die wichtigste, bleibt offen, gab sie zu: „Wann und wie man Russland einbezieht“. Der Kreml hat diese Initiative seit Wochen immer wieder verunglimpft und deshalb keine Einladung zur Teilnahme an der Konferenz erhalten, der China wiederum ausgewichen ist.
Die von 79 Staaten paraphierte Abschlusserklärung wurde daher von keinem der BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) unterzeichnet. Brasilien, Indien, Südafrika und Saudi-Arabien enthielten sich. Letzterer, der die nächste „Friedenskonferenz“ in der Ukraine, vielleicht in einem anderen Format, ausrichten könnte, wurde durch seinen Außenminister vertreten, während Brasilia und Delhi nur Diplomaten zweiter Ebene in die Schweiz entsandt hatten.
Ein Text mit bescheidenen Ambitionen
Wie erwartet bekräftigt der Text „die Grundsätze der Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Integrität aller Staaten, einschließlich der Ukraine“. Er denunziert „Die Militarisierung der Ernährungssicherheit“, warnt vor der nuklearen Gefahr, insbesondere rund um das Kraftwerk Saporischschja, und fordert die Rückkehr der von Russland abgeschobenen ukrainischen Kinder. So viele längst bekannte Vorstellungen, die weder einen Fortschritt in der Reflexion noch „erste Schritte“, so die etablierte Formel, darstellen, wurden hinter den Kulissen des Gipfels mehrfach gehört.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Krieg in der Ukraine: Schweiz veranstaltet Konferenz, um „einen zukünftigen Friedensprozess anzuregen“
Ergänzen Sie Ihre Auswahl
Am Samstag äußerte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj seine Hoffnung, die internationale Gemeinschaft um einen Friedensvorschlag zu vereinen, den er möglicherweise Moskau unterbreiten könne. Am Sonntag reagierte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow auf seine Weise und sagte, dass er „sollte über den letzten Vorschlag nachdenken“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin, nämlich eine schlichte und einfache Kapitulation der Ukraine, die es nicht geben würde „Kein Ultimatum, sondern ein Friedensinitiative, die die Realitäten vor Ort berücksichtigt. »
Sie haben noch 52,86 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
