Ein Sechzigjähriger, ehemaliger leitender Angestellter des Rodez-Krankenhauses, wird vor dem Strafgericht wegen der Vergewaltigung einer seiner ehemaligen Ehefrauen im Jahr 2017 angeklagt. Er bestreitet die Fakten. Das Urteil wird für diesen Freitag, den 22. November, erwartet.
Werden die fünf Richter des Kriminalgerichts des Departements eine persönliche Überzeugung äußern, wie sie es normalerweise vor den beliebten Geschworenen des Schwurgerichts leisten? Oder kommt der Zweifel dem Angeklagten zugute, wie es das Gesetz vorschreibt? Seit Donnerstag, 21. November, sind in den Debatten zu einem Vergewaltigungsfall Fragen offen. Ein Prozess, bei dem wieder einmal die Worte des einen mit denen des anderen kollidieren. Da ist zunächst das von „Madame“, einer ruthenischen Rentnerin mit einem “reserviert”. 2017 prangerte sie Vergewaltigungen an.
Und liefert viele Details. Ein Jahr zuvor lernte sie im Rahmen ihrer Arbeit Philippe C. kennen, einen Mann in der Position des leitenden Managers im Rodez-Krankenhaus. Sie alle sind Witwer und leiden noch immer unter dem Verlust ihrer ersten Liebe. Sozusagen gelinderte Schmerzen durch die Einnahme von Antidepressiva. Sie teilen auch gemeinsame Leidenschaften, wie zum Beispiel das Wandern. Kurz gesagt, die Beziehung wird schnell außerprofessionell. Abendessen in einem Restaurant führen zu ersten sexuellen Beziehungen. Es ist Dezember 2016. Er möchte schnell in diese neue Romanze einsteigen, spricht über Heirat und den Kauf eines Hauses. Sie ist vorsichtiger. „Bin ich dein Begleiter oder dein Lebensgefährte“, wiederholt er ihr gerne. Die Geigen stimmen nicht wirklich überein und es kommt zu mehreren Brüchen. „Der eine liebte den anderen, dann liebte der andere den anderen“, fasste ein Freund des Paares zusammen.
Vergewaltigung im Schlafzimmer
Dennoch beschlossen die beiden Ende des Sommers 2017, genau am 17. August, sich in einem Restaurant zu treffen. Es ist eine Gelegenheit, den 58. Geburtstag von „Madame“ zu feiern. Der Champagner ist aus, wir stoßen an. Alles scheint gut zu laufen. Doch während „Monsieur“ „Madame“ nach Hause bringen muss, ändert er plötzlich seine Meinung. Nach Angaben des letzteren fährt er mit voller Geschwindigkeit auf ihr Zuhause zu … Sie zeigt ihm ihre Weigerung und versucht sogar, aus dem Fahrzeug auszusteigen. Vergeblich. Als er in seinem Wohnviertel Saint-Félix ankam, nahm er ihn am Arm und an den Haaren und brachte ihn in sein Zimmer. Dort sagt sie, sie sei vergewaltigt worden. Sie schrie, aber niemand hörte es, nicht einmal der Sohn des Herrn, der ein paar Meter von diesem Raum entfernt mit Kopfhörern Videospiele spielte … Sie sagte auch, sie habe versucht, durch eine Fenstertür des Raumes zu fliehen. Versichert ihm, dass es „ein sexuelles Spiel“ zwischen ihnen gewesen sei. Und vor allem, dass die Beziehung einvernehmlich war.
“Ich bin erschöpft”
Er wiederholte es am Donnerstag vor Gericht eindringlich: „Ich bin erschöpft, mir wird seit 7 Jahren diese Vergewaltigung vorgeworfen, die ich nicht begangen habe! Ich kann es nicht mehr ertragen, es zerfrisst jeden Tag meinen Verstand.“ In Begleitung seiner neuen Partnerin lebt dieser trockene Mann, ein starker Raucher, jetzt in Clermont-Ferrand. Er versichert, dass er sich nach diesem langen Verfahren, „bei dem wir ihn nicht angehört haben“, auf „das Urteil“ freue. Es muss heute fallen.
Mittlerweile konzentrierte sich das Gericht vor allem auf die Gutachten fachkundiger Psychiater und Psychologen. Vier sagten aus. Und alle haben gegeben „Verdienst“ sei die Geschichte der Beschwerdeführerin, einer Frau, „die alle posttraumatischen Symptome eines Opfers eines sexuellen Übergriffs aufweist“. Sie zeichneten auch ein unrühmliches Porträt des Angeklagten: eines „narzisstischen“ Mannes mit „paranoiden“ Zügen, die in ihm „eine Angst vor Verlassenheit und einer unmöglichen Trennung, die zum Chaos führen könnte“ schüren… Sie stellten sich auch Fragen zum Alkoholkonsum Abend. Denn erst vor zwei Jahren löste es bei dem Sechzigjährigen Ärger aus: Er wurde wegen häuslicher Gewalt gegen eine seiner Partnerinnen verurteilt. „Ich habe ihn gedrängt und ich gebe es zu“, verbarg er nicht, während er sich hektisch Notizen zu den Debatten machte.
Für den Verteidiger „eine völlig belastende Untersuchung“
Und aufmerksam den zahlreichen Bemerkungen seines Anwalts zuhörend, Me Cedric Galandrin. Während er auf sein Plädoyer wartete, prangerte dieser bereits „eine völlig belastende Untersuchung“ an, was so weit ging, dass er beim Polizeimajor, der damals für diesen Fall verantwortlich war, Aufsehen erregte und in den Zeugenstand rief, um auszusagen: „Ich habe nicht „Ich weiß nicht, dass es heute mein Prozess war“, ärgerte sie sich im Zeugenstand, während der Anwalt sie unter anderem dazu befragte, dass in diesem Fall keine Nachbarschaftsuntersuchung stattgefunden habe … Am Schlusstag wies er auch auf mehrere hin entlastender Beweis für ihren Mandanten: Der Beschwerdeführer versicherte, er habe ihr vor der sexuellen Beziehung ein Analyseergebnis zu sexuell übertragbaren Krankheiten gezeigt – „Kennen Sie viele Vergewaltiger, die sich die Zeit dafür nehmen?“ –, sie reichte auch zunächst einen Handlauf ein, bevor sie schließlich eine Beschwerde einreichte. Diesmal war es Präsident François-Marie Cornu, der sagte, er sei „überrascht“.
