24 Stunden: Leserbriefe vom 17. Juni 2024

Auflösung in Frankreich

Hier kommt das Ende der ersten Hälfte eines Hochspannungsspiels. Die Europawahlen haben für unsere französischen Cousins ​​gezeigt, dass die Vorschläge der Rassemblement National (RN) für Europa und Frankreich die der anderen Parteien in Frankreich übertrafen. Die zweite Hälfte kommt. Es sieht spannend aus.

Mit der von Präsident Macron gewünschten Auflösung der französischen Nationalversammlung begann ein erbitterter Wahlkampf. Sie wird hart und kompromisslos sein. Eine zweite Halbzeit ohne Spielunterbrechungen besteht vielleicht darin, dass Präsident Macron den RN diskreditiert, indem er Matignon ihm überlässt, um ihm das Leben schwer zu machen und ihn so daran zu hindern, die Präsidentschaftswahl 2027 zu gewinnen.

Leider ist es Unsinn, sich die dritte Halbzeit auf diesem Niveau vorzustellen. Im Falle eines Sieges der RN im kommenden Juli wird diese Phase des Spiels auf der Straße stattfinden. Angeführt nicht von „Müßiggängern“, sondern von der Linken, Insoumis an der Spitze, mit allen damit verbundenen Exzessen, genau im Moment der Olympischen Spiele. Das ist Macrons große Schuld.

Der Pokerzug der Auflösung soll vielleicht gaullisch sein; es ist nicht so. Für ihn ist es nur ein verzweifelter Versuch, die Kontrolle zu behalten, während er näher an dem Kind ist, das mit Streichhölzern spielt und auf einem Pulverfass sitzt. Hoffen wir, dass Genf diesem vorhersehbaren Chaos in Zukunft entkommen wird …

Roland-Daniel Schneebeli, Hermance

Öffentlicher Dienst

Wie lange sind die Zeiten vorbei, in denen ein kleines Hallo an den Postboten zu diesem kurzen, angenehmen Moment des Tages gehörte.

Ich stimme zu, der Austausch per E-Mail und alle anderen gängigen Kommunikationsmittel (Internet usw.) führen dazu, dass die Dienste von La Poste jetzt viel weniger genutzt werden. Sie bleiben jedoch für eine ganze Kategorie von Menschen unverzichtbar, zum Beispiel für diejenigen, die nicht „vernetzt“ sind oder deren Mobilität eingeschränkt ist und/oder die nicht motorisiert sind.

Dabei denke ich insbesondere an eingeschriebene Briefe (deren Inhalt natürlich besonders wichtig und oft auch dringend ist), die nur dann persönlich verteilt werden, wenn der Empfänger, der in einer Mietwohnung wohnt, über die Sprechanlage erreichbar ist. Ansonsten finde ich, wie in meinem Fall, einfach eine Notiz in meinem Briefkasten und muss diesen Umschlag holen… am nächsten Tag, mehr als einen Kilometer von meinem Zuhause entfernt, in einer Apotheke, die Postdienste anbietet, nach der Nachbarschaft Das Postamt wurde abgeschafft.

Die Postgebühren steigen, die Dienstleistungen sind nicht mehr das, was sie einmal waren. Und außerdem lerne ich von a Artikel veröffentlicht in „24 Heures“ am 14. Juni dass Mail A in Schwierigkeiten ist! Ich bin überrascht.

Gisèle Bottarelli, Morges

Das Postamt

Es sind im Wesentlichen die Sozialisten, denen vorgeworfen wird, Ideologen statt Pragmatiker zu sein. Allerdings klammert sich die Schweizer Rechte wie ein sinkendes Floß an „weniger Regierung und die Privatisierung aller oder fast aller öffentlichen Dienstleistungen“. Ist es nicht genau das, was es bedeutet, Ideologe zu sein? Die Tatsache, dass der Bund 40.000 Mitarbeiter für die Zustellung von Briefen, Paketen und Zahlungen beschäftigen konnte, ohne dass wohlhabende Freunde ein paar Prozente aller dieser Gehälter mitnehmen konnten, konnte nicht von Dauer sein.

Deshalb haben wir La Poste in eine Aktiengesellschaft umgewandelt und diese Dienstleistungen dem Wettbewerb zugänglich gemacht. Ich habe statt einem drei Paketboten vorbeikommen sehen: DPD, DHL und mein Postbote. Es gibt mindestens vier weitere Konkurrenten. Und wir sind überrascht über den Rückgang des Postverkehrs, obwohl wir Kunden in die Arme mehrerer anderer Unternehmen getrieben haben. Hinzu kommt die Digitalisierung. Wir gehen kaum noch zur Theke. Die meisten unserer Nachrichten laufen über den Computer.

Dass sich niemand an diese große Aufregung erinnert und alle Schlange stehen, um unserem ehemaligen Management die Schuld für den Büroabbau und die Verschlechterung des Service zu geben, ohne sich daran zu erinnern, warum eine solche „Katastrophe“ mich sprachlos macht.

Es stimmt, dass die Sozialisten wenig Widerstand gegen diese Veränderungen hatten. Privatisierungen waren in aller Munde. Als der Generaldirektor Rey dafür kämpfte, dass diese SA modernisiert, aber ihre Seele bewahrt und weiterhin einem qualitativ hochwertigen öffentlichen Dienst verbunden bleibt, erfanden wir in einem anonymen Brief eine falsche Anschuldigung, um ihn aus dem Amt zu vertreiben. Vorwürfe, die allesamt als unbegründet abgetan wurden. Sind diese schmutzigen Tricks vorbei?

Pierre Aguet, Vevey

Verbrauch

Das Duopol Migros/Coop, das 80 % des Schweizer Lebensmittelmarktes hält, weist die höchsten Bruttomargen in Europa auf (40 % bzw. 30 %)!

Unzufrieden mit dem starken Druck, der bereits auf unsere lokalen Lebensmittelproduzenten ausgeübt wurde, schloss sich Migros, die im Jahr 2023 einen Umsatz von fast 32 Milliarden erwirtschaftete, Epic Partners an, einer riesigen Allianz, die andere europäische Supermärkte zusammenbringt (Deutsch, Niederländisch, Norwegisch, Polnisch)!

Kürzlich von Journalisten der schriftlichen und mündlichen Presse auf den Prüfstand gestellt, wagte der Migros-Sprecher die Aussage (siehe „24 Stunden“ vom 23. Mai 2024): „Bezüglich der angewandten Margen bekräftigt die Migros, dass sie keine Rücksprache mit Coop hält und dass „ihre eigenen“ mit 1,5 % „extrem niedrig“ seien! Bei 100 Franken Umsatz macht die Migros nur eine Gewinnspanne von 1 bis 2 Franken!

Unsere Lebensmittelproduzenten, die um ihr Überleben kämpfen, und wir Verbraucher, die mit einem Kaufkraftverlust konfrontiert sind, werden es zu schätzen wissen…

Es gibt also zwei Dinge, erstens: Entweder wäre es ein Eingeständnis eines katastrophalen Managements – oder es ist eine Version, die eher an „Glaubwürdigkeit“ als an Glaubwürdigkeit grenzt … Das Urteil liegt bei Ihnen …

Frank Paillard, Les Charbonnières

Politik

Also hat Florence Gross, PLR-Abgeordnete im Grossen Rat, einen Beschluss eingebracht, das Wort „frei“ aus dem Vokabular des Staatsrates und der offiziellen Korrespondenz des Kantons (oder des Kantons?) zu verbannen … Und sie möchte es ersetzen mit „vom Steuerzahler finanziert“ … Warum? Um die Wähler nicht weiter in die Irre zu führen! Nein, da laufen wir auf dem Kopf! Gibt es nicht wichtigere und dringendere Themen als das Streiten über Worte oder Themen, die nicht von allgemeinem Interesse sind, ein „Sport“, der für rechte Parteien fast schon üblich geworden ist? Auf ihren Wunsch hin wird diese Abgeordnete den Staatsrat dazu zwingen, eine Kommission einzusetzen, die mehrere Male entscheiden muss, bevor sie einen Kompromiss findet (oder auch nicht), der Frau Gross und ihre Parteikollegen zufriedenstellt. Und wird das für den Steuerzahler kostenlos sein? Ich bezweifle…

René Paschoud, Prilly

Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.