Am Ende zweier intensiver Tage im Gerichtsgebäude von Rodez wurde der 63-jährige Philippe C. an diesem Freitag, dem 22. November, einer im Jahr 2017 von seiner ehemaligen Partnerin angezeigten Vergewaltigung für nicht schuldig befunden.
Kaum eine Stunde. Es dauerte nicht länger, bis die fünf Richter des Strafgerichtshofs von Aveyron an diesem Freitag, dem 22. November, ihr Urteil verkündeten. Auf die einfache Frage, ob Philippe C. einer Vergewaltigung schuldig sei, antworteten sie: „Nein“. „Sir, Sie sind freigesprochen, Sie können den Raum verlassen“schloss Präsident François-Marie Cornu, ohne die Begründung für diese Entscheidung anzugeben. Der Angeklagte brach in Tränen aus, bevor er seinen Anwalt, Cédric Galandrin, umarmte, der am frühen Nachmittag doppelt so lange gebraucht hatte wie die Richter, um die Unschuld seines Mandanten zu beteuern …
Das Ende von zwei Tagen intensiver Debatten, das Ende auch der Geschichte des Beschwerdeführers, eines Rentners aus Ruthenien. Sie reichte 2017 eine Beschwerde ein und erklärte, dass ihr Partner, den sie ein Jahr zuvor im Krankenhaus von Rodez kennengelernt hatte, wo beide arbeiteten, er als Management-Controller, sie als Buchhalterin tätig gewesen sei „verrückt geworden“ am Abend seines Geburtstages. Es war der 17. August, sie hatten zuvor ein Gourmetessen geteilt, sie beschrieb, er habe sie gezwungen, zu seinem Haus im Viertel Saint-Félix zu gehen. Anschließend wurde sie auf ein Bett geworfen und anschließend vergewaltigt. Diese Geschichte glaubte die Generalanwältin Mathilde Jayais. In ihren Beschlagnahmungen hatte sie am späten Vormittag eine Freiheitsstrafe von sieben Jahren gegen den Angeklagten, einen Mann, beantragt „Narzisst, wütend, der mit seinem Anwalt versucht, seine Schuld zu verbergen“. Sie wurde nicht gehört.
Aber wie ein Schwurgericht hat auch dieses sehr junge Strafgericht, bei dem die populäre Jury ihren Platz den professionellen Richtern überlässt, seine berühmten Schwindelgefühle und Schüttelfrost erlebt. Im Laufe der Anhörungen, der oft anstrengenden Tage, der Parade von Experten und Zeugen, einer Frage des Präsidenten oder seiner Beisitzer schwankte der Prozess hin und her.
Das Verhör der Zivilpartei, ein Wendepunkt
Donnerstag, es ist nach 20 Uhr. Die Debatten haben sich seit ihrer Eröffnung um 9 Uhr hingezogen. Abschließend wird die Zivilpartei angehört. Diejenige, die wir den ganzen Tag „Madame“ nannten, geht mit blassem Gesicht zum Stand. Sie scheint erschöpft zu sein. Ihr wurde gesagt, dass sie um 17:30 Uhr angehört würde, sie müsse warten, ihren Stress und ihre Gefühle bewältigen. Tagsüber holte sie mehrere Anxiolytika aus ihrer Handtasche, um durchzuhalten. “Wir hören Ihr Leid, aber unsere Aufgabe ist es, Ihnen Fragen zu stellen“äußert sich sofort Präsident François-Marie Cornu. Vor Beginn der Vernehmung: – „Madame, wie kommt es, dass Sie uns sagen, dass dieser Mann Sie an diesem Abend am Arm und an den Haaren in sein Zimmer gezerrt hat und dass am nächsten Tag in der Notaufnahme von Rodez keine Verletzungen festgestellt wurden?“
– Es war ein Samstag, es war niemand da, der mich untersuchte, kein Gynäkologe, keine Hebamme … Das ist ein großes Versagen unseres Krankenhauszentrums. Wir sind in Rodez, Sir.
– Es ist immer noch das Jahr 2017 und in diesem Krankenhaus, in dem Sie arbeiten, gibt es niemanden, der Sie untersuchen könnte? Haben Sie ihnen erzählt, dass Sie Opfer einer Vergewaltigung geworden sind?
– Ja, ich habe es gesagt. Es ist sehr ernst, aber mir wurde gesagt, dass ich eine Beschwerde einreichen müsse, um jemanden zu sehen.
– Und wie kommt es, dass Sie diese Beschwerde zunächst nicht einreichen (sie wird es drei Tage später tun, Anm. d. Red.) und nur einen Handlauf anfertigen?
– Weil mir der diensthabende Beamte gesagt hat, dass ich nicht wusste, wie sehr eine Beschwerde mein Leben beeinträchtigen würde, dass meine Kinder, meine Eltern, jeder es wissen würde!
– Ich stimme zu, dass MeeToo noch nicht angekommen ist, aber es muss mir schwergefallen sein, es mir vorzustellen. Hat er verstanden, dass Sie keine Beziehung wollen, wenn Experten sagen, dass Sie Schwierigkeiten haben, sich durchzusetzen und eine Position zu halten?
– Ich habe ihm mehrmals gesagt, dass ich keine Beziehung möchte, dass ich gehen möchte. Er wollte nichts hören und warf mich heftig aufs Bett… Ich dachte, er würde mich töten und in diesem Moment war ich fassungslos!
– Warum hast du mit ihm das Restaurant verlassen, als du Schluss machen wolltest?
– Ich hätte mir nie vorstellen können, dass er mich vergewaltigen würde! Im Auto verlor er die Beherrschung und schrie mich an, ich müsse für mein Essen bezahlen.
– Verstehen Sie, dass es keine medizinische Beobachtung der von Ihnen gemeldeten Fakten gibt?
– Sir, ich bin heute innerlich tot. Als ich in dieser Beziehung bereit war, Selbstmord zu begehen, wusste ich nicht, wie ich es loswerden sollte.
– Nicht so weit, dass er kriminelle Handlungen seinerseits anprangert?
– Nein, das hat nichts damit zu tun.
Es ist nach 22 Uhr. Die Zivilpartei verlässt den Raum, als wäre sie von diesen Fragen verstört. Sie kam am Freitagmorgen zurück. Sie hörte ihrem Anwalt, Me Laurence Foucault, aufmerksam zu, während sie sprach. Doch der Prozess hatte bereits eine Wendung genommen. Wackelt.
