François Legault ist kein Premierminister wie die anderen. Da der Rückgang des CAQ in den Umfragen seit Monaten stark war, wurde erwartet, dass er konstanter wird. Klarer. Weniger wechselnd je nach Wind.
Am Dienstag war dies jedoch in seinen beiden Abschlussinterviews – mit Patrice Roy von Radio-Canada und Paul Larocque von TVA – nicht der Fall. Überraschenderweise herrschte bei entscheidenden Fragen immer noch eine gewisse Unklarheit.
Über ein Referendum zur Rückführung aller Einwanderungsbefugnisse? Nachdem er die Idee vorgebracht und dann abgelehnt hat, bringt Herr Legault sie erneut ins Spiel.
Über die Abhaltung eines dritten Referendums, falls die PQ im Jahr 2026 die Macht übernimmt? Abgesehen von dem Argument, dass es „unverantwortlich“ wäre, es als „Verlierer“ zu bezeichnen, weigerte er sich zu sagen, ob er mit „Ja“ oder „Nein“ stimmen würde.
Dennoch ist das Thema wichtig. Für einen Premierminister von Quebec ist es unmöglich, das Kästchen „unentschlossen“ anzukreuzen.
Diese ständige Inkonsistenz lässt Zweifel an der Möglichkeit aufkommen, dass François Legault im Jahr 2026 eine dritte Amtszeit anstrebt.
Screenshot, TVA News
Zur vorübergehenden Einwanderung? Die einzige konstante Akte für ihn, da er ihn allein für alle Krisen in Quebec verantwortlich macht. Sein einziger verbleibender „Handgriff“ besteht jedoch darin, Justin Trudeau und Pierre Poilievre bei den Bundestagswahlen im nächsten Jahr zu folgen.
Die Realität ist jedoch, dass die Einwanderung vor allem dem CAQ selbst als Vorwahlkampf zwischen jetzt und den Wahlen in Quebec im Jahr 2026 dient, weshalb sie gegenüber einer Parti Québécois, die an die Spitze der Wahlabsichten gelangt ist, überboten wird.
Ein gesunder warmer Herbst
Während das öffentliche Gesundheitsnetz immer noch überall versagt, verspricht der Premierminister einen hartnäckigen Kampf für eine Änderung der Vergütungsform der Hausärzte. Frage der Verbesserung des Zugangs zur ersten Leitung.
Aber wird er auch Fachärzte angreifen, die deutlich überbezahlt und noch schlechter zugänglich sind als Hausärzte?
Am 3e Autobahnverbindung Quebec-Lévis? Was kann ich dazu sagen, außer dass Herr Legault und die Wähler durch einen Positionswechsel eine chronische Nackensteife riskieren?
Bei den Wahlen 2018 und 2022 hat er es mit der Hand auf dem Herzen versprochen. Im Frühjahr 2023, nach seiner massiven Wiederwahl, warf er es in den Müll.
Nach der Niederlage des CAQ in Jean-Talon und dem Sieg des PQ hat er es ausgegraben.
Letzte Woche eine weitere Trendwende. Nachdem er ein Straßenbahnprojekt in Quebec abgelehnt hatte, nutzte er den CDPQ-Infra-Bericht, um es plötzlich zu genehmigen, und fügte hinzu: „Überraschung!“ – eine neue Quebec-Lévis-Brücke.
Der Grund? Vermeiden Sie eine wirtschaftliche „Katastrophe“, wenn die Pierre-Laporte-Brücke für einige Tage oder Wochen gesperrt werden müsste. Das wäre also eine dauerhafte, mehrere Milliarden Dollar teure Brücke für den Fall eines vorübergehenden Verkehrsproblems? Puh…
Wähler
Sicher ist, dass die Reihenfolge der wechselnden Positionen auf der 3e Der Link beweist eindeutig den Wahlcharakter der Akte für den CAQ im Großraum Quebec.
Das ist weder Politik noch eine vernünftige Verwaltung öffentlicher Mittel. Es ist ein sehr schlechtes Varieté, das Historiker eines Tages sicherlich verblüffen wird.
Es gibt keinen Ausweg. Diese ständige Inkonsistenz lässt Zweifel an der Möglichkeit aufkommen, dass François Legault im Jahr 2026 eine dritte Amtszeit anstrebt.
Sollte es beim CAQ nicht bis Anfang 2026 zu einer Kehrtwende kommen – und das ist derzeit ein großes „Wenn“ –, wäre sein Abgang dann in den Himmel geschrieben.
Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass François Legault in einem solchen Kontext, wenn er auftritt, auch nur im Geringsten dem Risiko einer Niederlage durch die PQ ausgesetzt wäre – derselben Partei, der er angehört.
Vor allem die gleiche Partei, die er 2019 verließ, nachdem ihm klar geworden war, dass er niemals deren Vorsitzender und damit auch niemals Premierminister werden würde.
Kurz gesagt, ob er vor den nächsten Wahlen bleibt oder geht, hängt vor allem von seinen tatsächlichen Chancen ab, sie zu gewinnen … oder zu verlieren.
