Defizitverfahren gegen Belgien: „Die Märkte werden eine steigende Verschuldung nicht auf unbestimmte Zeit finanzieren“

„Auf wirtschaftlicher Ebene ist die Situation kurzfristig nicht übermäßig besorgniserregend, da Belgien immer noch einen stabilen Zugang zu erschwinglichen Zinssätzen auf den Finanzmärkten hat.“ Die Frage ist, bis wann wir kurzfristig sagen können, dass alles gut läuft.“

“Längerfristig, erweitert der Ökonom, Die Situation ist besorgniserregend. Ein strukturelles Defizit von 4 bis 5 % ist viel. Und das Problem besteht vor allem darin, dass es sich bei unveränderter Politik weiter deutlich verschärfen dürfte. Wenn die Regierungen keine Maßnahmen ergreifen, werden die mit der Alterung der Bevölkerung verbundenen Kosten (in Bezug auf Gesundheitsversorgung oder Renten) hoch sein, insbesondere angesichts steigender Zinssätze. Wenn wir nichts tun, wird sich die Situation verschlimmern. Wir dürfen nicht dramatisieren, aber auf dem Papier ist es gefährlich und die Schulden kosten.“

„Massiv in die Energiewende investieren“

Die Situation erfordert daher eine Reaktion. „Morgen wird nicht alles explodieren, aber wir sind auf die Märkte, den Privatsektor und ihr „Wohlwollen“ uns gegenüber angewiesen. Sie wissen, dass Belgien ein seriöses Land ist, das in den vergangenen Jahrzehnten erhebliche Anstrengungen unternommen hat. Aber zu einem bestimmten Zeitpunkt ist der Finanzierungsbedarf immer noch vorhanden und die Märkte werden eine steigende Verschuldung nicht auf unbestimmte Zeit finanzieren können. Es gibt noch viel zu tun, um die öffentlichen Finanzen auf einen nachhaltigen Weg zu bringen. Darüber hinaus ist es unbedingt erforderlich, Geld und Haushaltsspielraum zu finden, um massiv in die Energiewende zu investieren. Das ist die grundlegende Herausforderung.“

Selbst bei gelockerten europäischen Regeln wäre der erforderliche Haushaltsaufwand für Belgien erheblich

Was den finanziellen Aufwand selbst betrifft, bleibt Gilles Thirion vorsichtig. „Es sind die politischen Akteure, die darüber entscheiden müssen. Es wird jedoch notwendig sein, die sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen der Haushaltsanstrengungen zu minimieren. Die Ausgaben sind in Belgien sehr hoch, aber auch die Einnahmen sind hoch. Es scheint unvermeidlich, die Ausgaben zu kürzen, aber wir dürfen den Einnahmenmaßnahmen nicht die Tür verschließen: Es gibt Steuerschlupflöcher, eine Steuerreform muss durchgeführt werden, die sich positiv auf die Wirtschaft auswirken könnte. Es gibt immer noch einige Subventionen für fossile Brennstoffe…“

Das belgische Defizit ist weniger hoch als erwartet

„Solidarität zwischen den Machtebenen“

Sicher sei, dass sich alle Machtebenen daran beteiligen müssten, betont der Experte. „Es bedarf der Koordination aller Machtebenen und einer gewissen Solidarität, um einen Plan zu erreichen, der in seinen Maßnahmen und im Laufe der Zeit glaubwürdig ist. Dies wird eine sehr große Herausforderung sein. So auch die Kooperationsvereinbarung von 2013 (zur Haushaltsstabilität, Anmerkung des Herausgebers) wird zweifellos eine Plattform zur Koordinierung der öffentlichen Finanzen sein. In der Vergangenheit wurde diese Kooperationsvereinbarung nicht umgesetzt. Eine korrekte Anwendung wäre zweifellos ein Schritt hin zu einer solideren mehrjährigen Haushaltsplanung.“

„Wir müssen vermeiden, dass Europa Haushaltsanweisungen von Belgien entgegennimmt“

Kann diese Zusammenarbeit durch die Existenz von Spiegelkoalitionen auf Bundesebene und in den föderierten Einheiten erleichtert werden? „Das könnte die Sache einfacher machen. Aber was jetzt ganz wichtig sein wird, ist, dass die Kommission am 20. September die mittelfristigen Haushaltspläne der Mitgliedstaaten erwartet. In diesem Plan haben die Staaten die Möglichkeit, eine Verlängerung des Anpassungspfads von vier auf sieben Jahre zu beantragen. Das bedeutet, dass der jährliche Haushaltsaufwand aufgrund der Verteilung auf sieben Jahre geringer ausfallen würde. Als Gegenleistung für einen weniger restriktiven Kurs wird es notwendig sein, einen Reform- und Investitionsplan vorzuschlagen, der auf Landesebene organisiert wird. (Anmerkung der Redaktion: was zweifellos voraussetzt, dass alle Regierungen vorher gebildet wurden). Die Herausforderung wird darin bestehen, dass Belgien diese Verlängerung, wenn es dies wünscht, für den Monat September beantragen kann. Wenn Belgien nicht rechtzeitig einen Plan vorlegt, besteht die Gefahr, dass es sich auf dem restriktiveren Korrekturpfad über einen Zeitraum von vier Jahren wiederfindet. Allerdings wird der Kurs, den die Europäische Kommission vorschlagen wird – und der bald kommuniziert werden sollte – in jedem Fall erhebliche Anstrengungen erfordern. Um eine Vorstellung zu geben: Gemäß der neuen Gesetzgebung muss über einen Zeitraum von sieben Jahren eine Leistung von mindestens 0,5 % des BIP erbracht werden (oder 2,9 Milliarden Euro pro Jahr, wenn wir uns auf das Bruttoinlandsprodukt von 2023 beziehen, Anm. d. Red.). Das ist eine große wirtschaftliche und politische Herausforderung.“