„Ein Spiel wie das gegen Japan ist großartig, aber mit 50.000 Zuschauern verlieren wir im Stade de France Geld, während wir in der Provinz Geld verdienen würden“, beklagt Florian Grill, der Präsident der FFR.
Allerdings läuft die aktuelle Konzession des Vinci-Bouygues-Konsortiums Ende des Jahres aus. In den kommenden Wochen muss der Staat über die Vergabe einer neuen 30-jährigen Konzession entscheiden. Zwei Kandidaten sind im Rennen: Vinci-Bouygues, das bereit ist, erneut anzutreten, und die GL Events-Gruppe, eines der Schwergewichte im Event-Bereich der Welt.
„Die Verpflichtung, alle oder fast alle Spiele im Stade de France auszutragen, ist aus wirtschaftlicher Sicht nicht rational. »
„Wir geben vor, besser zu sein“
Zuvor hatten die beiden Bewerber Verhandlungen mit dem französischen Rugby-Verband aufgenommen. „Die Entscheidung des Landes rückt immer näher“, erklärt Florian Grill. Er hat drei Möglichkeiten. Entweder er wählt einen der beiden Akteure aus, oder er verhandelt weiter mit beiden, oder er erklärt die Ausschreibung für erfolglos. Die Tatsache, dass er einen Schauspieler auswählt, bedeutet nicht, dass wir verpflichtet sind, mit ihm zu unterschreiben, wenn die Vorschläge uns nicht zufriedenstellen. Wir sagten, die Angebote passten nicht zu uns. Keiner der Kandidaten überzeugt. »
Und der Präsident der FFR fuhr fort: „Wir wiederholen, dass Rugby 40 % der direkten Einnahmen ausmacht und sogar 50 %, wenn wir die indirekten Einnahmen aus den Einnahmen des Stade de France hinzufügen.“ Wir behaupten, besser zu sein als die Vorschläge, die uns heute gemacht werden. »
Das Jahr 2024, in dem die französische XV aufgrund der Olympischen Spiele ihre drei Spiele des Sechs-Nationen-Turniers in Marseille, Lille und Lyon austragen musste, ermöglichte es dem Verband, sich eine genaue Vorstellung von den Vor- und Nachteilen zu machen dieses „Exil“. Und an einem Plan B arbeiten.
„Provinzielle Alternativen“
„Wir haben provinzielle Alternativen erkundet“, sagt Florian Grill. Die Verpflichtung, alle oder fast alle Spiele im Stade de France auszutragen, ist aus wirtschaftlicher Sicht nicht rational. Angesichts der finanziellen Lage des Bundes werden wir die wirtschaftlich rentabelsten Lösungen wählen. Marseille ist eine der echten Alternativen. Es gibt weniger Spurweite, weniger Gastfreundschaft, aber die Mietkosten sind deutlich günstiger. Dies gilt auch für Lyon. »
Wie wäre es mit Matmut Atlantique in Bordeaux? „Für die französische Herren-XV sind 42.000 Zuschauer etwas wenig, aber für die französische Damenmannschaft kann es ein echtes Ziel sein. Letzten Frühling hatten wir 28.000 Menschen in Chaban-Delmas. Das kann also ein Ziel sein. »
