Haftbefehl des IStGH gegen Netanyahu: Frankreich beschwört die „Immunität“ des israelischen Ministerpräsidenten

Haftbefehl des IStGH gegen Netanyahu: Frankreich beschwört die „Immunität“ des israelischen Ministerpräsidenten
Haftbefehl des IStGH gegen Netanyahu: Frankreich beschwört die „Immunität“ des israelischen Ministerpräsidenten
-

Wenige Tage nach dem Haftbefehl des IStGH gegen den israelischen Ministerpräsidenten stellte Frankreich seine Position klar.

Der Außenminister versicherte, dass Frankreich mit dem IStGH zusammenarbeiten werde.

Er betonte aber auch die „Immunität von Staaten, die nicht Vertragspartei des Gerichts sind“ und glaubte, dass Israel davon profitieren könnte.

Frankreich stellt seinen Standpunkt klar. Wenige Tage nach Erlass des Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu sprach die französische Diplomatie davon“Immunität” Davon könnte der israelische Ministerpräsident als Führer eines Staates, der nicht Vertragspartei des Internationalen Strafgerichtshofs ist, profitieren.

„Solche Immunitäten gelten für Premierminister Netanjahu und andere zuständige Minister und müssen berücksichtigt werden, falls der IStGH ihre Festnahme und Übergabe fordert.“wurde an diesem Mittwoch, dem 27. November, in einer Pressemitteilung vom Quai d’Orsay hervorgehoben.

Erläuterungen

Die Pressemitteilung vervollständigte eine Position, die Außenminister Jean-Noël Barrot bereits am Morgen erwähnt hatte. „Frankreich legt großen Wert auf die internationale Justiz und wird das Völkerrecht anwenden, das auf seinen Verpflichtungen zur Zusammenarbeit mit dem IStGH basiert.“erklärte er auf franceinfoTV und betonte dabei den Status des Gerichts „befasst sich mit Fragen der Immunität bestimmter Führer“.

Der Minister verwies damit auf Artikel 98-1 des Römischen Statuts, den Text, der dem Internationalen Strafgerichtshof zugrunde liegt und den die verschiedenen Staaten ratifizieren müssen, um als Vertragsstaaten des Internationalen Strafgerichtshofs zu gelten. Dieser Artikel befasst sich mit der Frage der Immunität von Staats- und Regierungschefs von Ländern, die das Gericht nicht anerkennen, lässt jedoch verschiedene Interpretationen zu. Für Jean-Noël Barrot, „Die Entscheidung liegt letztlich bei der Justizbehörde.“

  • type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212">>>>>>>

    Lesen Sie auch

    Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Netanjahu: Droht dem israelischen Premierminister eine Verhaftung?

Nach dem Haftbefehl gegen Benjamin Netanyahu wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit bekräftigte Frankreich, dass es seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen nachkommen werde. Allerdings hatte der französische Staat nicht klar gesagt, ob er den israelischen Ministerpräsidenten verhaften würde, falls er nach Frankreich käme. Diese Ankündigung ermöglicht somit eine Klärung der Position Frankreichs.

Andere Länder wie Italien und das Vereinigte Königreich signalisierten sofort, dass sie den Haftbefehl umsetzen würden. Diese Staaten machten sofort deutlich, dass sie ihre Verpflichtung gegenüber dem IStGH respektieren würden. Darüber hinaus versicherten die G7-Staaten, denen Frankreich angehört, am Dienstag in einer Pressemitteilung, dass sie ihren Verpflichtungen nachkommen würden “jeweiligen” gegenüber dem Gericht.


A.Lo.

-

PREV Diese savoyischen Urlaubsorte werden jetzt mit dem Bus von Blablacar angefahren
NEXT Tourismus in der Aude: unsere Ideen für Gourmet- und Literaturausflüge vor den Feiertagen