Formelle Anforderungen „eine Massenvernichtungswaffe des demokratischen Spiels“. Beim Prozess gegen die parlamentarischen Mitarbeiter des Front National (FN), Me Rodolphe Bosselut, der Anwalt von Marine Le Pen, plädierte am Mittwoch, dem 27. November, dafür, das Gericht von der Unschuld seiner Mandantin zu überzeugen oder sie zumindest nicht zu einer sofortigen Nichtzulassungsstrafe zu verurteilen.
Wie die Anwälte der 24 anderen Angeklagten und des RN vor ihm warnt Herr Bosselut davor, dass er es tun wird „um Freilassung bitten“. Aber vorher, er „einige Beobachtungen“ auf Antrag der Staatsanwaltschaft, die für seinen Mandanten fünf Jahre Gefängnis, davon zwei Jahre mit anpassbaren Strafen, eine Geldstrafe von 300.000 Euro und vor allem eine Sperre mit vorläufiger Vollstreckung forderte, was bedeutet, dass es so wäre im Falle einer Verurteilung sofort beantragen.
Dieser Antrag auf sofortigen Ausschluss machte die Möglichkeit, dass Marine Le Pen bei der nächsten Präsidentschaftswahl nicht mehr kandidieren könnte, plötzlich sehr real und überraschte alle, was zu Kritik in ihrem politischen Lager und darüber hinaus führte. „Es betrifft nicht nur Marine Le Pen, es betrifft (…) 13 Millionen Wähler oder sogar die gesamte Wählerschaft oder sogar die Aufrichtigkeit der Abstimmung sind nicht nichts.“verteidigte den Rat des dreimaligen Präsidentschaftskandidaten.
Lesen Sie auch | Affäre der FN-Parlamentsassistenten: Verstehen Sie alles, was in dem Prozess auf dem Spiel steht und die politische Zukunft von Marine Le Pen bedroht
Später lesen
Eine „Schwere“ der Strafverfolgung „ungerechtfertigt, unbegründet“
Darüber hinaus „Bürgeremotion“du brauchst ein „Rechtsemotion“. In dieser Datei „Eine vorläufige Vollstreckung hätte unverhältnismäßige rechtliche Konsequenzen“sagte er. „Unheilbar, endgültig. » Das “Schwere” Parkett ist „ungerechtfertigt, unentgeltlich“A „Forderung nach politischer Eliminierung“. Elle „wirft Zweifel an den eigentlichen Absichten der Justiz auf“beschuldigen Me Bosselut.
Am Tag nach den Requisitionen, die sie angeprangert hatte ” Gewalt “ et “Überschuss”Marine Le Pen fasste zusammen: „Sie fordern meinen politischen Tod“. Die Anklage hatte dies mit der Gefahr begründet “Wiederholung” Veruntreuung öffentlicher Gelder, die “wiederholt” zwölf Jahre lang (zwischen 2004 und 2016) und hatte es nicht getan „unterbrochen“ Nur aufgrund des Berichts des Europäischen Parlaments, das seinen finanziellen Schaden auf 4,5 Millionen Euro bezifferte.
Was die Angeklagten betrifft, die die Existenz von a völlig bestritten haben „System“ zur Bezahlung parlamentarischer Assistenten eingerichtet „fiktiv“ Mit europäischem Geld haben sie in der Anhörung keines nachgewiesen “Befragung”hatte die Staatsanwaltschaft beschuldigt. „Wir sind hier nicht in einem politischen Forum, sondern in einem juristischen Forum, und das Gesetz, das Gesetz gilt für alle.“ »
Lesen Sie auch den Leitartikel von „Le Monde“ | Die schädliche Rechtsoffensive von Marine Le Pen
Später lesen
Eine parlamentarische Praxis „frei von jeder betrügerischen Absicht“
Me Rodolphe Bosselut begann sein Plädoyer mit dem Lob für „ absoluter Treu und Glauben“ seines Mandanten während des Prozesses. „Sie kam fast jeden Tag, um sich zu erklären“. Nicht „naiv“ darüber, was sie riskierte, aber mit dem ” Gewalt “ von „Diejenigen, die wissen, dass sie unschuldig sind“. „Sie beantwortete alle Fragen ernsthaft und aufrichtig und wich keiner davon aus. (…). Wir können ihm viele Dinge vorwerfen, aber nicht, dass er das Gericht oder die Justizinstitution verachtet, wie die Staatsanwaltschaft behauptete.behauptet er. „Ist es eine Arroganz, sich zu verteidigen? »in einem Ordner gefüllt mit ” Hingabe “ Und „Druck“.
Newsletter
” Politik “
Jede Woche analysiert „Le Monde“ für Sie aktuelle politische Themen
Registrieren
„Wovon ich das Gericht überzeugen möchte, ist, dass die parlamentarische Praxis im Europäischen Parlament von 2004 bis 2016, die meinem Mandanten und den anderen Angeklagten vorgeworfen wird, nicht nur banal, harmlos, weil von allen europäischen Parteien geteilt, sondern frei von jeglichem Betrug war.“ Absicht, weil als anerkannt angesehen. »
Lesen Sie die Geschichte | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Beim Prozess gegen FN-Parlamentsassistenten handelte es sich um die „Sisyphosarbeit“ der Verteidigung
Später lesen
Auf die Frage nach den politischen Konsequenzen dieses Prozesses antwortete Marine Le Pen, dass dies der Fall sei ” null “. „Ich werde tun, was ich tun muss, um die Franzosen zu verteidigen. Und dieser Prozess, der stattfindet, kommt überhaupt nicht in Betracht.“sagte sie vor vielen Journalisten.
Das Gericht wird das Urteil am 31. März 2025 um 10 Uhr verkünden. Bevor die Anhörung unterbrochen wurde, erteilte Präsidentin Bénédicte de Perthuis den Angeklagten ein letztes Mal das Wort. Marine Le Pen wollte, wie sie am Vortag angekündigt hatte, nicht an der Bar sprechen.
