Novo Nordisk investiert 4,1 Milliarden US-Dollar in den Bau einer neuen Fabrik in den USA und unterstützt die Produktion von Ozempic und Wegovy

-

Novo Nordisk und Lilly setzen ihren gemeinsamen Investitionswettlauf fort. Und Milliarden in die Pharmaproduktion fließen lassen. Vor ein paar Wochen hatte Lilly 5,3 Milliarden Dollar in die Produktion von Wirkstoffen gesteckt, insbesondere von Tirzepatid, einem GLP-1-Analogon, das sowohl gegen Diabetes (Mounjaro) als auch gegen Fettleibigkeit (Zepbound) verschrieben wird. Novo Nordisk wird diese Marke nicht überschreiten. Dennoch kündigt das dänische Labor ein Budget von 4,1 Milliarden US-Dollar für den Bau einer neuen Anlage an, die zweite mit Sitz in Clayton, North Carolina.

Ein Gesamtvolumen von 6,8 Milliarden US-Dollar für die Produktion im Jahr 2024

Mit diesem Projekt wird das Labor bis 2029 über 130.000 m² Produktionsfläche für seine injizierbaren Behandlungen verfügen können. Dies betrifft insbesondere die Flaggschiffprodukte gegen Diabetes und Fettleibigkeit, die Analoga von GLP-1, einschließlich Semaglutid, die unter vermarktet werden die Namen Ozempic oder Wegovy.

Geplant ist auch die Rekrutierung von tausend Personen. Insgesamt und für das laufende Jahr„Novo Nordisk plant, 6,8 Milliarden US-Dollar für die Produktion bereitzustellen“, gibt das Labor an, während es im Jahr 2023 insgesamt 3,9 Milliarden US-Dollar injiziert hat. Es muss gesagt werden, dass viel auf dem Spiel steht: Es gelingt, eine Behandlung anzubieten, nach der die Nachfrage in den letzten Monaten explodiert ist. Bis hin zur Entstehung von Versorgungsspannungen, die nicht ohne Folgen bleiben.

Versorgung unter Druck und Fälschungen

In Frankreich empfahl die für Arzneimittel zuständige Behörde ANSM, das Arzneimittel nur Patienten zu verschreiben, die sich bereits in Behandlung befinden. Weltweit ist die Nachfrage so groß, dass es zu einer Zunahme von Fälschungen kommt. Die WHO warnte daher am 19. Juni vor dem Vorhandensein gefälschter Ozempic-Chargen. In Brasilien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten entdeckte Boxen.

Nach Angaben des Softwareanbieters Mcafee ist die Präsenz von Online-Betrügereien für diese Behandlungen auf der anderen Seite des Atlantiks explodiert. Phishing-Versuche nahmen um 183 % zu und McAfee identifizierte 449 riskante Websites, die die Nachfrage nach Ozempic und Wegovy ausnutzten. Gefälschte Produkte, die sogar auf Kleinanzeigenseiten zu finden sind. Im besten Fall bekommen die Kunden das, wofür sie bezahlen. Im schlimmsten Fall erhalten sie etwas ganz anderes: einen mit einem Allergiemittel, Insulin oder einer einfachen Kochsalzlösung gefüllten Stift.


Ein Investitionswettlauf zwischen Lilly und Novo Nordisk

Um der Nachfrage gerecht zu werden, haben Lilly und Novo Nordisk die pharaonischen Projekte, Erweiterungen oder Neuinstallationen dennoch vervielfacht. In Frankreich kündigte der dänische Riese eine Rekordinvestition an seinem Standort in Chartres an, immer noch im Abfüllbereich. Um seine Fähigkeiten zu stärken, erwarb Novo Nordisk außerdem Standorte vom amerikanischen CDMO Catalent. Es konsolidierte schließlich die Produktion von Wirkstoffen in Dänemark und setzte mehr als 5 Milliarden Euro frei. Alles in weniger als einem Jahr.

Genug, um zu versuchen, die Nachfrage zu decken, während die Umsätze der injizierbaren GLP-1-Behandlungen von Novo Nordisk im ersten Quartal von Jahr zu Jahr um 35 % stiegen. Und dass der Bedarf auch im Laufe des Jahrzehnts erheblich bleiben wird. Eine Anfrage, die nun China betreffen wird, da Novo Nordisk gerade in diesem Gebiet die Zulassung für Wegovy zur Gewichtsabnahme erhalten hat. In China ist mehr als jeder zweite Erwachsene übergewichtig und Fettleibigkeit nimmt zu, insbesondere bei jüngeren Menschen. Novo Nordisk hat die Ankündigung von Investitionen zur Steigerung seiner Produktion möglicherweise noch nicht abgeschlossen.

Ausgewählt für dich


-

PREV Parlamentswahlen: Entdecken Sie die Ergebnisse der ersten Runde in Ihrem Wahlkreis
NEXT Gesetzgebung. Auf dem Weg zu einer absoluten Mehrheit für die Nationalversammlung in der Versammlung?