Wir sind bereits Kandidat für 2022 und haben ihn kennengelernt.
Echte Demokratie
– Auf Ihrem Plakat steht der Begriff „Echte Demokratie“, können Sie uns mehr darüber erzählen, was Sie damit meinen?
Lassen Sie uns ein wenig Geschichte schreiben, wenn Sie möchten. Wer hat die Demokratie erfunden? Die Athener im antiken Griechenland. Wer hat in der Demokratie entschieden? Es waren die Bürger der Agora, die die Vorschläge der zufällig ausgewählten Personen bestätigten oder nicht. Bis zum 19. Jahrhundert wussten alle, alle Philosophen (Montesquieu, Rousseau usw.), dass die einzigen beiden Instrumente, die es ermöglichen, ein Regime als „Demokratie“ zu qualifizieren, das Los und das Referendum sind. Die Wahl zur Benennung derjenigen, die führen, ist ein von den Philosophen der Aufklärung erfundenes Instrument. Dies ist im Wesentlichen der Grund, warum die Französische Revolution auf der ganzen Welt bekannt ist, weil sie ein neues Regierungssystem, das repräsentative Regime, erfunden hat, das sich heute fast auf der gesamten Erdoberfläche durchgesetzt hat. Den Gründervätern der ersten französischen Verfassungen war klar, dass dieses Regime „keine Demokratie ist und sein kann“ (Sieyès). Sie müssen Bernard Manin noch einmal lesen. Was er vor zwanzig Jahren in „Prinzipien der repräsentativen Regierung“ schrieb, ist heute furchtbar aktuell.
– Sie sind also gegen das repräsentative Regime? Sie möchten nicht, dass wir noch weitere Vertreter haben?
Auf keinen Fall ! Im Vergleich zur Monarchie war es eindeutig eine positive Entwicklung, Vertreter für einen bestimmten Zeitraum ernennen zu können. Wir glauben jedoch, dass neben diesem repräsentativen Regime Instrumente geschaffen werden müssen, die es den französischen Bürgern ermöglichen, direkt zu entscheiden.
– Was sind das für Werkzeuge?
Dies sind, wie bereits erläutert, die Werkzeuge, die mit einer Demokratie untrennbar verbunden sind: das Referendum und das Los. Aber nicht irgendein Referendum, sondern das von Bürgern initiierte Referendum, das RIC. Es muss verstanden werden, dass das RIC aus unterschiedlichen Materialien und in unterschiedlichen Maßstäben hergestellt werden kann. Die verschiedenen Angelegenheiten, in denen das RIC durchgeführt werden kann, sind: * Konstituierendes RIC: Vorschlag für ein Verfassungsgesetz zur Änderung der Verfassung * Abrogatorisches RIC: Aufhebung und damit Streichung eines Gesetzes, über das von den Vertretern debattiert, abgestimmt und verkündet wurde * Revocatory RIC: Entlassung eines gewählten Amtsträgers und Einleitung einer Neuwahl, um ihn zu ersetzen. * Legislative RIC: Vorlage eines einfachen Gesetzesvorschlags RIC): schlägt die Ratifizierung eines Vertrags vor * Konventionelles RIC: Obligatorisches Referendum über den konventionellen Block der Normenhierarchie * RIC zur Anrufung der Gerichte: RIC zur Einleitung eines Gerichtsverfahrens.
Diese RICs müssen in der Lage sein, sich auf allen Ebenen auszudrücken: Gemeinde, Departement, Region, Nation, französischsprachiges Gebiet, Europäische Union.
Von den elf Kandidaten der letzten Präsidentschaftswahl hatten acht das RIC. Doch alle schlugen nur den kleinsten Maßstab vor: den gesetzgeberischen RIC (außer LFI, der auch den revokativen RIC hatte). Bei diesen Wahlen sind wir die Einzigen, die das RIC in allen Belangen und in allen Bereichen etablieren wollen.
Skalen (lokal…national). Die Anzahl der Unterschriften, die zur Auslösung des RIC erforderlich sind, muss noch diskutiert werden. Vielleicht können wir uns vorstellen, dass diese Zahl je nach Bedeutung des RIC steigt (z. B. von 700.000 für das Legislativ-RIC auf 2 Millionen für das konstituierende RIC).
Was die Auslosung angeht, möchten wir diese für Vorschlagskammern etablieren, damit diese Vorschläge dann per Referendum bestätigt werden können oder nicht (Beispiel der „Bürgerkonvention für das Klima“, die leider nicht das Ende ihrer Laufzeit erreicht hat). Begriff). Wir wollen es auch für Kontrollräume einführen. Beachten Sie, dass die Auslosung heute in Frankreich sehr gut funktioniert, um die Geschworenen für den Prozess zu ernennen. Allerdings gleicht die Auslosung noch immer ein wenig dem Frauenwahlrecht von 1850: für einen Teil der Bevölkerung eine abwegige und weit hergeholte Vorstellung. In der öffentlichen Meinung ist es noch sehr früh, auch wenn es unserer Demokratie, die es dringend braucht, frischen Wind bringen würde.
– Aber glauben Sie, dass all dies echte Auswirkungen auf das Leben unserer Mitbürger haben wird?
Es wird alles verändern!
Wir werden endlich zu allen Themen, die wir uns wünschen, zu Wort kommen: Ruhestand, internationale Lage, Klimawandel, Bildung …
Die Schweiz beispielsweise stimmte am 3. März im RIC für eine dreizehnte Altersrente und lehnte die Erhöhung des Rentenalters auf 66 Jahre ab. Unsere Schweizer Nachbarn stimmen viel häufiger für Ideen (sie nennen es „Bürgerstimmen“) als für Menschen (Wahlen). Keine Demonstration, keine Gewalt, dieses Instrument ist am besten geeignet, den sozialen Frieden zu gewährleisten.
Ein weiteres Beispiel: In Irland wurde ein Verfassungskonvent gegründet, bei dem 66 zufällig ausgewählte Bürger und 33 gewählte Beamte ein ganzes Jahr lang zusammenarbeiteten. Die Ergebnisse sind spektakulär: Diese Versammlung aus 99 Teilnehmern überarbeitete acht Artikel der irischen Verfassung, insbesondere den Artikel zur Homo-Ehe. Wir haben gesehen, welche politische Instabilität Frankreich in dieser Frage seit mehr als einem Jahr erlebt. Irland verfolgte einen viel faireren Ansatz, obwohl dieses Thema dort viel sensibler ist (die Kirche hat dort immer noch ein überwiegendes Gewicht), indem es die Bürger aufforderte, Überlegungen, Dossiers und Vorschläge beim Konvent einzureichen. Sie lasen, hörten, konsultierten Experten, Lobbys, katholische Priester, Homosexuellenorganisationen und am Ende stimmte diese verfassungsgebende Versammlung mit 79 % für die Homo-Ehe.
Texas hat auch gezeigt, dass die Bevölkerung in einer deliberativen Demokratie in der Lage ist, äußerst differenzierte, ausgefeilte Gesetze oder Maßnahmen vorzuschlagen. Dieser Staat, der Ölkonzern schlechthin, hält heute den Rekord für Windkraftanlagen. Die Entwicklung erfolgte in einem bewussten Prozess, ungeachtet lokaler Interessen, die das Ölsystem begünstigten.
– Glauben Sie, dass die Franzosen zu einem solchen Umbruch bereit sind?
Seit Jahren zeigen die Umfragen übereinstimmend, dass die Franzosen eine direktere Demokratie anstreben. Sicherlich sagen die Menschen in einer Umfrage, was sie denken, ohne sich wirklich die Zeit zum Nachdenken genommen zu haben (im Gegensatz zu einem Referendum, bei dem viel Zeit zum Nachdenken bleibt, bevor man sich äußert). Wir können uns jedoch das CEVIPOF-Barometer (SciencesPo) ansehen, um eine Vorstellung von der Frage zu bekommen. 83 % der Franzosen wünschen sich ein „demokratisches politisches System“, und 73 % der Franzosen wünschen sich ein „demokratisches politisches System“.
günstig für das RIC. Der Anteil der französischen Bürger, die sich für das RIC aussprechen, schwankt laut Umfragen zwischen 73 und 82 %. „Haben Sie generell Vertrauen in das politische Personal? » 70 % NEIN. „Würden Sie sagen, dass die Demokratie in Frankreich funktioniert“: 68 % nicht sehr gut. „Vertrauen Sie politischen Parteien? »: 80 % NEIN „Interessieren sich Ihrer Meinung nach politische Führer im Allgemeinen sehr, ziemlich viel, wenig oder gar nicht dafür, was Menschen wie Sie denken? » 81 % überhaupt nicht. „Ich werde Ihnen verschiedene Arten politischer Systeme beschreiben und Sie fragen, was Sie davon halten, dieses Land zu regieren. Sagen Sie mir bitte für jeden Punkt, ob Sie mit dieser Art der Regierung des Landes einverstanden sind. » Haben Sie ein demokratischeres politisches System? 83 % JA https://www.ric-france.fr/sondages-sur-le-ric
Wir sind daher davon überzeugt, dass die Franzosen bereit sind, diese direkte Demokratie zu etablieren, die voraussichtlich die sozioökonomischen und kulturellen Bedingungen für ein Leben in Würde und ein gutes Zusammenleben schaffen wird. Die aktuellen Herausforderungen sind zahlreich und es scheint uns, dass Institutionen ebenso wie die Bevölkerung sich der Notwendigkeit der Zusammenarbeit und engeren Bindung bewusst sind.
