das Wesentliche
Die Frage des Bärenmanagements im Regionalen Naturpark Ariège-Pyrénées sorgt für große Spannungen.
Von Castillon-en-Couserans bis Val-de-Sos, über Saint-Girons, La Bastide-de-Sérou und Mas-d’Azil bietet der Regionale Naturpark (PNR) der Ariège-Pyrenäen eine wahre Landkartenlandschaft . 2.500 km² oder 40 % des Departements, die auch als Zufluchtsort für Fauna und Flora dienen, von den häufigsten bis zu den seltensten Arten. Die Ruhe dieser Oase des Friedens wurde kürzlich durch eine Kontroverse gestört. Es muss gesagt werden, dass eine der dort lebenden Arten, obwohl sie eine symbolische Figur der Pyrenäen ist, alle Spannungen verdeutlicht: der Braunbär.
Alain Reynes, Vorsitzender des Vereins „Pays de l’Ours – Adet“, kritisiert die PNR der Ariège-Pyrénées dafür, dass sie die Anwesenheit des Braunbären im Entwurf der neuen Charta, die 2025 in Kraft treten wird, ignoriert: „Es liegt in der Natur.“ des PNR, sich für den Schutz der Arten zu engagieren, insbesondere derjenigen, die auf ihrem Territorium bedroht sind, wie dies jedoch beim Regionalen Naturpark der Fall ist. der Ariège-Pyrenäen weigert sich, dies zu tun“, empört sich Alain Reynes.
„Wir fordern den PNR nicht auf, Stellung zu beziehen“
Auch wenn die Frage der Erhaltung und Wiederherstellung bedrohter Arten nicht in den Zuständigkeitsbereich des PNR fällt, so der Direktor des Vereins, soll dieser dennoch „in seiner Satzung die Maßnahmen umsetzen, die er auf lokaler Ebene durchführen kann, um zu verhindern, dass „Beteiligen Sie sich an nationalen Aktionsplänen zugunsten des Bären“, fährt er fort. Vorrechte, die sich auf Vermittlung, Information, öffentliche Sensibilisierung und Fragen des Zusammenlebens konzentrieren sollten.
Eine Untätigkeit, die auch von der Umweltbehörde oder dem Nationalen Naturschutzrat kritisiert wird. „Diese Organisationen bekräftigten, dass die PNR zu einer bedrohten Tierart, in diesem Fall dem Bären, der Gegenstand eines nationalen Aktionsplans ist, nicht schweigen darf. Zumal die Texte sehr sehr sind. Wir fordern die PNR nicht dazu auf, Stellung zu beziehen.“ oder gegen den Bären, sondern einfach nur, um diese Art in ihr Handeln zu integrieren, damit alles so reibungslos wie möglich abläuft“, fährt er fort.
„Diese Verpflichtungen wurden nie eingehalten“
Dennoch erhebt der Pyrenäen-Nationalpark seit seiner Gründung im Jahr 1967 den Anspruch, Teil des Braunbären-Netzwerks zu sein und ist für die Durchführung von Gutachten und Entschädigungen für durch Bären im Nationalpark verursachte Schäden verantwortlich. Gleichzeitig wurden in der ersten Fassung der Parkcharta Maßnahmen zum Zusammenleben und zur Mediation aufgenommen. „Diese Verpflichtungen wurden nie eingehalten“, behauptet Alain Reynes.
Kamel Chibli, der Präsident des PNR der Ariège-Pyrenäen, ist seinerseits zu diesem Thema klar. „Der Park wird niemals in Geiselhaft genommen, weder von der Pro-Bären- noch von der Anti-Bär-Seite. Die Realität ist, dass bestimmte Gruppen möchten, dass die PNR sich in die Lage versetzt, die Probleme der Art zu bewältigen, obwohl sie von der Seite ist.“ „Wir sind eine gemischte Gewerkschaft und keine staatliche Einrichtung“, antwortet der Parkpräsident.
„Die Bärenfrage bleibt eine Quelle der Spannungen in Ariège“
Für Kamel Chibli versuchten unter anderem die Umweltbehörde und der Nationale Naturschutzrat, den Park in die Bärenproblematik einzubinden. „Solange ich Präsident des Parks bin, wird die PNR nicht dazu bestimmt sein, dieses Problem in den Griff zu bekommen. Die Bärenproblematik stellt auch heute noch eine Quelle der Spannungen in Ariège dar, daher besteht die Notwendigkeit, durch eine proaktive Haltung gegenüber der Verwaltung für Beschwichtigung zu sorgen.“ Dies würde uns in eine Situation von Konflikten und Schwierigkeiten bringen.
Ein Park muss Kräfte bündeln, um sie zum gleichen Ziel zu führen: unsere Ressourcen und unser Erbe zu bewahren und gleichzeitig das Überleben und Leben in unseren ländlichen Gebieten und Berggebieten zu gewährleisten. Als Präsident ist es mein Ziel, das kollektive Interesse zu wahren“, schließt er.
