Französische Staats- und Regierungschefs, insbesondere von Sarkozy bis Macron, hatten in den letzten Jahren versprochen, die französisch-afrikanischen Beziehungen zu überdenken und insbesondere ihre inzestuöse Dimension auszumerzen. Doch in Wirklichkeit wird es keinem von ihnen gelingen, dieses Engagement in konkrete Taten umzusetzen.
Niemand konnte sich dieser Arroganz entledigen, die dazu führt, dass sie sich gegenüber den ehemaligen Kolonien so verhalten, als wären sie immer noch deren Eigentümer. Doch seit fast zehn Jahren gibt es eine neue Dynamik, die dieses Mal im Herzen des afrikanischen Kontinents entsteht und die Situation durchaus verändern könnte.
Darin liegt der Zufall, der im Gedenken an das Massaker von Thiaroye zum Ausdruck kommt [le 1er décembre 1944]in der Forderung des senegalesischen Präsidenten nach dem Abzug von Militärstützpunkten und in der Kündigung der französisch-tschadischen Verteidigungsabkommen durch das Regime von Mahamat Idriss Déby Itno ist ein nicht unbedeutendes Beispiel.
Was heute in den Beziehungen zwischen Frankreich und dem afrikanischen Kontinent geschieht, ist das beste Beispiel dafür, dass Freiheit und Unabhängigkeit nicht gewährt, sondern erworben werden.
Neue strategische Konkurrenten
Solange es französische Politiker waren, die aus Gewissensgründen oder als Reaktion auf die diskreten Forderungen der Medien versprachen, ihre afrikanischen Partner gleichberechtigt zu behandeln, war ein Ende kaum vorstellbar. Aber jetzt, da es die afrikanischen Führer selbst sind, die entschlossen sind, sich nicht länger als zweitklassige Führer behandeln zu lassen, beginnt sich dies vor Ort zu bemerkbar zu machen.
Diese bedeutende Entwicklung ist Teil eines globalen Kontexts, in dem die Auswirkungen des Sturzes von Muammar Gaddafi nicht ausgeschlossen werden dürfen. [2011]das Aufkommen neuer internationaler Akteure, darunter unter anderem Russland, China, die Türkei und der Iran, die Meinungsfreiheit, die soziale Netzwerke eher bieten als traditionelle Medien, und einige besondere Kuriositäten, die Emmanuel Macron, dem derzeitigen französischen Präsidenten, zuzuschreiben sind.
Diese Elemente zusammen führten dazu, dass sich die Mayonnaise sofort durchsetzte, als die neuen Führer im Jahr 2021 nach dem zweiten Militärputsch in Mali die antifranzösische Stimmung übernahmen. [en mai 2022, Bamako rompt ses accords de défense avec la France]. Zumal wir auf Seiten der französischen Behörden lieber auf unserem hohen Ross reiten, statt uns bedeckt zu halten. Ohne es zu wissen, gossen sie Öl ins Feuer.
Wer soll Frankreich ersetzen?
Die westafrikanische Presse wundert sich über eine überraschende Entscheidung des Tschad und spekuliert über eine mögliche Annäherung an Moskau.
Veraltete Vereinbarungen. Dies ist die Erklärung von Mahamat Idriss Déby während seiner Pressekonferenz am 1Ist Dezember im Toumaï-Palast. „Im Laufe der Zeit wurde diese Vereinbarung [de défense] ist veraltet. [… ] Es entsprach weder den sicherheitspolitischen, geopolitischen und strategischen Realitäten unserer Zeit noch unseren berechtigten Erwartungen an den vollen Ausdruck unserer Souveränität. sagte der Präsident des Tschad, wie die tschadische Website berichtet Al-Wihda.
Tschad „ist in keiner Weise eine Logik, eine Macht durch eine andere zu ersetzen, noch weniger in einem Ansatz des Wechsels des Herrn“, gab auch sein Präsident bekannt.
Eine Behauptung, die von der burkinischen Presse mit Vorsicht aufgenommen wurde: Das Land unter Hinweis darauf, dass Russland in einer von Frankreich gewaltsam verlassenen Sahelzone präsenter denn je ist. Watt Serra ironischerweise seinerseits über eine Kündigung, die für N’Djamena galt „Ein Ausweg aus dieser Beziehung [avec la France] eine Beziehung mit einem anderen verliebten Liebhaber aus dem sibirischen Ural einzugehen“.
In jedem Fall ist diese einseitige Entscheidung qualifiziert Heute in Faso von „militärisch-diplomatische Bombe“. Chad war der „Frankreichs letzter Ankerpunkt in der Sahelzone“, erinnert sich seinerseits Dakar-Nachrichten, das einladende Land „tausend französische Soldaten verteilt auf drei Stützpunkte“.
Mit Ausnahme der Elfenbeinküste und Gabuns, der Sahelzone und der Sahara sind die Verteidigungsabkommen mit Frankreich inzwischen veraltet. Und es stelle sich nun die Frage nach der schrittweisen Übergabe des französischen Militärstützpunkts Port-Bouët an die ivorischen Streitkräfte, glaubt er Watt Serra.
Internationale Post
Mehr anzeigen
Dies ist der Grund, warum wiederum Niger [août 2023] und Burkina Faso [septembre 2023]Niemand wunderte sich, als die ebenfalls von den Wunden der Militärputsche betroffene Regierung die gleiche Position gegenüber Frankreich einnahm.
Tschad und Senegal stehen zur Abreise an
Mittlerweile breitet sich das Phänomen so weit aus, dass es sich zu einem sehr ausgeprägten Trend entwickelt, der den gesamten Kontinent betreffen könnte. Insbesondere mit der Machtübernahme im Senegal durch neue Führer, die entschlossen sind, den Spieß umzudrehen in den Beziehungen zwischen dem Land und der ehemaligen Kolonialmacht.
Dies spiegelte sich erstmals in der Debatte um die Grauzonen rund um das Massaker von Thiaroye wider [le Sénégal estime, par la voix du président Faye, qu’“on ne sait toujours pas combien de personnes ont été tuées ni pourquoi, comment et où elles ont été enterrées”]. Dann ist da noch dieser am 28. November von Präsident Bassirou Diomaye Faye ins Leben gerufene Aufruf zur Auflösung der Militärstützpunkte, die sich in der ehemaligen Hauptstadt Französisch-Westafrikas (AOF) seit langem befanden.
Vor allem aber prangert Mahamat Idriss Déby Itno die Verteidigungsabkommen an, die Frankreich bisher mit dem Tschad verbanden. Gerade dieser letzte Fall ist symptomatisch für einen symbolischen Wendepunkt in dieser Debatte. Denn wir können nicht sagen, dass die tschadische Präsidentenfamilie immer Grund hatte, sich über Frankreich zu beschweren.
Im Gegenteil, die inzestuösen Beziehungen zur ehemaligen Kolonialmacht werden es dieser Familie über Jahre hinweg ermöglicht haben, die Kontrolle über das gesamte Land und seinen immensen Reichtum zu festigen.
Bleiben Sie wachsam
Und das ist sogar der Grund, warum authentische Aktivisten für den Wiederaufbau der französisch-afrikanischen Beziehungen sowohl vorsichtig als auch wachsam bleiben müssen. Denn so legitim ihr Wunsch nach einer vorteilhafteren Partnerschaft für Afrika ist, wird es nicht ausreichen, die Neokolonisten einfach zu entlassen und dann Platz für lokale Siedler zu schaffen.
Ebenso muss die kompromisslose Haltung, die wir heute gegenüber Frankreich einnehmen, gegenüber allen Partnern, ob aus dem Westen oder dem Osten, gleich bleiben. Sonst laufen wir auf einen Lockvogel zu!
