Es handelt sich um einen kleinen Haushaltsposten der Stadt, der aber trotzdem sein willkommenes Gewicht hat. Während des letzten Gemeinderats freute sich Bürgermeister Jérôme Viaud ganz besonders, über seine stellvertretende Finanzvertreterin Catherine Butty mitteilen zu können, dass die Summe von 755.000 Euro erneut in die Hände der Stadt gefallen sei. In Wirklichkeit hatte ihn dieses Geld nicht wirklich verlassen. Aber er wurde in die Reserve gestellt und „vorbereitet“, um einer möglichen Verurteilung vor dem Verwaltungsgericht von Nizza entgegenzutreten und eine Entschädigung zu zahlen. Grund für den Konflikt?
Der mit der Illumineo Company unterzeichnete öffentlich-private Partnerschaftsvertrag zur Renovierung und Wartung des gesamten öffentlichen Beleuchtungssystems in der Stadt. Es wurde im Juli 2013 unterzeichnet und sollte die Zukunft der Parfümstadt bis 2033 beleuchten.
Mängel
Allerdings war das Licht nicht unbedingt da. Denn der Managementcontroller der Delegationen für den öffentlichen Dienst sowie verschiedene Experten waren besorgt über die ordnungsgemäße Ausführung des Vertrags durch Illumineo.
„Gibt es in der Phase der Sanierungsarbeiten am Park keine Bedenken, so kommt es in der Betriebs-Erhaltungs-Phase schnell zu gravierenden und wiederkehrenden Mängeln“, denunzierte Bürgermeister Jérôme Viaud in einem Forum. Nicht nur, um die in der Verwaltung befindlichen Personen aufzuklären, sondern auch, um eine vorzeitige Vertragsauflösung wegen Fehlverhaltens zu rechtfertigen.
Trotz verhängter Vertragsstrafen (19.380 Euro im Jahr 2018, 19.915 Euro im Jahr 2019, 20.419 Euro im Jahr 2020) wurde der Bruch mit Illumineo im Dezember 2020 vom Gemeinderat mit Wirkung ab März 2021 endgültig vollzogen und ratifiziert.
Illumineo lehnte ab
Nur dass die Firma Illumineo nicht die Absicht hatte, wie eine gewöhnliche Glühbirne „durchgebrannt“ zu werden. Und hatte die Gemeinde vor Gericht verklagt und 720.000 Euro wegen unrechtmäßiger Kündigung sowie 200.000 Euro Schadensersatz wegen Imageschäden gefordert. Auf der linken Seite kritisierte dann Magali Conesa (Grasse-Gruppe bei All Together and Other) die Mehrheit.angesichts des damit verbundenen Risikos eine gewisse Unvorsichtigkeit.
Doch das Risiko zahlte sich letztendlich aus, denn das Verwaltungsgericht von Nizza lehnte den Antrag von Illumineo im Dezember 2023 ab, ein Urteil, gegen das keine Berufung eingelegt wurde. Daher die freudige und unterstützte Zufriedenheit des Bürgermeisters.
„Erinnern wir uns an Ihre Sorgen. Dieser Sieg ist eine gute Nachricht!“
Den Kommunisten Paul Euzière (GTEA-Fraktion) lässt sich davon jedoch nicht wundern: „Es folgte eine Bemerkung der regionalen Rechnungskammer, dass Sie die Summe bereitgestellt hatten, aber hey, es ist sehr gut. “
Und der Bürgermeister betont humorvoll: „Paul Euzière hat davon geträumt, Jérôme Viaud hat es getan!“ Der letzte Funke wird dennoch für den gewählten Oppositionsfunktionär sein: „Paul Euzière, er hätte den Vertrag nicht unterschrieben!“ Geschichte, in der Blasen nicht als Laternen angesehen wurden?
Rad des Unglücks
Einerseits erhält die Stadt ihre Rückstellung in Höhe von 755.000 € aus der Illumineo-Akte zurück. Andererseits verzichtet es endgültig auf Schulden in Höhe von 274.730 Euro, die es in seinem Haushalt für 2024 nicht mehr eintreiben kann. Davon betreffen 254.000 Euro das Casino de Grasse. „deren Schulden sich angehäuft haben“, enthüllt Oppositionsrätin Magali Conesa, die insbesondere auf 42.500 Euro im Jahr 2014 hinweist; 77.442 € im Jahr 2016 oder 87.261 € im Jahr 2015. Läuft nichts gut?
„Wir haben trotzdem die Garantie von der Boucau-Gruppe eingeholtd (ehemaliger Betreiber) für 60.000€”, bittet der Bürgermeister. Doch Paul Euzière wirft einen Stein ins Unglücksrad: „Die ersten Schulden des Casinos stammen aus dem Jahr 2014. Das Seit zehn Jahren herrscht Scheitern und heute wird uns gesagt, wir sollen alles ausradieren! Das Unternehmen Boucaut ist der vorletzte Delegierte, aber die Schulden des letzten Betriebsunternehmens werden bald eintreffen. Warum wurden von unserem Finanzdienstleister bisher keine Maßnahmen ergriffen, obwohl es sich um eine DSP handelt? Es ist ziemlich unangenehm und inakzeptabel.
Der Bürgermeister bedauert zwar die Situation, erinnert jedoch daran, dass jedes Jahr Vorkehrungen zur Risikovorsorge getroffen werden, diese Schulden jedoch erst nach Abschluss des Beitreibungsverfahrens in den Haushalt aufgenommen werden können. Ich hoffe zweifellos, dass sich das Rad bei der nächsten Delegation im Casino endlich in die richtige Richtung dreht …
