Was hat diesen Verdacht ausgelöst? SMS-Nachrichten, die am Samstag, dem 8. Juni, nach 22 Uhr an Mitarbeiter der Stadt Brüssel gesendet wurden. Inhalt einer um 22:21 Uhr gesendeten Nachricht: „Diese Abstimmung vom 09.06. für die PS! Stimmen Sie für Lydia Mutyebele Ngoi: 3. auf Liste 4 (PS), sowie für Philippe Close (4.) und Caroline Désir (1.).
Um 23:17 Uhr wurde eine weitere Nachricht gesendet: „Diese 09/06-Abstimmung über die Liste 4 PS: im Raum 3 Lydia MUTYEBELE NGOI 4 Philippe CLOSE 1 Caroline Désir. ? die Region 1 Laaouej 2 Lalieux 17 Muleo 25 Ouriagli”.
Diese SMS-Nachrichten wurden über ein Sendezentrum versendet, das den Absender unter der vierstelligen Nummer 8218 angibt. Mitarbeiter der Stadt Brüssel und lokale Agenten, wie der Abgeordnete David Weystman (MR), bestätigten uns, dass sie diese Nachricht erhalten hatten. Die Verwendung des Sendezentrums setzt voraus, dass die SMS an möglichst viele Personen gesendet wurde. Die Tatsache, dass diese Propaganda auf dem Smartphone eines Liberalen landete, der nicht das Wahlziel der PS ist, zeigt, dass die Nachricht über eine Liste gesendet wurde, offensichtlich über die der Arbeitnehmer der Stadt Brüssel.
Hier haben wir also drei mögliche Verstöße. Nach 22 Uhr gesendet? Grundsätzlich sind Wahlkampfaktionen zwischen dem 8. Juni, 22 Uhr und dem 9. Juni, 16 Uhr, verboten. Einige Wahlkampfleiter verteidigen sich mit dem Argument, dass sich die Verbote nur auf Aktionen im öffentlichen Raum bezögen und aus Sicherheitsgründen erlassen würden. Daher würde die SMS nicht in den Fall einbezogen.
Allerdings stellt sich die Frage nach dem Zugang zu privaten Nummern. Handelt es sich um die Nutzung „kommerzieller“ Daten zu Propagandazwecken? Wäre das nicht ein Verstoß gegen die DSGVO? Könnte diese Aktion schließlich das Wahlverhalten einer Reihe von Wählern beeinflusst haben?
Das ist die These von Transparencia. Die NGO startete daher auf ihrer Facebook-Seite einen Zeugenaufruf, um das Ausmaß der Aktion zu verstehen. Diese Kommunikation in sozialen Netzwerken wurde von einer Anklage gegen Isabel Varela Mallada begleitet. Dieser hochrangige Stadtbeamte, der für die Kontrolle der Wahlen in Brüssel verantwortlich ist.hat sich drei Monate lang geweigert, die Wählerliste an unsere „TRANSPARENZ“-Liste zu übermitteln, um zu verhindern, dass wir die Wähler rechtzeitig kontaktieren können.“wirft die Aktivistenorganisation vor.
Offiziell ist es dieser Teil der Veröffentlichung, der der Stadt Brüssel missfiel. Letzterer, verteidigt von Herrn Marc Uyttendaele, beantragte bei Transparencia eine einstweilige Verfügung zur Entfernung der Veröffentlichung mit der Begründung, dass es sich um einen Eingriff in das Privatleben des Beamten handele. Die beiden Parteien trafen sich daher am Freitag vor dem Brüsseler Gericht erster Instanz, wo beschlossen wurde, die letzte Verhandlung auf Ende Juli zu verschieben. Für Claude Archer, Gründer von Transparencia, ist dies eindeutig ein Versuch.Einschüchterung”.
Auf die Frage nach diesen SMS-Nachrichten antworteten uns weder das Büro von Philippe Close, Bürgermeister der Stadt Brüssel, noch das von Lydia Mutyebele, zurücktretende Stadträtin und Bundestagsabgeordnete. Diese beiden gewählten Amtsträger sind jedoch diejenigen, deren Namen in SMS-Nachrichten am häufigsten auftauchen.
Von Caroline Désirs Seite wird uns gesagt, dass sie nicht „nicht die geringste Information zu diesem Thema“ und nicht sein“überhaupt auf Initiative dieser Sendung“. Da die Welle von einem unpersönlichen Zentrum ausgeht, ist es zum jetzigen Zeitpunkt unmöglich festzustellen, ob es sich bei den Absendern um Sozialisten oder andere handelt, die sie disqualifizieren wollen.
Um das herauszufinden, reichte Claude Archer Beschwerde bei einem Untersuchungsrichter ein. Er bittet darum, das Unternehmen zu kontaktieren, damit wir wissen, wer diese Nachricht gesendet hat und an wie viele Personen. Ihm zufolge könnten diese Informationen eine Wiederaufnahme der Wahlen in dem betreffenden Gebiet, wahrscheinlich dem Wahlkreis der Region Brüssel-Hauptstadt, rechtfertigen.
