wie die Bolloré-Gruppe die Gesetzgebungskampagne beeinflusst

Zehn Tage auf Sendung, ein Aufruf zur Ordnung und eine formelle Mitteilung. Während seines kurzen Aufenthalts auf Sendung von Europe 1 war der Starmoderator von „Touche pas à mon poste!“ », Cyril Hanouna, hat (erneut) den Zorn von Arcom auf sich gezogen. Die Aufsichtsbehörde hat ihn wegen mangelnder Leistung festgehalten ” messen ” und “Ehrlichkeit” in seiner täglichen Sendung „On marche sur la tête“, die seit dem 17. Juni von 16 bis 18 Uhr ausgestrahlt wird und zuletzt an diesem Freitag, dem 28. Juni, ausgestrahlt wird.

In seiner Entscheidung, die auf der Beratung vom 4. Januar 2011 (1) beruhte, stellte der audiovisuelle Polizist fest, dass die Wahlnachrichten von La France insoumise und der Neuen Volksfront seien„wurde systematisch kritisch und bösartig behandelt, oft in abwertender oder empörender Weise“. Das heißt in seiner Entscheidung „Die Behandlung der Wahlnachrichten war weitgehend eindeutig“.

Von den 29 Gästen gehören 16 dem rechtsextremen Block an oder unterstützen ihn

Neben dem Hinweis auf die überwiegende Zahl von Rednern, die dem rechtsextremen Block in der Sendung „On marche sur la tête“ angehören oder diese unterstützen – 16 von 29 Gästen – nennt Arcom rund zehn Passagen aus der Sendung als Beleg für seine Entscheidung.

Sie stellt fest, dass Cyril Hanouna am 25. Juni erklärt hat, die NFP sei ein „große Hoffnung auf Antisemitismus“. Derselbe fügte hinzu und wandte sich an den PS-Kandidaten Arthur Delaporte: „Sie sind für den Antisemitismus verantwortlich. Sie sind für das, was passiert ist, verantwortlich Courbevoie letzte Woche ».

Allerdings war geplant, dass Cyril Hanouna am Ende der Staffel von „TPMP“, deren letzte Sendung am 13. Juni auf C8 ausgestrahlt wurde, in den Urlaub fahren würde. Die Nachricht führte schließlich dazu, dass er ohne Rücksprache mit der Redaktion zu Europe 1, einem weiteren Medienunternehmen aus der Gruppe von Vincent Bolloré, auf den von Sophie Davant besetzten Sendeplatz wechselte. „Wir empfanden es wie eine Beerdigung, wie das offizielle Ende von Europe 1“vertraut Quentin (Vorname geändert), einem Journalisten beim Sender.

„Wir müssen auf der Seite der Arbeiter stehen und nicht auf der Seite der Streikenden, auf der Seite der Polizei und nicht auf der Seite der Straftäter.“

Nach einigen Jahren der Ungewissheit, seit Europe 1 in den Schoß des bretonischen Milliardärs eingetreten ist, bezeugt dieser Journalist a „Die redaktionelle Verschiebung hin zur extremen Rechten verstärkte sich während des Europawahlkampfs, bevor es bei der Bekanntgabe der Neuigkeiten zu einem deutlichen Bruch kam Parlamentswahlen ». Das Gefühl regiert „von einem Verschwinden von Europe 1 hinter CNews », fügt er hinzu und weist auf die immer größer werdenden Synergien mit dem Rest der Gruppe und insbesondere der hin SonntagszeitungC8 und CNews, sein kontinuierlicher Nachrichtensender, der vor BFMTV seit Mai der meistgesehene Sender des Landes ist.

„Vincent Bolloré hatte Erfolg, wo Robert Hersant versagte. Er schlug den entgegengesetzten Weg ein wie sein Vorgänger, der versucht hatte, sein Imperium von der Presse auf den audiovisuellen Sektor auszudehnen. bemerkt Alexis Lévrier, Medienhistoriker. Noch nie gab es in Frankreich ein Medienimperium mit solch einer Komplementarität. » Kontinuierliche Informationen, ProgrammeInfotainmentSonntagswoche, nationales Radio… Seit Vincent Bolloré 2015 die Kontrolle über die Canal+-Gruppe übernommen hat, hat er eine gegründet „Blase, die sich immer weiter ausdehnt, ein Resonanzboden, der es ihr ermöglicht, Einfluss auf die Medienagenda zu nehmen“analysiert Cécile Alduy, Semiologin mit Spezialisierung auf politischen Diskurs und die extreme Rechte.

Der Forscher weist auf die Kapazität der Medien der Gruppe hin, „mit standardisierten redaktionellen Linien“insbesondere „Nachrichten in gesellschaftliche Fakten umzuwandeln, was zu einem allgemeinen Gefühl wachsender Unsicherheit beiträgt und nicht ohne Zusammenhang mit dem Aufstieg der extremen Rechten ist“. Bei Europe 1 erzählt Quentin von der Existenz von „Marker“ bei der Programmierung von Tagesthemen: „Das sind zwei Themen, denen in den meisten Fällen große Bedeutung beigemessen werden muss Nachrichten oder Themen im Zusammenhang mit Unsicherheit. » Er fügt hinzu, dass die Behandlung dieser Themen folgen muss ” Linie “ : „Zu Beginn des Schuljahres wurde uns gesagt, dass wir auf der Seite der Arbeiter und nicht der Streikenden, der Polizei und nicht der Straftäter stehen sollten. »

Ab 1. Juli übernimmt Eliot Daval die Position von Cyril Hanouna

Ohne die Legitimität des Senders, der von ihm gewählten redaktionellen Linie zu folgen, in Frage zu stellen, betont Cécile Alduy dennoch „Der Effekt, der durch diese Art der Rahmung erzeugt wird und von allen Medien in der Bolloré-Galaxie aufgegriffen wird“. Für den Forscher „Es ist eine Möglichkeit, den Medienraum zu sättigen und eine von der extremen Rechten entlehnte Form des Diskurses zu normalisieren. Auch auf den Rest der Informationsakteure abzufärben, indem man die Veranstaltung ins Leben ruft und sie mit der Begründung anprangert, dass sie nicht oder schlecht über Themen sprechen, die ihrer Meinung nach für die Franzosen wichtig sind. »

In der Entscheidung, Cyril Hanouna in den zwei Wochen vor den vorgezogenen Parlamentswahlen am 30. Juni und 7. Juli am Mikrofon von Europe 1 einzusetzen, sieht Alexis Lévrier das Zeichen eines „Freilassung von Pferden“. „Vincent Bolloré gibt sein Bestes, lässt die Maske für diese Blitzkampagne komplett fallen“, ergänzt der Medienspezialist. Dennoch versicherte der bretonische Milliardär vor den Abgeordneten der parlamentarischen Untersuchungskommission zu TNT, dass er dies nicht getan habe « kein ideologisches Projekt “. Um zu sehen, ob der Ton des Moderators von TPMP bei Eliot Daval, Journalist bei CNews, anhält, der ihn ab diesem Montag, dem 1. Juli, auf demselben Sendeplatz ersetzen muss für „ Entschlüsseln Sie in den nächsten zwei Wochen die Ergebnisse und Themen dieser Wahl.“