Das globale Klimaziel hängt am seidenen Faden und die Länder müssen mehr tun, um die für den Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft erforderlichen Finanzmittel und Maßnahmen bereitzustellen, sagten die Länder, die an Klimaveranstaltungen in London teilnahmen.
Da die ersten Sommerwochen auf der Nordhalbkugel von tödlichen Hitzewellen geprägt sind, wurden die fast 45.000 Teilnehmer der Londoner Climate Action Week gewarnt, dass bei den Klimaverhandlungen im November in Aserbaidschan konkrete Verpflichtungen erforderlich sind.
In der Hauptstadt Baku werden die Länder versuchen, sich auf ein neues jährliches Ziel für die Höhe der Investitionen zu einigen, die in den Entwicklungsländern erforderlich sind, um die 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu ersetzen, die die reichen Länder für die Finanzierung des Kampfes gegen den Klimawandel ab 2020 zugesagt hatten und die wird im Jahr 2022 erreicht.
Die Länder müssen außerdem ehrgeizigere Pläne zur Reduzierung der Emissionen bis 2035 entwickeln, da die globalen Durchschnittstemperaturen neue monatliche Rekorde erreichen, von denen einige das globale Ziel einer Begrenzung des Temperaturanstiegs auf 1,5 Grad Celsius im Vergleich zum Durchschnitt der vorindustriellen Ära übertreffen. „Wir brauchen eine Finanzierung in großem Umfang“, sagte Selwin Hart, Sonderberater des UN-Generalsekretärs für Klimaschutz, diese Woche bei einer Veranstaltung.
„Trotz der eindeutigen wirtschaftlichen Argumente für Dringlichkeit und Ehrgeiz gehen wir einfach nicht schnell genug voran. Meiner Ansicht nach ist die Klimakrise eine Krise des politischen Willens“, fügte er hinzu.
Einer Studie aus dem Jahr 2023 zufolge müssten Entwicklungsländer bis 2030 jährlich rund 2,4 Billionen US-Dollar investieren, um ihre Volkswirtschaften zu dekarbonisieren, wovon 1 Billion US-Dollar aus externen Quellen stammen müssten.
Vorläufige Diskussionen, die Anfang dieses Monats in Bonn, Deutschland, stattfanden, machten die anhaltenden Unterschiede zwischen den größten Volkswirtschaften der Welt darüber deutlich, wer wie viel beitragen sollte.
„Es ist noch zu früh, über den Betrag zu sprechen“, sagte Catherine Stewart, Kanadas Botschafterin für den Klimawandel, in einem Interview und fügte hinzu, dass mehr Diskussion darüber geführt werden müsse, woher das Geld käme und dass „alle an einen Tisch kommen müssen“. ”
Mahmoud Mohieldin, Ägyptens führender UN-Klimaschutzverfechter, sagte gegenüber Reuters, die Gespräche seien „noch sehr weit von einer Einigung über fast alles aus der Perspektive der Entwicklungs- und Schwellenländer entfernt“.
Obwohl die angestrebte Finanzierungssumme hoch sei, sagte Mohieldin, dass jede Einigung klarer über die Art der angebotenen Finanzierung wie Darlehen, Eigenkapital oder Garantien und deren Bilanzierung sei, um sicherzustellen, dass die Regierungen ihre Verpflichtungen einhalten.
„Leider leisten einige der großen Industrieländer nicht wirklich ihren Beitrag … viele Versprechen werden nicht eingehalten“, sagte er.
Brian O’Callaghan, Berater der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Afrika, äußerte Bedenken darüber, dass die Dynamik der Klimaauswirkungen bei den Diskussionen rund um die Zielfinanzierung nicht angemessen berücksichtigt wurde.
„Meiner Meinung nach sollte die Zahl bei über einer Billion pro Jahr liegen“, sagte er. „Und dann ist da noch die Frage, wie sich diese Zahl im Laufe der Zeit verändert, und ehrlich gesagt fehlte dieser Grad an Raffinesse in diesen technischen Expertendialogen völlig.
Es seien stärkere politische Maßnahmen erforderlich, um sauberere Technologien zu fördern und Emissionen in Industrieländern zu reduzieren, hörten die Delegierten und griffen damit eine neue Initiative auf, die Anfang dieser Woche gestartet wurde.
Ziel der von führenden Unternehmen, Investoren und Städten unterstützten Mission 2025 ist es, Regierungen dazu zu ermutigen, ehrgeizige Richtlinien festzulegen, wenn sie den Vereinten Nationen Anfang nächsten Jahres ihre nächsten Klimaziele vorlegen.
„Die größten Hindernisse für den Klimaschutz, den wir brauchen, sind nicht Wirtschaft oder Technologie, sondern Politik und institutioneller Wandel“, sagte Nick Mabey, Gründer der jährlichen Veranstaltung und Co-CEO des unabhängigen Forschungsunternehmens E3G. (Berichterstattung von Susanna Twidale, Virginia Furness und Simon Jessop; zusätzliche Berichterstattung von Gloria Dickie; Text von Ros Russell)
