Zigarette auf der Bühne: Quebec will gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs Berufung einlegen

Die Regierung von Quebec will gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom letzten Monat Berufung einlegen, die das Rauchen auf der Bühne im Rahmen einer Theateraufführung erlaubt.

Der Antrag auf Genehmigung der Berufung wurde am Freitagmorgen an die Theater Premier Acte, La Bordée und Trident, alle mit Sitz in Quebec, geschickt. Die Informationen wurden gegenüber Radio-Canada von den drei Organisationen bestätigt.

Dies ist leider die Nachricht, die heute Morgen bestätigt wurde, gab Marc-Antoine Malo, Co-Generaldirektor und Verwaltungsdirektor von Trident, an. Die Nachricht löste offensichtlich eine Schockwelle aus. Herr Malo sagte insbesondere aus in der Kulturgemeinschaft herrschte darüber einhellige Bestürzung [une] so eine Verirrung.

Ein gemeinsamer Protest bei Premier Acte. „Angesichts des Inhalts des Urteils des Obersten Gerichtshofs sind wir sicherlich enttäuscht und überrascht von dieser Sturheit, den Fall weiter verfolgen zu wollen.“ Ich möchte die Datei weiterverfolgen”}}”>Angesichts des Inhalts des Urteils des Obersten Gerichtshofs sind wir sicherlich enttäuscht und überrascht über diese Sturheit, den Fall weiterverfolgen zu wollen.reagierte kurz Marc Gourdeau, General- und künstlerischer Leiter der Sendeanstalt.

Besonders enttäuscht zeigte sich Herr Gourdeau über die gesamte Künstlergemeinschaft, die demonstriert hatte ein Gefühl der Erleichterung letzten Monat fast einstimmig, als Richter Jean-François Émond zugunsten der Theater entschied.

Das Ministerium für Gesundheit und soziale Dienste (MSSS) bestätigte die Nachricht später am Freitag.Der Generalstaatsanwalt von Quebec hat gegen das Urteil vom 29. Mai Berufung eingelegt. […] Aus Respekt vor dem rechtlichen Verfahren werden wir keine weiteren Kommentare abgebenwurde darauf hingewiesen.

Lange Saga

Diese juristische Saga basiert auf Ereignissen zwischen 2017 und 2019.

Die Theater Trident, La Bordée und Premier Acte wurden wiederum mit einer Geldstrafe belegt, weil sie einen Schauspieler auf der Bühne eine Salbeizigarette rauchen ließen. In allen drei Fällen löste eine Beschwerde der Öffentlichkeit ein Inspektionsverfahren aus MSSS während der Aufführungen.

Jedes Theater erhielt daraufhin einen Strafzettel wegen Verstoßes gegen das Anti-Raucher-Gesetz.

Die Theater bestritten diese Bußgelder und ihre Grundlagen im Namen der künstlerischen Freiheit und wurden 2021 vom Richter Yannick Couture abgewiesen. Letzterer glaubte, dass das Rauchen auf der Bühne keine ausdrucksstarke Geste darstelle und keine Botschaft vermittle. Anschließend forderte er die Schöpfer auf, künstliche Objekte zu verwenden oder etwas vorzutäuschen.

Um einen Präzedenzfall zu vermeiden, reichten die Theater beim Superior Court Gegenklage ein. Sie legten Berufung nicht gegen die Geldbußen ein, sondern gegen die Verfassungsmäßigkeit bestimmter Elemente des Gesetzes zur Bekämpfung des Tabakkonsums, die ihrer Meinung nach die Meinungs- und Kunstfreiheit verletzen.

Urteil aufgehoben

Richter Jean-François Émond entschied in seinem letzten Monat gefällten Urteil grundsätzlich zugunsten der Theater und stellte die Meinungsfreiheit in den Mittelpunkt der gesellschaftlichen Prioritäten.

Verstöße gegen das Recht auf Freiheit des künstlerischen Ausdrucks in allen Bereichen [ses] Formen sind besorgniserregend angesichts der Bedeutung, die unsere Gesellschaft ihnen beimisst. Angriffe auf diese Freiheit, ob direkt oder indirekt, dürfen nicht auf die leichte Schulter genommen werden, selbst angesichts der Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit.schloss der Richter.

Natürlich erfordern die mit dem Tabakkonsum verbundenen Gefahren strenge Maßnahmen. Das Rauchverbot an öffentlichen Orten ist gültig. Doch im besonderen Kontext einer Theateraufführung wird dieses Verbot den Zielen nicht in rationaler Weise gerecht.er fügte hinzu.

Richter Émond empfahl die Verwendung von Warnungen für die Öffentlichkeit, wenn auf der Bühne Zigaretten geraucht wurden.

Diejenigen, die sich für die Teilnahme entscheiden, von denen viele wahrscheinlich Nichtraucher sind, sind in der Lage, den künstlerischen Aspekt der Geste und vor allem die Risiken zu verstehen, die mit dieser Geste des künstlerischen Ausdrucks verbunden sind. Diese Entscheidung unterscheidet sich nicht von der Entscheidung einer Person, die sich bereit erklärt, einen Freund zu besuchen, der in ihrer Gegenwart an einem privaten Ort rauchtäußerte der Richter.

Ungültige Artikel

Durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Quebec wurde auch das Anti-Raucher-Gesetz geändert.

Richter Émond erklärte das Rauchverbot an kulturellen oder künstlerischen Orten für ungültig. Das Gesundheitsministerium könnte sich daher künftig nicht mehr darauf berufen, Strafanzeigen zu erlassen.

Das Urteil definierte auch, was ein Tabakprodukt ist. In seiner vorherigen Anwendung war Dem Tabak gleichgestellt ist jedes Produkt, das keinen Tabak enthält und zum Rauchen bestimmt ist. Dieser Artikel der Verordnung über die Anwendung des Gesetzes zur Bekämpfung des Tabaks wurde ebenfalls für ungültig erklärt. Die im Streit auf der Bühne gerauchten Zigaretten enthielten keinen Tabak, sondern Salbei.

Der Richter gab der Regierung etwas Zeit, ihr Gesetz zu überarbeiten. Tatsächlich hat es seine Nichtigerklärungen für einen Zeitraum von einem Jahr ausgesetzt, während der Gesetzgeber seine Texte anpasst um Ausnahmen, Beschränkungen oder andere Bedingungen festzulegen, die für den Bereich der Künste gelten.