Denken Sie daran, dass in diesem Ethikfall die Fakten zeigen, dass David Ross persönliche Informationen über die Computerdienste des Quebec Police Intelligence Center (CRPQ) erhalten hat. Diese Informationen wurden genutzt, um ehemalige Partner zu belästigen. Auch seine Verurteilung wegen krimineller Belästigung im Juli 2021 stellt laut TADP einen erschwerenden Umstand dar.
Die Entscheidung des Gerichts vom 26. Juni wird durch 20 Seiten gestützt. Die rechtswidrigen Taten erstreckten sich über einen Zeitraum von fast fünf Jahren, von Juni 2013 bis März 2018, als der Polizist zwischen 12 und 17 Jahre Erfahrung in der Strafverfolgung hatte. In dieser Zeit führte er rund zwanzig Mal ungerechtfertigte Durchsuchungen durch, wobei er jedes Mal mehrere Anträge stellte.
„Als Officer Ross 2013 die ersten beiden Durchsuchungen bei CRPQ durchführte, verfügte er über etwa zwölf Jahre Erfahrung. Beim Einbau der Computer in Streifenwagen erfolgte eine Grundschulung. Das Gericht kann nur schwer nachvollziehen, warum ein erfahrener Polizeibeamter diese Anweisungen nicht verstanden oder befolgt hätte“, heißt es in dem Dokument.
In seinem Urteil vertritt Verwaltungsrichterin Lysane Cree außerdem die Auffassung, dass „das Risiko eines Rückfalls hoch ist, wenn Officer Ross mit Zugang zum CRPQ an den Arbeitsplatz zurückkehrt.“
Im September 2021 verhängte die Polizeibehörde der Stadt Trois-Rivières die Entlassung als Disziplinarstrafe gegen ihren Agenten. „Gegen die Entscheidung des Arbeitgebers wurde Beschwerde eingelegt, so dass es möglich ist, dass er nach der Schiedsentscheidung wieder in seine Funktionen aufgenommen wird“, heißt es in dem von David Ross zu diesem Thema vorgelegten Urteil zur Rückfallgefahr.
Das ehemalige Mitglied der Polizei von Trois-Rivières, David Ross, wird aufgrund dieses Urteils des Verwaltungsgerichts zur Polizeiethik, das seine Entlassung vorschreibt, nicht mehr in der Lage sein, die dem Kodex unterliegende Funktion als Friedensoffizier auszuüben.
Der Anwalt von Agent Ross beantragte stattdessen die Verhängung einer 36-monatigen Sperrfrist. Als mildernde Faktoren stellte das Gericht fest, dass die erhaltenen Informationen nicht an Dritte weitergegeben wurden und dass der Polizeibeamte vor diesen Tatsachen über keine ethischen Grundsätze verfügte.
Diese Faktoren waren jedoch der Schwere der anerkannten Tatsachen nicht gewachsen.
